Поговорим о катехизации

[Гость rycerz]

Я конечно, дико извиняюсь, но я как-то всегда думала, что Церковь-это мистическое тело Христово, ведущее к спасению, а не социальная служба, которая должна четко реагировать на нужды потребителя и на изменение спроса на рынке услуг. Не Церковь должна подстраиваться под людей и соответствовать их желаниям, но люди принимать учение Церкви, если они хотят идти за Христом.

Я вообще в шоке, когда такое заявляют сами священнослужители. Может, бесплатное питание в католических храмах ввести или грехи отменить, чтобы новые верующие не повторили судьбу своих предшественников? А может, детей банально за шоколадки покупать?

 

Дословно такого он не говорил (о шоколадках и т. п.). Вопрос в том, чтО они смогут предложить, кроме шоколадок. Нормальной катехизации нет, подлинно католической веры и духовности не знают... Мне одна девочка рассказывала, что они всю катехизацию песенки об Иоанне Павле II распевали. Сколько у Иисуса Христа Лиц, природ и воль, она толком не усвоила. А другие религии не дремлют, свои лжеучения проповедуют.

[filia_Hevae]

подлинно католической веры и духовности не знают...

Утверждение абстрактное и в принципе недоказумое человеком, который не берет на себя роль "чтеца душ".

[boroda]

Мне одна девочка рассказывала

Ну, конечно, тут возразить нечего. Раз сама одна девочка рассказывала - значит, точно, нормальной катехизации нет, подлинно католической веры и духовности не знают, какие тут могут быть сомнения?

[Гость rycerz]

Мне многие рассказывали, что вместо зубрежки четких формулировок на катехизации занимаются водолейством.

[Старуха]

Мне многие рассказывали, что вместо зубрежки четких формулировок на катехизации занимаются водолейством.

Нормально основы веры не преподаются, это правда.

[Стас]

Мне многие рассказывали, что вместо зубрежки четких формулировок на катехизации занимаются водолейством.

Нормально основы веры не преподаются, это правда.

 

Вопрос более многогранен, чем 0 или 1. Смотря где, смотря кто... Что же мы всех под одну гребёнку равняем? Помимо "преподавания" необходимо непосредственно желание самого человека узнать больше о своей конфессии. Катехизацию можно и на отлично пройти, а потом через год всё забыть, а можно вообще не посещая её, самому Катехизис читать и всё знать.

 

Это я насчёт "зубрежки четких формулировок"!

[Amtaro]

Я давно хотел поговорить об этой больной теме, но всё никак не мог собраться с духом. А тут реплика Рыцежа из закрытой темы побудила меня разделить топик и попробовать предложить дискуссию о катехизации. Можно и о конфирмационной подготовке - ведь это тоже катехизация.

Я слышал всякие туманные отзывы о том, как проходит катехизация , но сам ни разу не участвовал в катехизационных беседах для взрослых. Мне сложно сказать, хорошо она идёт у нас в епархии или нет. Но судя по тому, что присоединяется мало народу, думаю, что проблемы тут есть.

А вот конфирмация у нас происходит , как бы это мягко выразиться, на очень слабом уровне. Стараются не озадачивать детей обучениям серьёзным вещам, подлинным структурным истинам веры. В основном зазубривают дары св. Духа, про которые они тут же забывают. Чуть-чуть говорят про таинства, и то стараются делать всё по-детски примитивно - Ребятки, пощупайте водичку! Ребяточки, понюхайте ладан! Когда я предложил сделать всё посерьёзнее, углубив утверждённый конференцией епископов буклет, мне сказали, что детей нельзя перегружать. Хотя я , когда вёл занятия, вполне перегружал и старался учить серьёзным вещам. Подростки вполне понимали и воспринимали. Но больше меня вести занятия не приглашали.

[Neta]

Я, правда, не могу сказать, как везде проходит, но могу сказать о себе. Проходила катехизацию 2 года, индивидуально. Собственно, я уже была христианкой, и неплохо знала Писание и общие основы веры. Я была еще баптисткой, когда эта катехизация началась. И многое противилось моему пониманию - обряды, розарий и т.п. Уверена, что катехизация должна начинаться со знакомства с Библией. Без нее не будет полного понимания Предания и Церкви. Да, рыцарь упоминал об экуменизме на катехизации. Так вот, никакого экуменизма не было, ни о каких других конфессиях не упоминалось. Священник говорил мне серьезные богословские вещи и давал читать серьезную литературу.

 

Вот на этом сайте, по-моему, неплохая методика катехизации. https://katechein.ru/rus/lit/

[filia_Hevae]

Вот на этом сайте, по-моему, неплохая методика катехизации. https://katechein.ru/rus/lit/

Да, правда "Просто христианство" протестанта Льюиса в списке я бы заменила "Вечным человеком" католика Честертона. Ну и часть книг из указанных там вышла совсем маленькими тиражами, эти книги могут быть в библиотеке московского и питерского центра катехизации, но не в каждой приходской библиотеке.

[Lady V]

Катехизация у меня прямо скажу слабенькая. Три месяца занятий, катехизис я прочитала, а что дальше со мной делать- неизвестно...

 

[Ivan]

Я давно хотел поговорить об этой больной теме, но всё никак не мог собраться с духом. А тут реплика Рыцежа из закрытой темы побудила меня разделить топик и попробовать предложить дискуссию о катехизации. Можно и о конфирмационной подготовке - ведь это тоже катехизация.

Я слышал всякие туманные отзывы о том, как проходит катехизация , но сам ни разу не участвовал в катехизационных беседах для взрослых. Мне сложно сказать, хорошо она идёт у нас в епархии или нет. Но судя по тому, что присоединяется мало народу, думаю, что проблемы тут есть.

А вот конфирмация у нас происходит , как бы это мягко выразиться, на очень слабом уровне. Стараются не озадачивать детей обучениям серьёзным вещам, подлинным структурным истинам веры. В основном зазубривают дары св. Духа, про которые они тут же забывают. Чуть-чуть говорят про таинства, и то стараются делать всё по-детски примитивно - Ребятки, пощупайте водичку! Ребяточки, понюхайте ладан! Когда я предложил сделать всё посерьёзнее, углубив утверждённый конференцией епископов буклет, мне сказали, что детей нельзя перегружать. Хотя я , когда вёл занятия, вполне перегружал и старался учить серьёзным вещам. Подростки вполне понимали и воспринимали. Но больше меня вести занятия не приглашали.

Думаю, что основная причина в родителях, которые хотят соблюсти форму для своих детей, а с содержанием не заморачиваться. Думаю, что если кто захочет как-то серьезнее детей просветить, то они сразу поднимают бучу по поводу религиозного давления на детей.

[filia_Hevae]

Думаю, что основная причина в родителях, которые хотят соблюсти форму для своих детей, а с содержанием не заморачиваться.

Да, это одна из достаточно серьезных проблем в детской катехизации. Правда, когда я была детским катехизатором, наблюдала в основном другую ее сторону - когда ребенка приводят на час в неделю, чтобы там его научили "хорошему", как будто этому не в семье должны учить, а потом удивляются, что же его за час не научили уважать родителей, не хамить старшим и мыть руки перед едой

[Neta]

Катехизация у меня прямо скажу слабенькая. Три месяца занятий, катехизис я прочитала, а что дальше со мной делать- неизвестно...

 

Толстенный на 800 страниц? Его мало читать. Его нужно изучать. Смотреть ссылки на Писание, на святых отцов, документы Церкви. Читайте пока Библию. Уверена, у вас появятся вопросы.

[wergiliy]

Да, правда "Просто христианство" протестанта Льюиса в списке я бы заменила "Вечным человеком" католика Честертона. Ну и часть книг из указанных там вышла совсем маленькими тиражами, эти книги могут быть в библиотеке московского и питерского центра катехизации, но не в каждой приходской библиотеке.

 

А я бы не стал. "Просто христианство" хоть и написано протестантом, но не содержит никаких сугубо протестантских моментов, а просто и понятно даёт общее представление о христианской вере. "Вечного человека" тоже можно порекомендовать, но после.

[Amtaro]

Думаю, что основная причина в родителях, которые хотят соблюсти форму для своих детей, а с содержанием не заморачиваться. Думаю, что если кто захочет как-то серьезнее детей просветить, то они сразу поднимают бучу по поводу религиозного давления на детей.

Не хочешь религиозного давления - не води детей на катехизацию, всё очень просто. А привёл - соглашайся с церковным уставом. Только вот дело в том, что устав не очень стал выполняться.

[Lady V]

Катехизация у меня прямо скажу слабенькая. Три месяца занятий, катехизис я прочитала, а что дальше со мной делать- неизвестно...

 

Толстенный на 800 страниц? Его мало читать. Его нужно изучать. Смотреть ссылки на Писание, на святых отцов, документы Церкви. Читайте пока Библию. Уверена, у вас появятся вопросы.

Да, читала в электронном виде. Начала еще до прихода в церковь. Первый раз когда его увидела, тоже удивилась, что он такой большой. В телефоне как-то по другому он представлялся.

И я понимаю, что это теперь моя настольная книга на всю жизнь.

[Amtaro]

Катя, а вы прочли бы краткий катехизис Тышкевича. Он страниц на 100-150, очень чёткий и структурно выдержанный.

[Neta]

Да, лучше читать бумажный. Можно пользоваться Компендиумом. Там Катехизис в виде вопроса-ответа.

[Lady V]

Тышкевича поищу, а Компендиум есть на компьютере.

Ладно, вижу что единой системы по изучению католичества нет. Буду сама составлять...

[Neta]

Да чем вам Катехизис не единая система?!

[Lady V]

А дальше катехизиса расти некуда?

[Drogon]

А дальше катехизиса расти некуда?

 

Нет предела совершенству

[Amtaro]

А дальше катехизиса расти некуда?

Ой, аж до бесконечности.

Но учитывая ваш юный трехмесячный возраст, я бы до появления молочных зубов ограничился чтением Евангелия и краткого катехизиса. Ну и хорошо бы жития святых. Это очень помогает и укрепляет.

[Neta]

Катя, а вы уже выросли из катехизиса?

Да расти есть куда, жизни целой не хватит. Главное же не знания.

[Lady V]

А как я определю появление молочных зубов?