мини-сериалы

[Ana]

Формат 6-12 серий зачастую оказывается очень удачным для развлекательного кино. Этот формат позволяет с одной стороны не комкать закрученный сюжет и фокусироваться на деталях, с другой стороны сюжеты этих фильмов законченные и целостные.

 

В советское время это были и 17 мгновений весны, и гардемарины, и место встречи изменить нельзя.

В постсоветском российском кинематографе этот формат облюбовали для экранировки классики - Идиот, Братья Карамазовы, Мастер и Маргарита и т д. Особенно от последнего я не в восторге, но народу вроде нравится.

Хотя, пожалуй, детективный и авантюрный жанр в этом формате наиболее удачный.

 

Первое что мне на ум приходит из российского кино это "Дело о мертвых душах" с Хабенским и Деревянко в главных ролях. Очаровательнейшая фантасмагория по гоголевским мотивам.

 

"Взять тарантину" еще один из моих любимых образцов комедии-абсурда с великолепным Богданом Ступка.

 

"Родина ждет". Забойный и тоже откровенно породийный боевичек с красиво поставленными драками, да и вообще, фильм из того разряда когда очевидно, что актеры с наслаждением валяют дурака на съемочной площадке.

 

Недавно посмотрела "историю летчика" и "темную лошадку". Ничего так, милые, посмотреть можно, хотя и без особых восторгов.

 

Из импортных с детства помню "когда наступит завтра".

Удачные экранизации классики. "Гордость и предубеждение" конечно отличная постановка, "Разум и чувства", старая "Джейн эйр" тоже не плоха. "Сага о Форсайтах". "Сёгун" отличный многосерийный фильм.

 

Сегодня досмотрела "Потерянную комнату". Захватывающий многообещающий фантастико-детективный сюжет завязанный на некогда внезапно появившемся загадочном месте (вроде "зоны" Стругатских, только в данном случае это комната в мотеле) и объектов от туда обладающих разными прикольными свойствами. Все шло хорошо пока они не взялись за попытки обяснить и тем все испортили. Ну и закончила все без всякой логики и смысла, в стиле "зрители умные сами придумают как это все увязать"

[Drogon]

Забойный и тоже откровенно породийный боевичек с красиво поставленными драками...

 

Прочитал - "с красиво поставленными дураками". Некоторое время представлял себе, как должны выглядеть красиво поставленные дураки.

[Ana]

Посмотрела "Черное зеркало". Британский 3х-серийный телефильм, 2011 год

Класс.

Новый саенсфикшен. Умно, напряженно, лаконично, прекрасно снято и сыграно.

Три не связанные между собой истории, своего рода печальная сатира на жизнь с высокими технологиями.

[Ana]

Совершенно чудненький сериал оформился на российском телевидение -"небесный суд". Смешной и грустный.

Я в сети нашла только 4 серии, но скорее всего будут еще.

Речь идет о посмертном суде над умершими.

Высший суд присяжных, на основании последних деяний усопшего, обсуждаемых в прениях между адвокатом (Пореченков) и прокурором (Хабенский) приговаривают подсудимого либо к сектору раздумий (ад) либо к сектору покоя (рай).

Скорее юмор чем сатира, скорее печаль чем трагичность. Хороший сценарий, хорошие тексты, хорошая игра актеров. Если не подходить к фильму с катехизисом и постановлениями соборов, то он доставит 4*45 минут удовольствия.

4 серии - два дела.

 

Последнее дело прямо относится к недавно обсуждаемой теме о страхе перед адом.

Подсудимый некогда совершил убийство, сразу после которого бросился молиться и каяться, и в этот момент его убило молнией. Небесный суд тогда не определился с приговором и отправил его обратно за землю, дабы получить либо плоды покаяния либо плоды убийства. Последующие 30 лет, до своей следующей гибели от выкинутого на голову из окна телевизора, подсудимый провел в страхе перед адом, а потому кормил бедных супчиком из куриных кубиков и убирал на улице какашки за собачками. За богоугодным делом раздачи детишкам пенечек, его у застал падающий телевизор.

[Amtaro]

Пореченков - очень слабый актёр. Да и тема какая-то скользкая.

[Ana]

Да, актер не из великих, но, имхо, тут с ролью вполне себе справился. Тем паче что внешний образ весьма выразительный и хорошо контрастирует с Хабенским. Это опять же, их той категории фильмов, в которых видно, что актеры не парятся, не работают до седьмого пота, а именно что играют в свое удовольствие, развлекаются собственной игрой, легко как на капустнике.

 

И тема безусловно крайне рискованная, у которой априори шансов получиться много меньше нежели скатиться либо к вульгарной комедии с призраками либо к пафосной морализаторской галиматье. Тем достойнее, что фильм благополучно избежал и того и другого.

[Damien]

Пореченков - очень слабый актёр.

Видел его в театральной версии "Крейцеровой сонаты": мне так не показалось.

[Amtaro]

Видел его в театральной версии "Крейцеровой сонаты": мне так не показалось.

Не видел. Видел его в театре в "Днях Турбиных". Вообще - полный ноль.

[Milla]

Пореченков - очень слабый актёр. Да и тема какая-то скользкая.

Согласна.

Не видел. Видел его в театре в "Днях Турбиных". Вообще - полный ноль.

Этот фильм вообще слабоват и по сценарию тоже.Не спасли даже потрясающие Раппопорт и Хаматова.

[Amtaro]

Мила, я про театральную постановку, а не про фильм. В театре он тоже играет Мышлаевского, но совершенно беспомощно.

[Milla]

Да он чисто киношный актёр,да и то,даже для кино слабоват.Про спектакль не знаю,а фильм так себе,при вполне приличных актёрах.

[Marishkin]

Случайно нашла британский сериал "Война Фойла" (Foyle's War). Посмотрела первый сезон (4 эпизода). Пока нравится очень.

Это полицейский детектив на фоне реалий Второй мировой войны в Англии. Не знаю, насколько точен он в этих самых реалиях, конечно. Но атмосфера прямо-таки завораживающая. И очень качественная игра.

[wannie]

Случайно нашла британский сериал "Война Фойла" (Foyle's War). Посмотрела первый сезон (4 эпизода). Пока нравится очень.

Это полицейский детектив на фоне реалий Второй мировой войны в Англии. Не знаю, насколько точен он в этих самых реалиях, конечно. Но атмосфера прямо-таки завораживающая. И очень качественная игра.

 

Ну какой же он "мини" - там много серий! Но качественно, это да Я вообще фанат британского ТВ

[Стас]

Я вообще не смотрю сериалы: ни мини-, ни макси-! Не понимаю этого жанра. Если сценарист не уложился в 1,5-3,0 часа (ну хорошо, максимум в 2-3 серии), то значит у него нет таланта, либо ему очень нужны деньги, и он специально тянет эту тягомотину.

[wannie]

"Война Фойла" это не сериал в смысле "Богатые тоже плачут", а как бы относительно независимые друг от друга истории с главными героями.

 

Пуаро по тому же принципу снят, к примеру

[Nemo]

Следствие по телу и Ищейка.Не мини, но качественный продукт.

[Ana]

Дело по телу не смогла больше 3 серий посмотреть. Слишком много идеологии (сексизм, расизм и прочие самые любимые либеральные топики) на фоне того что тривиальные заключения выдаются за продукт работы гениального мозга. "дифективный детектив" про Монса в этом жанре, имхо, значительно лучше.

[Nemo]

Дело по телу не смогла больше 3 серий посмотреть. Слишком много идеологии (сексизм, расизм и прочие самые любимые либеральные топики) на фоне того что тривиальные заключения выдаются за продукт работы гениального мозга. "дифективный детектив" про Монса в этом жанре, имхо, значительно лучше.

Это как про Монса называется? Я не видел, Хочу посмотреть))

[Ana]

Наткнулась на сериал "Игра престолов" и в 4 приема просмотрела все два отснятых на данный момент сезона, после чего не выдержала и бросилась читать книги "танец льда и пламени" по которым этот сериал снимается. Благо что читать можно не сначала, а с того момента как заканчивается действие в сериале, т к сценарий фильма практически идентичен повествованию книги. Масштабность повествования, множественность сплетенных сюжетных линий, хорошая игра актеров, яркость и эффектность съемок, все классно.

 

Вообще-то это еще один труд в жанре фэнтази (у автора наверняка в детстве по Толкиену крыша съехала), но по-началу, если забыть о прологе, фэнтэзийный элемент минимален и повествование похоже просто на альтернативную историю а-ля средневековье с его борьбой кланов за власть, где объединенное королевство стоит на гране междоусобной войны. Но постепенно элементы фантастики - "иные", восставшие мертвецы, колдовство, пророчества, драконы и прочее, все это набирает вес, и из слухов, мифов и бабкиных сказок в которые и сами герои поначалу не слишком верят, все больше и больше пробивается на сцену, пока не пронизывают собой всю действующую реальность.

 

В целом все это производит впечатление на грани страшной детской сказки в духе братьев Гримм и мрачного исторического реализма с избытком войн, насилия, пыток и секса.

 

Что для меня лично наиболее ценно в произведении, так это цельность и яркость образов. Множество героев книги (и соответственно фильма) не статичны и каждый из них то и дело встает перед нравственным выбором. Кто-то поддается невинной слабости и совершает губительную ошибку, кто-то не выдерживает навалившихся испытаний и омертвевает сердцем, кто-то оказывается не в силах противостоять соблазну и встает на путь предательства, а кто-то наоборот от злодейства обращается к смирению и раскаянию.

 

Одно плохо. Не верю я, что автору удастся развязать этот клубок. По мере повествования герои и сюжетные линии у него множатся в геометрической прогрессии, события расползаются по всей авторской ойкумене, так что держать все это в одном поле зрения оказывается просто не реально. Более того, автор не выдерживает и все больше вставляет легенды и сказания которые расширяют сюжет и во временном измерении. Соблазн бесконтрольно следовать за своей фантазией и "оживлять" каждый клочок своей выдуманной страны равно как и заполнять событиями всю ее историю, оказывается для автора слишком силен. Не выдюжит. И хотя у него явно был некий цельный замысел, т е он, похоже, знал к чему хочет все привести, я просто не верю, что ему удастся все гладко вывести на финишную прямую. Он, скорее всего, окончательно запутается в собственных наворотах и в лучшем случае, вытягивая главную линию, просто разрубит этот гордеев узел, оставив болтаться несвязанные обрывки, а в худшем и с этим не справится.

[Ana]

Это как про Монса называется? Я не видел, Хочу посмотреть))

Извиняюсь, не Монс, а Монк. А называется на русском "дефективный детектив" а в оригинале Monk

[wannie]

Я вот тоже переживают по этому поводу... Хотя, у автора "поднимается перо" убивать важный героев (я так поняла, что Джона Сноу убили, к моему разочарованию, хоть я и не оставляют надежды на то, что он как-нибудь "восстанет"). Если еще парой-тройкой пожертвовать, то свернуть можно при желании. Но будет ли желание свернуть удачную серию? Я думаю еще минимум 2 книги раскупят на ура. Я буду в первых рядах

[Ana]

я так поняла, что Джона Сноу убили, к моему разочарованию,

Да? Я до туда не дочитала. Я где-то на середине "пира стервятников". У меня он еще лорд-командующий на Стене. Честно говоря, ожидала, что он останется одним из главных героев (наряду с карликом, Арией и Дейнерис) .

Впрочем автор убивает главных героев с такой же легкостью с какой вводит новых. У него, похоже, нет незаменимых.

[Maxim Bulava]

Он явно переборщил с обманом читательских ожиданий.

[wannie]

Тогда извините... Хотя я все еще надеюсь, как-то это все на Стене произошло, где мертвецы встают иногда . Но за что люблю "Песню Огня и льда" - даже 5-я книга, а дух все еще захватывает. Помню, когда читала Джордана , уже после 3-й книги было ощущение, что автора повело куда-то совсем не туда...

 

[wannie]

я так поняла, что Джона Сноу убили, к моему разочарованию,

Да? Я до туда не дочитала. Я где-то на середине "пира стервятников". У меня он еще лорд-командующий на Стене. Честно говоря, ожидала, что он останется одним из главных героев (наряду с карликом, Арией и Дейтерис) .

Впрочем автор убивает главных героев с такой же легкостью с какой вводит новых. У него, похоже, нет незаменимых.

 

Если убьют карлика - я отказывают читать дальше :) всему есть предел!!! А вот Дайнерис - по-моему единственная незаменимая фигура.