Может ли праведник быть для женщины обаятельным и привлекательным (как мужчина)?

[Стас]

Всем доброго утра!

 

Недавно натолкнулся на старый (1999г.) французский фильм под названием "Романс X" ("Romance X") режиссера Катрин Брейя. Простите, кто не смотрел, этот фильм достаточно психологически тяжелый, но философская идея этого фильма заставляет активно работать мозг и появляются новые вопросы относительно того, что чувствуют и желают женщины.

 

Весьма странный фильм, сразу предупрежу, что это драма+эротика, но дело тут не в этом. Как и все фильмы арт-хауса, с весьма оригинальным сюжетом. Главная героиня - то ли стерва, то ли отвязная экспериментаторша, хотя на вид, как и все женщины, скромная, работает учителем в начальных классах! У неё есть парень с которым они вместе живут, и он непонятно из-за чего не хочет с ней "заниматься любовью"... Хотя бы объяснили в чём причина отсутствия желания этого парня, и почему он три месяца не хочет этим заниматься, но дело не в этом; я так понял, что он готовится к какому-то важному событию (читает книги, учится чему-то постоянно).

 

Режиссёр, походу, сама на всю голову озабоченная: и свою озабоченность она выливает на зрителя, да плюс к тому же говорит через главную героиню от имени всех женщин, а женщины бывают разные, надеюсь... Кстати, французские фильмы, как я заметил, самые озабоченные, уже в 1999-м году они постепенно катились к официальной регистрации однополых браков, гей-парадам, разврату и прочей мерзости, не принятой на Руси. А ведь когда-то Франция была образцовой католической страной! Жаль французов, жаль... Ну да ладно...

 

Центральным акцентом в сюжете являются встречи этой женщины с мужчиной в красной рубашке - "королём соблазнителей". Идея о том, что этот мужчина настолько хорошо прочувствовал женщин (он понимает их, слушает, умеет поговорить) и поэтому они все ему отдаются - является одной из центральных. Появляется вопрос: может ли праведник быть для женщин обаятельным и привлекательным как мужчина? Ответ - НЕТ! Ответ, скорее всего, кроется в начале мироздания, когда первой женщине, Еве, было мало спокойной жизни в Раю с праведным мужем, Адамом: тут же появляется обаятельный и привлекательный Змий, и она, можно сказать, "изменяет" мужу (который ещё всё соблюдает Закон Создателя!), беря у змея плоды с дерева познания добра и зла. Змей очаровывает Еву, ей хорошо и приятно есть запретный плод, удовлетворение достигнуто, но к чему это всё приводит в итоге, мы прекрасно знаем.

 

Но все эти обаятельные соблазнители-искусители понимают женщин лишь в период "охоты". Как только заканчивается охота, и женщина завоёвана, любой понимающий обаятель становится бесчувственным мужланом, чурбаном. Если они останавливаются на одной из женщин, всё обаяние мгновенно улетучивается: женщина становится собственностью, и больше стараться понимать её не надо. Им необходимо искать новую женщину, чтобы проявить свою привлекательность. И так до бесконечности... Но, похоже, женщин это дело устраивает, слова героини фильма - "уж лучше бы он мне изменил, чем занимался чтением своих книг" говорит о том, что она видит полную безнадёжность положения своего мужчины, который не давал ей секса и не занимается этим вообще не с кем, хотя и может.

 

Женщина в основном хочет быть страстной, а мужчину хочет видеть около себя обаятельного(очаровательного). Интересно, что слово "страсть" - происходит от слова "страдание" и обозначает страдания, вызванные какой-либо зависимостью; слова "обаятельный" и "очаровательный" - применялись ранее к колдунам, магам, прорицателям (женщины любят когда их понимают без слов или с пол-слова!), т.е. людей, связанных с нечистой силой. Таким образом, женщина всегда желает чувствовать некоторое страдание (быть страстной) под управлением(доминированием) мужчины, связанным с тёмными силами, а не праведником. Неспроста, когда ещё не было такой науки, как психология, женщин часто подозревали в связях с тёмными силами, с дьяволом. Мужчины чувствовали это, но не могли понять, в чём суть. По личному опыту и откровенным разговорам со многими женщинами знаю, что почти каждая женщина хотела бы, чтобы её мужчина взял силой (возможно даже и в игровой форме). Женщина любит интимные отношения пожёстче, нежные кажутся ей скучными и быстро надоедают...

 

Женщина никогда не будет любить праведника, в плане - считать его настоящим мужчиной, так как её самолюбие задевает тот факт, что праведник любит Бога больше, чем её. Она может хорошо ладить с праведником и общаться с ним, но в постели женщине подавай беса, животного, которое возьмёт её силой. Классический нежный секс с праведником скучен и однообразен; тем более в его понятии (праведника), секс необходим в основном для производства потомства.

 

* * *

Ну это мои личные философские мысли, я не претендую на их абсолютную или частичную корректность. Все люди разные и у всех всё по разному. Но мне кажется, что я уловил некий поведенческий мотив женщин? Хотя может быть и нет. Помогите разобраться. Может ли праведник быть для женщины обаятельным и привлекательным (как мужчина)? Спасибо!

 

P.S.: понимаю, что для чистоты ответов надо было задавать этот вопрос на светском женском форуме, но хочется выслушать (будем надеяться правдивые) мнения верующих праведных женщин форума и не только!

 

P.P.S.: ну да, уточню: под словом ПРАВЕДНИК я имею в виду не какого-то там монаха в келье, а христианина, пытающегося жить по Слову Божьему (как парень в этом фильме - он сказал, что надо подождать три месяца с сексом, а его женщина пошла налево от этого). Хотя, интересно было бы выслушать женское мнение по поводу привлекательности монахов. ))

[Marishkin]

"Перестали ли вы пить коньяк по утрам?"

[wannie]

Стас - это история двух людей, живущих в смертном грехе и отсюда имеющих проблемы. Поэтому "походы налево" может быть и не более грешная ситуация, чем "парень с которым она живет".если бы речь шла о гулящей жене и матери - было бы что обсудить, а тут оба хороши. Стабильность и праведность - большой плюс в муже, да и в женихе, если он рассматривается как будущий отец общих детей.

[Solowhoff]

Стас - это история двух людей, живущих в смертном грехе и отсюда имеющих проблемы. Поэтому "походы налево" может быть и не более грешная ситуация, чем "парень с которым она живет".если бы речь шла о гулящей жене и матери - было бы что обсудить, а тут оба хороши. Стабильность и праведность - большой плюс в муже, да и в женихе, если он рассматривается как будущий отец общих детей.

 

Ну дык...Влюбляются в одних, а выходят замуж за других.

[Neta]

Фильм не видела, а на вопрос отвечу так: да, праведники привлекательнее других мужчин, но они менее всего вызывают эротические чувства. Наоборот, я бы сказала, что это вариант идеальной любви. Потому нередко влюбляются в священников. А девушки сожалеют, что какой-то интересный юноша стал семинаристом. А если бы не стал, так они бы, может, на него и внимания не обратили.

[Sandra889]

Вах, какая тема!!! А я уж переживала, что на форуме скучно!!!

Стас, конечно, может, имхо. Но дело тут не в том, праведник он или нет, а в индивидуальных интересах, взглядах и т.п. Один и тот же человек может для кого-то быть суперинтересным (т.к.помимо всего прочего, масса общих интересов и взгляды схожие), а для кого-то - скучным (т.к.нет точек пересечения интересов). Откровенно говоря, да - у меня есть знакомые праведники (на всякий случай: просто знакомые! ), с которыми мне скучно. Но это вовсе не из-за веры и праведности, а из-за того, что у нас слишком разные интересы, и мне стыдно, но скучно, когда они с упоением рассказывают о своём хобби. Что касается веры, то - наоборот - здесь точка соприкосновения, где нам обоим становится интересно, т.к.люди верующие. Кстати, один из них мне когда-то нравился .

 

А вообще, согласна с Wannie.

Ещё - частично согласна с Нетой. Праведник может не вызывать "мгновенной эротической реакции" поголовно у всех женщин (что лучше и для него, т.к.меньше искушений), но при нахождении той, кот.может стать его "второй половинкой", он в разы интереснее .

[Marishkin]

Да, собственно, священники - идеальный контрпример к тезисам Стаса .

[Sandra889]

Да ладно, не надо Стаса троллить. Он хороший .

[Наталия]

Согласна с Вэнни, праведник как отец, с которыми воспитывать детей, особенно, когда они станут подростками.

Для вечного как раз такой мужчина очень привлекателен, а также он может быть по совместительству привлекателен "эротически", но если только одно последнее, то его привлекательность только на короткий промежуток времени.

[Irenko]

Да ладно, не надо Стаса троллить. Он хороший .

да вот если б он не был первым троллем на деревне, можно было бы отвечать

 

весь пост состоит из троллинга чуть более, чем полностью

[wannie]

Всем доброго утра!

 

 

 

 

 

P.P.S.: ну да, уточню: под словом ПРАВЕДНИК я имею в виду не какого-то там монаха в келье, а христианина, пытающегося жить по Слову Божьему (как парень в этом фильме - он сказал, что надо подождать три месяца с сексом, а его женщина пошла налево от этого). Хотя, интересно было бы выслушать женское мнение по поводу привлекательности монахов. ))

 

Стас, ну если говорить о праведности и христианском браке - то такие выкрутасы типа давай поживем в браке без секса 3 месяца - не одобряются Церковью. Особенно в одностороннем порядке. Что, конечно, походов налево не оправдывает, но возникает вопрос о какой праведности речь?

[Irenko]

Стас, ну если говорить о праведности и христианском браке - то такие выкрутасы типа давай поживем в браке без секса 3 месяца - не одобряются Церковью. Особенно в одностороннем порядке. Что, конечно, походов налево не оправдывает, но возникает вопрос о какой праведности речь?

 

да о том и речь. Весь текст - сплошной набор стереотипов самого дурного сорта, вроде "все мужчины любят грудастых блондинок".

Утверждать, что почти все или многие женщины любят сексуальное насилие может только человек, который насилие знает по порнофильмам, где этакий картинный мачо сжимает в крепких объятиях обнаженную красотку, а она пищит что-то вроде "оооой, нинада!", а потом, сраженная его сексуальной мощью, забываясь от страсти и наслаждения, навеки отдает ему свое сердце. А на самом же деле, как мне кажется, ни одна женщина, которая в действительности столкнулась с насилием - неважно, был ли это дышащий перегаром потный мужик из подворотни, близкий знакомый или принц на белом коне - никогда не будет в это "играть".

Равно как и утверждение, что все девочки любят "плохих парней" - все троллинг, толстый и безыскусный.

 

Я, кстати, так и не поняла, в чем "праведность" героя фильма - в том, что он отказывается от секса?

Ну ладно, он бы говорил, что "тока после свадьбы", а тут ведь просто, безыдейно. А смысл?

[Ana]

Если не путать праведников с ботаниками, занудами, с завистливыми неудачниками (у кого тупо грешить не получается ) или с самовлюбленными эгоистами неспособными ради женщины задницу от стула оторвать, то праведники вообще-то во всех смыслах интереснее "людей порочных".

Просто таковые редкость. Все больше именно те кто и хотел бы грешить и баб любить, но либо не получается, либо просто лень ради этого суетиться.

Праведник он по определению не только не блудливый но и внимательный, жертвенный, не завистливый, не ленивый и не скучный, т е тот кто умеет давать без отдачи и брать с благодарностью. Такие всем нужны и всем интересны.

 

Всякие там "порочные соблазнители" как правило действительно интереснее скучных зануд прекрывающих высокоморальностью свою неспособность к самоотдаче. Ну просто потому что эти самые "порочные соблазнители", типа дон Жуана, хотя бы на какое-то короткое время способны посвятить всего себя, свое внимание и свое время другому. Способны хотя бы поинтересоваться чего хочет конкретная женщина и подсуетиться ради неё, а не воспринимать её как само собой разумеющуюся награду мне хорошему.

Конечно это не надолго, в общем-то это подлог и суррогат, но все же часто лучше чем ничего. От многих и этого не дождешься. Некоторые, кто считает себя праведниками, почему-то уверены, что никаких усилий ради женщины прикладывать не надо, не нужно внимательно слушать, что она говорит или хотя бы дарить ей подарки. Они почему-то думают, что женщина должна сама разглядеть в нем сокровище. Это совсем никуда не годиться. Действительно уж лучше "порочные соблазнители".

 

А вот настоящие праведники, имхо, без женского внимания не остаются. Кстати, князь Мышкин вполне себе характерный пример.

[Ana]

По личному опыту и откровенным разговорам со многими женщинами знаю, что почти каждая женщина хотела бы, чтобы её мужчина взял силой

Скажу по секрету, то что в этом случае, должно быть, называется "взять силой" не означает жесткости секса, а означает не более и не менее как решимость мужчины взять на себя все полноту ответственности за происходящее.

А если мужчина не понимает разницы между "взять на себя ответственность" и "взять силой", то такому мужчине лучше не подходить к женщинам на интимное расстояние.

[Irenko]

Если не путать праведников с ботаниками, занудами, с завистливыми неудачниками (у кого тупо грешить не получается ) или с самовлюбленными эгоистами неспособными ради женщины задницу от стула оторвать, то праведники вообще-то во всех смыслах интереснее "людей порочных".

А вот настоящие праведники, имхо, без женского внимания не остаются. Кстати, князь Мышкин вполне себе характерный пример.

 

Анна! как всегда - удивительно точно. Подписываюсь.

[Irenko]

Скажу по секрету, то что в этом случае, должно быть, называется "взять силой" не означает жесткости секса, а означает не более и не менее как решимость мужчины взять на себя все полноту ответственности за происходящее.

А если мужчина не понимает разницы между "взять на себя ответственность" и "взять силой", то такому мужчине лучше не подходить к женщинам на интимное расстояние.

 

и под этим тоже

[Стас]

 

Ana, большое Вам СПАСИБО! Вы - более, чем кто-либо на форуме, открыли мне глаза в аспекте этого вопроса!

Всё очень правильно и чётко сформулировано.

 

P.S.: я не троллил, я просто наверное не корректно выразил свою мысль, но Ana очень хорошо, видимо, понимает мужчин, раз поняла мой весьма запутанный текст.

[Solowhoff]

Запустить ссылки на Протопопова, что ли.

[Damien]

все девочки любят "плохих парней" - все троллинг, толстый и безыскусный.

А как же:

 

[Irenko]

допустим, "плохие парни" и холодные чайльд-гарольды, овеянные романтической тайной - это немножко разные типажи. На каждый найдутся свои любители и любительницы.

 

Как там Акунин писал (угу, грешна-с, почитываю)

 

Тут ведь еще и репутация важна. На иного мухортика дамы и не взглянули бы, но стоит разнестись вести, что он опасный соблазнитель, и в нем враз сыщут что-нибудь привлекательное и даже неотразимое: глаза, или руки, или, если уж совсем ничего выдающегося нет, придумают какую-нибудь магнетическую ауру

 

Некоторых женщин привлекают альфа-самцы: начальники, преподаватели, священники. Кто-то находит свою прелесть в спортсменах, кто-то в артистах балета. Одним девочкам нравится Ди Каприо, другим - Хью Лори. Согласитесь, никаких единых критериев отбора не существует. Причем у каждого типажа примерно одинаковое количество поклонников. При этом тех, кто выбирает именно типаж, в действительности очень немного. Большинство выбирают возлюбленных по иным критериям - уж не знаю, каким именно: электричество (в том смысле, когда "искра пробежала"), благодать, совпадение ритмов или прочая какая биохимия.

[Ana]

Мне больше всегда продолжение нравилось:

 

Но эта важная забава

Достойна старых обезьян

Хваленых дедовских времян:

Ловласов обветшала слава

Со славой красных каблуков

И величавых париков.

 

Кому не скучно лицемерить,

Различно повторять одно,

Стараться важно в том уверить,

В чем все уверены давно,

Всё те же слышать возраженья,

Уничтожать предрассужденья,

Которых не было и нет

У девочки в тринадцать лет!

[Ana]

Вот еще навеяло:

https://youtu.be/qkv69k8vctA

[Damien]

Одним девочкам нравится Ди Каприо, другим - Хью Лори. Согласитесь, никаких единых критериев отбора не существует.

Не соглашусь. Как по мне, то условные Ди Каприо и Хью Лори нравятся одним и тем же девочкам, только в разные период их развитию. Кстати, возрасту и соответствующему ему развитию или деградации подвержены и сами предметы симпатии, поэтому в полночь карета вполне может превратиться в тыкву, арбуз - в свиной хрящ, или наоборот.

 

Мне больше всегда продолжение нравилось:

И всё же: есть такая тенденция у женщин "чем больше..., тем легче...", или нет?

[Владимир М.]

По мнению некоторых, увлеченность лиц прекрасного пола актерами обусловлена банальным женским тщеславием.

[Irenko]

И всё же: есть такая тенденция у женщин "чем больше..., тем легче...", или нет?

тут уж не скажу за всех девочек, скажу за одну. Если у девочки куча комплексов и синдром хронической нелюбви, ей нужно постоянное подтверждение того, что она любима и желанна. В этом случае холодность мужчины ее не распалять будет, не разжигать охотничий азарт, а, напротив, в этих комплексах укреплять и убеждать. Потому и на любовь она готова ответить лишь тем, кто пылко, страстно и искренне. А равнодушие... вы и правда думаете, что оно может кому-то нравиться? Возможно. Мне это сложно себе представить.