Бывает ли любовь с первого взгляда?

[Irenko]

Друзья, тут весна, почитай, закончилась, а мы все о политике да о политике.

 

И ни одной темы про любовь.

 

А вы верите в любовь с первого взгляда? Вот чтоб увидел один человек другого, и прям удар молнии или там солнечный, или разряд на 220 и все, и, считай, погиб? Или все же надо узнать человека, прежде, чем полюбить?

 

И второй вопрос, тоже про любовь. А бывает, чтоб совсем без взгляда? Ну там по переписке, фотографиям, а то и без фотографий?

[Neta]

Наконец-то, про любовь, а не про войну.

Бывает, да.

[Гость Adolfina]

Но ничем хорошим не кончается

[Владимир М.]

Но ничем хорошим не кончается

Да по-всякому может быть. Но, конечно же, лучше узнать человека поближе, прежде чем связать с ним свою жизнь.

[Irenko]

Да по-всякому может быть. Но, конечно же, лучше узнать человека поближе, прежде чем связать с ним свою жизнь.

 

Ну какой там связать, об этом вообще речи нет. Меня интересует просто - бывает так или нет?

Я вот не могу себе такого представить - как это? увидел и сразу понял, что жить без этого человека не можешь?

Мне непонятен сам механизм, поэтому и прошу поделиться тех, кто такое испытывал. Что при этом ощущаешь? Мурашки, бабочки в животе, разряд электричества? "Лишь ты вошел, я вмиг узнала и сразу молвила "вот он", вся обомлела, запылала" и так далее?

 

Ну то есть понятно, что бывают красивые люди, но одно дело - восхититься красотой, и другое - влюбиться.

[Владимир М.]

Я вот не могу себе такого представить - как это? увидел и сразу понял, что жить без этого человека не можешь?

Да, такой вот гормональный всплеск.

 

 

"Лишь ты вошел, я вмиг узнала и сразу молвила "вот он", вся обомлела, запылала" и так далее?

Ну вот Вам описание у классика.

[Neta]

Так по-любому любовь вызывает гормональный всплеск разной амплитуды.

[Irenko]

ну как же гормональный всплеск? любовь - это же не эмоция, не мысль, а процесс... гормональный всплеск может породить желание, вожделение. Мне так кажется.

 

А что по второму вопросу? Можно ли полюбить человека "заочно"?

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Irenko

[Neta]

Иренко, любовь - это все вместе.

Да, вполне можно заочно полюбить, только возникает проблема: а не придумали ли мы себе образ возлюбленного/ой.

[Дмитрий]

Или все же надо узнать человека, прежде, чем полюбить?

 

Вот интересно, что же это такое нужно узнать о человеке, чтобы его полюбить?

[Дмитрий]

А вы верите в любовь с первого взгляда? Вот чтоб увидел один человек другого, и прям удар молнии или там солнечный, или разряд на 220 и все, и, считай, погиб? Или все же надо узнать человека, прежде, чем полюбить?

 

И второй вопрос, тоже про любовь. А бывает, чтоб совсем без взгляда? Ну там по переписке, фотографиям, а то и без фотографий?

 

Тут нужно с самого начала начинать . Скажи нам что такое любовь и тогда мы подумаем все вместе: бывает ли такое с первого взгляда и по переписке.

[Дмитрий]

Что при этом ощущаешь? Мурашки, бабочки в животе, разряд электричества? "Лишь ты вошел, я вмиг узнала и сразу молвила "вот он", вся обомлела, запылала" и так далее?

 

Думаю, индивидуально. Тебе, наверное, знакомо состояние влюбленности. Что ты при этом ощущала(ешь)? Так вот, всё то же самое, только с первого взгляда . Ну или по переписке .

[Дмитрий]

Да, вполне можно заочно полюбить, только возникает проблема: а не придумали ли мы себе образ возлюбленного/ой.

 

Не вижу разницы в этом отношении между очным и заочным общением.

[Neta]

Да ну?

[Дмитрий]

Наталья, реал одна из разновидностей виртуала. Принципиальной разницы нет. Или в чем ты ее видишь?

[Amtaro]

Друзья, тут весна, почитай, закончилась, а мы все о политике да о политике.

 

И ни одной темы про любовь.

 

А вы верите в любовь с первого взгляда? Вот чтоб увидел один человек другого, и прям удар молнии или там солнечный, или разряд на 220 и все, и, считай, погиб? Или все же надо узнать человека, прежде, чем полюбить?

 

И второй вопрос, тоже про любовь. А бывает, чтоб совсем без взгляда? Ну там по переписке, фотографиям, а то и без фотографий?

Первое бывает. Про второе не слыхал.

[Amtaro]

ну как же гормональный всплеск? любовь - это же не эмоция, не мысль, а процесс... гормональный всплеск может породить желание, вожделение Мне так кажется.

 

А что по второму вопросу? Можно ли полюбить человека "заочно"?

Перефразируя известную шутку, отвечу - тогда и дети появятся заочно.

[Marishkin]

Ну, есть такой типаж людей, особенно женщин, которые и влюбиться могут с первого раза, и разлюбить моментально . Они ещё католичество принимают с первого взгляда. Ну знаете. Приходят в храм и ага, тут моё место, тут у меня самочувствие какое-то особенное...

 

Кстати, кто-нибудь вообще слышал о любви с первого взгляда у мужчины? Я даже из литературы примеров как-то вспомнить не могу, кроме Ромео. Ну смотрите, у Ромео Джульетта была не первой любовью с первого взгляда, то есть, скажем так, он был человек увлекающийся . Но это всё было так, фигня, а настоящая любовь у Ромео и Джульетты началась, когда они лучше узнали друг друга (в пьесе это выражено через сцену "Джульетта на балконе"), когда там какие-то препятствия для их любви обнаружились, когда они переживали друг за друга. Вопрос: мы будем все увлечения Ромео считать за любови с первого взгляда, или же мы согласимся, что любовь у него только с Джульеттой (а это уже не совсем с первого взгляда)?.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Marishkin

[Amtaro]

А причём тут его первые увлечения, Маришкин? К тому, что он, вероятно, полюбил Джульетту с первого взгляда это же не относится.

[Marishkin]

Ну вот, у Ромео все увлечения с первого взгляда, включая, видимо, увлечение Джульеттой . Но любовь к Джульетте была уже не с первого взгляда, согласны? То есть потребовалось определённое время и определённые события, чтобы это увлечение превратилось в любовь. Конечно, вследствие условностей елизаветинской драматургии это несколько спрессовано (единство действия и всё такое), но идея понятна.

[Amtaro]

Ну любовь с первого взгляда вообще условность. С первого взгляда можно лишь увлечься.

[Дмитрий]

Первое бывает. Про второе не слыхал.

 

Клайв и Джой Льюис.

Она еще и замужем была. Но брак, по счастью, оказался недействительным .

 

[Дмитрий]

Марина, Андрей, см. пост #11.

[Neta]

Наталья, реал одна из разновидностей виртуала. Принципиальной разницы нет. Или в чем ты ее видишь?

 

А не наоборот, не? Конечно, есть разница, когда ты видишь объект восхищения воочию, и когда ты только его буквочки читаешь. Расхождения между воображаемым и реальным могут вызвать глубокое разочарование.

[Marishkin]

Так воочию видеть объект тоже не всегда помогает :D . От последующего разочарования, я имею в виду.