Надзея Опубликовано 5 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Не гуглить! Чем недоволен кот на этой картине?Вы всерьез думаете, что эту загадку реально разгадать обычному человеку? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 5 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Я, например, сдаюсь! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 6 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2018 Владимир, чем недоволен кот? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 6 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2018 Вы всерьез думаете, что эту загадку реально разгадать обычному человеку? Разгадать, т. е. найти ответ через некие умозаключения, - вряд ли, но угадать можно. Первоисточник этой загадки - твитер одного человека, и там, как я понял, кто-то просто угадал. Ну а почему нет? Какие тут варианты? Кота пытались накормить несвежей колбасой? Не дали поймать мышь? Кот нашкодил, и его наказали? - Нет. - А может, он чем-то помешал хозяевам, и его прогнали? И чем же он мешал или вернее чему? К/то-то догадался: кота прогнали, чтобы он не мешал предаваться любовным утехам. Причем прогнала хозяйка. Почему хозяйка, а не хозяин?Дело в том, что перед нами на картине известный бордель в Эдо. Уже вечер (что это не утро, определяется по местоположению борделя), подходит к концукакой-то там японский фестиваль,некие атрибуты которого, ели я не путаю, можно видеть на полу. В этом борделе было правило: если проститутка в день этого праздника не найдет себе клиента, она обязана выплатить свой дневной заработок хозяйке борделя. И вот хозяйка кота к вечеру находит себе клиента, о чем свидетельствует и чашка на подоконнике (чаи вместе гоняли). Ну в общем как-то так. А коту просто сказали: "Пшел, Мурзик, не до тебя сейчас". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий Опубликовано 6 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2018 Это была сложная загадка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 Что изображено на этой картине? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 15 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2018 Что изображено на этой картине? Фотошопер превращает обычных девушек в гламурных красавиц для глянцевого журнала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Фотошопер превращает обычных девушек в гламурных красавиц для глянцевого журналаНеплохая версия. Однако на картине видно, что этот "фотошопер" не работает за компьютером, а пишет картину, которая почему-то загорелась, в то время как помещение покидает какой-то мужик с факелом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Картина обобщает образы Диогена (ходит-ищет днем с огнем, за дверью расставлены бочки) и Герострата. Девка, соответственно, - Артемида.Огонь символизирует то, что она зажгла в Герострате=Диогене неудовлетворенное вожделение, от которого он и отправляется сжигать ее храм, попутно обходя бочки и ища человека. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Неплохая версия. Однако на картине видно, что этот "фотошопер" не работает за компьютером, а пишет картину, которая почему-то загорелась, в то время как помещение покидает какой-то мужик с факелом. А фонарь с Герники какой смысл несет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Вот насчет бочек и фонаря не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 (изменено) Так что, можно говорить правильный ответ? Больше версий не будет? Хотя версия Максима просто супер, художник имел в виду другое. У него картины немного с юмором... Изменено 16 октября, 2018 пользователем Владимир М. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magdalena Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 (изменено) Мужик с факелом статуи Свободы поджигает классическую картину. В центре ожившие женщины с картины Пикассо. Типа торжество современного искусства, свобода самовыражения, смерть классики бла-бла-бла. Короче, постмодерновая хрень. Изменено 16 октября, 2018 пользователем Magdalena 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Мужик с факелом статуи Свободы поджигает классическую картину. В центре ожившие женщины с картины Пикассо. Типа торжество современного искусства, свобода самовыражения, смерть классики бла-бла-бла. Короче, постмодерновая хрень.В яблочко! Это Вы сами догадались или прочитали? Но вообще описание такое: огонь свободы сжигает последнего художника-классика, и его место занимает авангардист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magdalena Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Мужик с факелом статуи Свободы поджигает классическую картину. В центре ожившие женщины с картины Пикассо. Типа торжество современного искусства, свобода самовыражения, смерть классики бла-бла-бла. Короче, постмодерновая хрень.В яблочко! Это Вы сами догадались или прочитали? Но вообще описание такое: огонь свободы сжигает последнего художника-классика, и его место занимает авангардист.Когда-то где-то видела вместе с этим текстом описания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Но вообще описание такое: огонь свободы сжигает последнего художника-классика, и его место занимает авангардист. Как примитивно. А еще лицо духовного звания. А ведь можно так: справа - рай, в котором мог бы жить человек, если бы не поддался на искушение женщиной, об этом свидетельствует пламя страсти. И переместился падший мужчина в середину картины. В этой середине, то есть в миру, его ждут уже не красавицы из Рая, а земные женщины... уж какие есть. И ужасы войны, об этом уже герниковский фонарь. Ну и немного греха чревоугодия, это уже сладости внизу. Ну а дальше закономерный конец в виде мерзости запустения - пустыня с бочками, куда и переходит мужчина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хараим Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 огонь свободы сжигает последнего художника-классика, и его место занимает авангардист.А бочки-то, что бочки символизируют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magdalena Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 А бочки-то, что бочки символизируют?С бензином., типа "гори оно синим пламенем". Анархизм. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 16 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2018 Предположение Максима насчет Диогена куда красивей. Правда я читал, Диоген жил не в бочке, а в амфоре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 2 ноября, 2018 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2018 Что это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 Вот это должно быть несложно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 Кто это такие? Почему трое, один из которых негр, спят в одной постели? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 Кто это такие? Почему трое, один из которых негр, спят в одной постели? Да. с интернетом не сложно - Мельхиор, Бальтазар и Каспар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир М. Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 Да. с интернетом не сложно - Мельхиор, Бальтазар и Каспар.А без Интернета слабо? Почему один из них негр? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 А без Интернета слабо? Почему один из них негр? Увы. слабо. Так почему негр? Потому что до этого поднялась людская фантазия со временем. Во времена первого тысячелетия это были три представителя одной расы/национальности - персы. А примерно с 12 века они стали представителями всех известных тогда рас - Балтасар стал негром (мавром). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти