Перейти к содержанию

УПЦ получила автокефалию (?)


wrobel
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Денисенко не делал, насколько мне известно. Впрочем, я не очень слежу за его биографией, спорить не стану - сам впервой узнал. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я хотел сказать, что это сплетня в том смысле, что утверждение основано на непроверенной информации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Вы вон сплетню про владыку Тихона, основанную на непроверенной Вами информации, запустили же. Да, сплетни дело такое, трудно понять, что там правда, но осадок остается...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так Вы вон сплетню про владыку Тихона, основанную на непроверенной Вами информации, запустили же.

Начинаю сомневаться, что Вы правильно понимаете значение русского слова "сплетня". Про жезл без сулка и противоречие Положению о наградах - неоспоримые факты. Ну а воспринимать шутливый заголовок автора блога как вброс какого-то слуха - так это можно, по-моему, только при отсутствии чувства юмора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, так то шутка юмора такая. Ну утешили.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что его защищать?. Можно и на Евангелие сослаться. Вот мол мытари, а вот грешники. Еще есть блудницы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что его защищать?. Можно и на Евангелие сослаться. Вот мол мытари, а вот грешники. Еще есть блудницы.

О криминальных авторитетах в Евангелии ничего не сказано (хотя и есть кое-что о благоразумном разбойнике). :) Да и в то, что Нарик сделался вторым Закхеем не очень верится.

Изменено пользователем Владимир М.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кураев:

 

Весть о том, что Фанар намерен восстановить свои ставропигии на Украине, напрягла румынскую патриархию. Ведь на территории Румыний было множество "метохий"-подворий восточных патриархатов, управлявшихся фанариотами (до четверти всех монастырей). Если Константинополь даст Бухаресту гарантии, что не будет требовать их возврата, то синод РумПЦ в конце этого месяца может признать УПЦ-Епифания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кураев: Весть о том, что Фанар намерен восстановить свои ставропигии на Украине, напрягла румынскую патриархию. Ведь на территории Румыний было множество "метохий"-подворий восточных патриархатов, управлявшихся фанариотами (до четверти всех монастырей). Если Константинополь даст Бухаресту гарантии, что не будет требовать их возврата, то синод РумПЦ в конце этого месяца может признать УПЦ-Епифания.

Гарантии Стамбула стоят явно меньше той позолоченной шкуры, на которой они будут выписаны завитушками :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Правящий архиерей» Одесской и Балтской «епархии» ПЦУ Павел Юристый посетил Святую гору. 8 февраля 2019 года представитель ПЦУ, «епископ Одесский и Балтский» Павел Юристый возглавил литургию в монастыре Пантократор Святой Горы Афон. Накануне вечером братия монастыря и делегаты от новой церковной структуры совершили также вечернее богослужение, сообщил он в Facebook.

 

https://spzh.news/ru...nskom-monastyre

Изменено пользователем alexua
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представители Святой Горы подчеркнули, что они остаются на стороне Вселенского патриархата и не потерпят его унижения, а также унижения эллинизма.

 

На заседании Священного Кинота монастырей Афона, которое состоялось 11 февраля 2019 года и было посвящено обсуждению украинского вопроса, представители Святой Горы отметили важность сохранения единства и заявили о своей поддержке Константинопольского патриархата. Об этом сообщает греческое издание «Romfea».

«Мы остаемся на стороне Вселенского Патриархата и не потерпим его унижения», – заявили члены Священного Кинота по результатам заседания, которое проходило в закрытом режиме.

По сообщению издания, представители Святой Горы считают, что украинский вопрос, вызвавший протесты и споры среди глав Православных Церквей, должен заставить афонитов поддержать Фанар.

При этом они отметили, что в настоящий период Святому сообществу было бы лучше сохранять молчание, «чтобы избежать неверных толкований», и предложили подождать, пока ситуация не нормализуется.

«Кроме того, – заявили афониты, – мы не Церковь, и не обязаны принимать решения о признании».

«Важно сохранить единство Святых Монастырей и направить во всех направлениях четкое сообщение о том, что никому не позволено делать Афон своим инструментом. Потому что Гора Афон – для всех, – передает издание мнение представителей Святой Горы. – Мы хотим сохранить мир и единство Церкви. Однако, как афониты, мы не приемлем унижения эллинизма и Вселенского патриархата».

 

https://spzh.news/ru...go-patriarkhata

Изменено пользователем alexua
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое эллинизм в настоящем контексте?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Унижения эллинизма и вселенской патриархии только начинаются. Деньги надо отрабатывать. Нельзя сотни лет брать русское бабло, а потом плевать в русский колодец. Давить до тех пор, пока весь эллинский гной не выйдет до капли.Со сволочами и предателями у нас разговор всегда короткий был.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скорее всего у русских денег хватило на всех. Пока ведь никто из т.н. автокефалий не признал Киева.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представители Святой Горы подчеркнули, что они остаются на стороне Вселенского патриархата и не потерпят его унижения, а также унижения эллинизма.

Священный Кинот Афона не рассматривал «украинский вопрос»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представители Святой Горы подчеркнули, что они остаются на стороне Вселенского патриархата и не потерпят его унижения, а также унижения эллинизма.

Священный Кинот Афона не рассматривал «украинский вопрос»

Да, с того же ресурса что и предыдущая новость, поразительно :)

 

 

На проходившем 11 февраля Священном Киноте Афона не принимали решений по поводу отношения к новой церковной структуре Украины – ПЦУ, сообщают СМИ.

 

Священный Кинот Святой Горы Афон на своем заседании 11 февраля 2019 года не принимал никаких коллегиальных решений по поводу отношения к новосозданной ПЦУ. Об этом сообщает ресурс «Царьград», ссылаясь на собственные источники.

 

Издание уведомляет, что на вчерашнем заседании Кинота действительно прозвучало предложение обсудить «украинский вопрос», однако представители всех монастырей Афона пришли к мнению, что обсуждение этой темы следует отложить. После этого вопрос ПЦУ был закрыт и к нему больше не возвращались.

Также источники Царьграда отрицают, что на Киноте были сделаны какие-либо заявления о поддержке афонитами позиции Константинопольского патриархата по продвижению ПЦУ и высказывания о статусе эллинизма.

 

Напомним, в авторитетном греческом издании «Ромфея» сообщили, что на заседании Кинота Святой Горы Афон 11 февраля прозвучали заявления в поддержку Фанара по «украинскому вопросу», а также призывы не допустить унижения эллинизма: «Мы хотим сохранить мир и единство Церкви. Однако как афониты мы не приемлем унижения эллинизма и Вселенского патриархата».

 

https://spzh.news/ru...kij-vopros--smi

Изменено пользователем alexua
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну скорее всего у русских денег хватило на всех. Пока ведь никто из т.н. автокефалий не признал Киева.

Все не все, дело десятое. Меня мало волнует например мнение албанцев или румын. Противно, когда греки в целом и афониты в частности, которые столетия выживали на русские деньги, откупаясь ими от карающей руки Порты, позволяют себе такую вопиющую неблагодарность.

Особенно смешно рассуждать об эллинстве сидя под ромейским флагом.

Постмодернизм на марше. Это как наши нацики с имперскими флагами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что такое эллинизм в настоящем контексте?

 

Я думаю примерный синоним понятий "русскость" и "украинство". Только по отношению к греческому народу, конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас пишут, что в Борисполе задержали епископа Гедеона Харона, который недавно рассказывал Конгрессу США о положении УПЦ на Украине. Его лишили украинского гражданства и готовят к депортации. Неизвестно куда. Он уроженец Украины и живет в Киеве.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас пишут, что в Борисполе задержали епископа Гедеона Харона, который недавно рассказывал Конгрессу США о положении УПЦ на Украине. Его лишили украинского гражданства и готовят к депортации. Неизвестно куда. Он уроженец Украины и живет в Киеве.

Как можно лишить гражданства? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вброс ли? Это слишком. Даже для Украины
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вброс, смотрю на фейсбуке видео. Не первый же раз.

 

Кстати, меня заинтересовал пост Сергея Чапнина в фейсбуке. Он обычно был за "пусть они делают, что хотят у себя в стране". Не его слова, но смысл такой. Сегодня пишет: "У украинских братьев и сестер время от времени проскальзывает фраза про "оккупацию". Судя по контексту, речь идет о какой-то духовной или церковной оккупации Украины Россией. Что это такое? Я никак не могу понять. Никаких московских священников на Украине нет. Граждан России среди украинского духовенства практически нет. Семинария и академия на Украине свои. Россия Украине не поставляет и не собирается поставлять ни священников, ни монахов, ни епископов.

Скорее наоборот, уже не первое десятилетие и в Москве, и во многих других регионах России служат священники, приезжающие из Украины. Очень часто они привозят свои традиции, привычки, стиль общения. Знаю, что далеко не всем это нравится. Мне приходилось слышать - и не раз! - очень нелицеприятные слова в адрес украинских священников, служащих в России. Но духовной оккупацией России это никто не называет. Никогда я не слышал прежде этого словосочетания.

Давно ли оно появилось на Украине? Откуда? И какой у него смысл?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вброс, смотрю на фейсбуке видео. Не первый же раз.

Ты про Саакашвили или были еще случаи?

Это очень странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...