Давайте обсудим статью Суркова

[Евстафий Новичек]

Интересно же.

Кто, что думает о "долгом государстве" и "глубинном народе"?

[Neta]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

[Alexander]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

Еще как про политику. Политичней некуда

[Евстафий Новичек]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

Историософия скорее. Политика это в том смысле, что автор чиновник класса А

Прочти, не пожалеешь. Занятный текст

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Евстафий Новичек

[Евстафий Новичек]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

Еще как про политику. Политичней некуда

Нагнетаете? Право слово не стоит, тут и без Вас троллей хватает

[Alexander]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

Еще как про политику. Политичней некуда

Нагнетаете? Право слово не стоит, тут и без Вас троллей хватает

Наталья спросила "это не про политику", я ответил "про политику". В чем троллинг?

Вам не кажется что Вы второй раз за сутки ведете себя по-хамски?

Я Вас очень прошу, подбирайте слова, мы с Вами не на пьяной пирушке ...

[Евстафий Новичек]

Вы прекрасно знаете, что это слово тут табу.

Самую животрепещущую тут можно завалить крикнув в воздух "политика".

Когда чиновники высшего ранга пускаются в философию и историософию, это касается всех россиян. Не будучи таковым, можете молча пройти мимо.

Надеюсь я не очень Вас обидел?

[Maxim Bulava]

Разумеется, это политика, и я прошу администрацию форума тему закрыть.

[Alexander]

Вы прекрасно знаете, что это слово тут табу.

Самую животрепещущую тут можно завалить крикнув в воздух "политика".

Когда чиновники высшего ранга пускаются в философию и историософию, это касается всех россиян. Не будучи таковым, можете молча пройти мимо.

Надеюсь я не очень Вас обидел?

Вот именно знаю. И Вы знаете, что предлагаете обсудить политическую статью (об устройстве государства Российского), российского государственного деятеля.

Зная что здесь политика табу, Вы все равно пытаетесь прикрыть это словом "историософия".

Нет, уж. Хотите обсуждать политику, пройдите молча на другой форум.

Правила форума нужно уважать.

Надеюсь Вас не сильно обидел?

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем alexua

[Евстафий Новичек]

Возвращаясь к теме. Интересно мнение профессиональных историков и философов (а их есть на форуме):

1) насколько Сурков оригинален,

2) насколько научна его периодизация,

3) правомочно ли противопоставление глубинного государства (Deep State) и "глубинного народа", в конечном итоге не выборные чиновники и силовики такая же часть народа как и все прочие индивидуумы,

4) почему "долгое государство Путина", а не Ельцина, или хотя бы Ельцина-Путина?

Есть еще вопросы, но это на поверхности

[Alexander]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

Пожалуйста закройте тему.

[n-vilonov]

Возвращаясь к теме. Интересно мнение профессиональных историков и философов (а их есть на форуме):

1) насколько Сурков оригинален,

2) насколько научна его периодизация,

3) правомочно ли противопоставление глубинного государства (Deep State) и "глубинного народа", в конечном итоге не выборные чиновники и силовики такая же часть народа как и все прочие индивидуумы,

4) почему "долгое государство Путина", а не Ельцина, или хотя бы Ельцина-Путина?

Есть еще вопросы, но это на поверхности

 

Это явно не по тематике форума вопросы. Очевидно же. Если тут что и можно обсуждать о статье Суркова, то разве что зияющее отсутствие православия в сурковском аналоге формулы Уварова.

Изменено 14 февраля, 2019 пользователем n-vilonov

[Neta]

А это не про политику? Мне было лень читать.)

Историософия скорее. Политика это в том смысле, что автор чиновник класса А

Прочти, не пожалеешь. Занятный текст

 

Оставим эту тему потомкам. Без обид. Закрываю.