Евстафий Новичек Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 Интересно же. Кто, что думает о "долгом государстве" и "глубинном народе"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 А это не про политику? Мне было лень читать.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 А это не про политику? Мне было лень читать.)Еще как про политику. Политичней некуда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евстафий Новичек Опубликовано 14 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 (изменено) А это не про политику? Мне было лень читать.) Историософия скорее. Политика это в том смысле, что автор чиновник класса АПрочти, не пожалеешь. Занятный текст Изменено 14 февраля, 2019 пользователем Евстафий Новичек Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евстафий Новичек Опубликовано 14 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 А это не про политику? Мне было лень читать.) Еще как про политику. Политичней некуда Нагнетаете? Право слово не стоит, тут и без Вас троллей хватает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 А это не про политику? Мне было лень читать.) Еще как про политику. Политичней некуда Нагнетаете? Право слово не стоит, тут и без Вас троллей хватает Наталья спросила "это не про политику", я ответил "про политику". В чем троллинг?Вам не кажется что Вы второй раз за сутки ведете себя по-хамски?Я Вас очень прошу, подбирайте слова, мы с Вами не на пьяной пирушке ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евстафий Новичек Опубликовано 14 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 Вы прекрасно знаете, что это слово тут табу. Самую животрепещущую тут можно завалить крикнув в воздух "политика".Когда чиновники высшего ранга пускаются в философию и историософию, это касается всех россиян. Не будучи таковым, можете молча пройти мимо.Надеюсь я не очень Вас обидел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Bulava Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 Разумеется, это политика, и я прошу администрацию форума тему закрыть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 (изменено) Вы прекрасно знаете, что это слово тут табу. Самую животрепещущую тут можно завалить крикнув в воздух "политика".Когда чиновники высшего ранга пускаются в философию и историософию, это касается всех россиян. Не будучи таковым, можете молча пройти мимо.Надеюсь я не очень Вас обидел?Вот именно знаю. И Вы знаете, что предлагаете обсудить политическую статью (об устройстве государства Российского), российского государственного деятеля.Зная что здесь политика табу, Вы все равно пытаетесь прикрыть это словом "историософия".Нет, уж. Хотите обсуждать политику, пройдите молча на другой форум.Правила форума нужно уважать.Надеюсь Вас не сильно обидел? Изменено 14 февраля, 2019 пользователем alexua Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евстафий Новичек Опубликовано 14 февраля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 Возвращаясь к теме. Интересно мнение профессиональных историков и философов (а их есть на форуме):1) насколько Сурков оригинален,2) насколько научна его периодизация,3) правомочно ли противопоставление глубинного государства (Deep State) и "глубинного народа", в конечном итоге не выборные чиновники и силовики такая же часть народа как и все прочие индивидуумы,4) почему "долгое государство Путина", а не Ельцина, или хотя бы Ельцина-Путина?Есть еще вопросы, но это на поверхности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 А это не про политику? Мне было лень читать.)Пожалуйста закройте тему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
n-vilonov Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 (изменено) Возвращаясь к теме. Интересно мнение профессиональных историков и философов (а их есть на форуме):1) насколько Сурков оригинален,2) насколько научна его периодизация,3) правомочно ли противопоставление глубинного государства (Deep State) и "глубинного народа", в конечном итоге не выборные чиновники и силовики такая же часть народа как и все прочие индивидуумы,4) почему "долгое государство Путина", а не Ельцина, или хотя бы Ельцина-Путина?Есть еще вопросы, но это на поверхности Это явно не по тематике форума вопросы. Очевидно же. Если тут что и можно обсуждать о статье Суркова, то разве что зияющее отсутствие православия в сурковском аналоге формулы Уварова. Изменено 14 февраля, 2019 пользователем n-vilonov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Neta Опубликовано 14 февраля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2019 А это не про политику? Мне было лень читать.) Историософия скорее. Политика это в том смысле, что автор чиновник класса АПрочти, не пожалеешь. Занятный текст Оставим эту тему потомкам. Без обид. Закрываю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения