Ответ православной Церкви на вызовы времени

[Ana]

Просто наши с Вами интерпретации "современности" учебника прот. Серафима Слободского достаточно серьезно расходятся.

Как впрочем и интерпретации любых терминов и текстов. Мне кажется, ни одной строки ни одного автора мы с Вами еще не прочитали одинакого. А интерпретации Вами моих собственных постов, меня вообще обычно ставят в тупик.

 

Такого редкого исключительного взаимонепонимания, я честно говоря, еще ни разу в жизни не встречала. Даже словоупотребление, элементарные понятия "ненависть", "ошибка", "мировозрение", такое ощущение, у нас взяты из разных языков, так что кроме произношения и написания у них нет ничего общего. Это напрочь лишает любой разговор какой-либо осмысленности.

[Ana]

Аня! Ну что вы прицепились к Слободскому? Ведь, действительно, приличный учебник для детей. Я его сам в своё время детям читал.

Да мне он, откровенно говоря, по-барабану. Он просто характерный пример и не больше.

 

Те несколько страниц что я у него прочла, отбило у меня желание читать остальное. Но конкретно это конечно к теме не относится. Я ведь не считаю чем-то неправильным любить, почитать и восхищаться им.

[xiucai]

Доброго дня!

 

Drogon

 

А кто называл Чарльза Дарвина святым?

 

Это псогос такой. Мы с Anой спорим по поводу необходимости буквальной/небуквально трактовки фразы, вертится все вокруг фразы "геологические данные всецело это подтверждают", после чего Ana говорит, что прот. Серафим Слободский никаких ссылок на эти данные не приводит, а дальнейшие участники беседы предполагают, что автор учебника пользовался "какой-то" научной статьей. Я после некоторого ожидания уже прямо рекомендую обратиться к соответствующей главе учебника, посвященной потопу, где названы и имена ученых, и конкретные научные находки, которые автор считает вполне достоверными, и конечный вывод о непротиворечии (!) научных данных христианскому мировоззрению и предвосхищенности (!) в Писании тех находок, которые стали доступны ученым и научному анализу только спустя тысячелетия. А заодно, чтобы проиллюстрировать умножение скорбей от упорствования в буквализме, обращаю внимание на название актуальной лекции "Дарвин как отец Церкви"... ну, и далее ad absurdum (несвятых отцов Церкви я не припоминаю, честно говоря; лектор - теолог, значит название лекции претендует как минимум на частное теологическое мнение, ну и т.д., эту софистическую методику Вы, думаю, прекрасно понимаете )

 

Ana

Как впрочем и интерпретации любых терминов и текстов. Мне кажется, ни одной строки ни одного автора мы с Вами еще не прочитали одинакого.

 

Не так Негодяем я был бы, если б не старался прочесть то, что Вы пишете, так, как Вы бы хотели, чтобы это было прочтено. Ортодоксию многих Ваших высказываний я вообще не подвергаю сомнению (вплоть до молчаливых аплодисментов). Просто понятие профессионализма (в данном случае научного), которое для Вас, на мой взгляд, довольно ценно, для меня чуждо. Потому и пикируемся. Ну, и еще вопрос о том, ставит ли современность новые проблемы перед христианством или нет... тут, возможно, противостоят скорее позиции естественника и медиевиста-ориенталиста-любителя, чем католика и не-католика

 

Это напрочь лишает любой разговор какой-либо осмысленности.

 

Или заставляет поразмыслить о новых способах коммуникации (если есть желание, конечно).

[Стас]

Не знаю, в какую из тем "Межконфессионального диалога" лучше поместить это видео, но я решил сюда.

 

[Сергий 58]

Уважаемая Ана. Скольких людей он обратил в веру Христову через "Закон Божий"? Склоняю голову и восхищаюсь подвигом этого человека

https://www.slobodskoi.rop.ru/pro.php

Простите ему!

"обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти, покроет множество грехов" (Иак. 5. 20)

Юрий, логичнее будет, если протоиерей Слободский простит Анну. Поскольку у него есть явные успехи перед Господом в деле христианизации человеков, а у Анны, как и у любого из нас, таких успехов даже не предвидится. Как Вы считаете?

[Ana]

Да ладно..

Эта тема заведомо маргинальная, в неуважаемом мной стиле "сам дурак". Бо, я человек и ничто человеческое (включая желание сказать пакость) мне не чуждо.

 

Просто когда речь идет о католической проповеди с "ответами на вызовы времени", так это патакание аудитории, ибо никаких новых вызовов нет, все что нужно уже написано Отцами, кто не хочет слышать, тот и не услышит, апелляции к науке это моветон и т д и т п.

А когда речь идет о православном учебнике, так и ссылки на нобелевских лауреатов в тему, и геология понадобилась для подтверждения Библии Эффективность христианизации все это, оказывается, оправдывает.

[Гость Алексей 1976]

...логичнее будет, если протоиерей Слободский простит Анну... Как Вы считаете?

 

По крайней мере, это удачно сказано Я даже жалею, что это Анну, а не меня так здорово осадили

[Neta]

 

Юрий, логичнее будет, если протоиерей Слободский простит Анну. Поскольку у него есть явные успехи перед Господом в деле христианизации человеков, а у Анны, как и у любого из нас, таких успехов даже не предвидится. Как Вы считаете?

 

А как это вы посчитали? Может, у Анны, как у любого другого мирянина, может случиться гораздо больше плодов в христианизации. Хотя все наши успехи перед Господом ничто без Господа. Во всяком случае, католики не приучены перекладывать дело благовестия на плечи протоиереев.

[Ana]

Я даже жалею, что это Анну, а не меня так здорово осадили

да ты просто не знал, что Слободский столь популярен среди российских православных, иначе не осмелился бы так лихо откреститься от него в начале темы.

[Pawlo]

и геология понадобилась для подтверждения Библии

Теория т н "потопной геологии" это знатный бред

[Гость Алексей 1976]

да ты просто не знал, что Слободский столь популярен среди российских православных, иначе не осмелился бы так лихо откреститься от него в начале темы.

 

Нет, просто со стороны виднее, какие мы порой нестерпимо умненькие Недаром я сказал, что в твоих речах узнаю себя.

[xiucai]

Доброго дня!

 

Ana

 

Просто когда речь идет о католической проповеди с "ответами на вызовы времени", так это патакание аудитории, ибо никаких новых вызовов нет, все что нужно уже написано Отцами, кто не хочет слышать, тот и не услышит, апелляции к науке это моветон и т д и т п.

А Вы уверены, что ответы на вызовы времени нужны именно в форме современной католической проповеди?

[Сергий 58]

А как это вы посчитали? Может, у Анны, как у любого другого мирянина, может случиться гораздо больше плодов в христианизации. Хотя все наши успехи перед Господом ничто без Господа. Во всяком случае, католики не приучены перекладывать дело благовестия на плечи протоиереев.

Да подсчёт-то простой. Можно поинтересоваться тиражом его "Закона Божьего", дать поправку на то, что многие из книг прочитаны больше, чем одним человеком, пусть процентов 30, например, не суть важно, и вывести должок Анны перед Господом. Ну, чтобы не уступать протоиерею Слободскому....

[xiucai]

Сергий 58

 

В стиле хорошего латинского юридизма

[boroda]

А Вы уверены, что ответы на вызовы времени нужны именно в форме современной католической проповеди?

А Вы тему то читали?

[xiucai]

boroda

 

Я отвечал на конкретную реплику. У нас с Anoй еще один диалог к тому же

[Drogon]

Анна, с Вас должок! Прикиньте, чем отчитываться будете.

 

Свои долги перед Господом Вы, я полагаю, уже подсчитали? Пока имеете предупреждение за переход на личность. Будете продолжать в том же духе, отправитесь в бан, подсчитывать долги, до конца Поста.

[Drogon]

Я отвечал на конкретную реплику. У нас с Anoй еще один диалог к тому же

 

На форуме предполагается совместное обсуждение заявленных тем. Частные диалоги с кем-либо из участников форума перенесите, пожалуйста, в личную почту.

[Стас]

Ответ православной Церкви на вызовы времени

 

https://www.youtube.com/watch?v=6Sqx6YGZL5w

[Арсений]

Там, на ютубе, комментарии таких же православных ребятишек, только чуть времени спустя. Ничего, если один из ста крещёных останется православным-это хорошо. Мы действуем количественно.

[Helena]

Хочу спросить - как РПЦ относится к занятиям йогой?

Это совместимо с их учением?

[Владимир М.]

Хочу спросить - как РПЦ относится к занятиям йогой?

Это совместимо с их учением?

"Йога для православных противопоказана" – Русская Православная Церковь

[Helena]

Спасибо,

Я так и думала.

 

Но подруга заходит в церковь заказать молебен и ходит на йогу.

Полезно для здоровья(с).

[ioann22]

Летом ходил на йогу и норм. Божествам не поклонялся, мантры не читал, фимиам не воскурял перед идолами, даже медитациями не занимался. На уровне пилатеса полезна. После некоторых асан я как заново родился.