Учим русский

[Дмитрий]

Правильно ли я написал: "по-справедливости ему нужно было бы дать по морде", "отделался по-легкому", "написано как по-нерусски"? И т.д. В каких случаях слитно, в каких через пробел, в каких через дефис?

[Sandra889]

Нет, неправильно . "По справедливости" пишется раздельно, т.к. "по" - это предлог. А "отделался по-лёгкому" пишется через дефис. Почему - точно не знаю, но по-моему, "по" здесь - не предлог, а...частица, что ли .

[Сергий 58]

Правильно ли я написал: ... "написано как по-нерусски"?

"Не по-русски", имхо.

[servusDei]

Нет, неправильно . "По справедливости" пишется раздельно, т.к. "по" - это предлог. А "отделался по-лёгкому" пишется через дефис. Почему - точно не знаю, но по-моему, "по" здесь - не предлог, а...частица, что ли .

 

не пытайтесь понять. зачем писать по через дефис в наречиях непонятно, ни в одном известном мне языке такого бреда нету. также не понятно, почему "по справедливости" - это не наречие...

 

"Не по-русски", имхо.

 

имхо, смысл будет немного иным, чем в варианте Дмитрия

[Сергий 58]

имхо, смысл будет немного иным, чем в варианте Дмитрия

Согласен. Так, как у него, для форума годится, впрочем. А на литературные высоты мы и не претендуем.

[Milla]

"написано как по-нерусски"?

Про орфографию говорить не буду,у меня с этим проблемы,но звучит на слух как то не по русски.Не логично .Нет языка нерусский,есть русский.Поэтому по нерусски режет слух.А вот не по русски самое то.Вот,такое моё мнение.

[Solowhoff]

Ну есть же выражение: "Ну, че ты как нерусский"

[Сергий 58]

Ну есть же выражение: "Ну, че ты как нерусский"

Выражение есть, языка такого нет. Нельзя говорить по-нерусски, можно не по-русски.

[Владимир М.]

зачем писать по через дефис в наречиях непонятно, ни в одном известном мне языке такого бреда нету.

В украинском есть. Подозреваю, что и в белорусском тоже. Неужели в остальных славянских языках нет?

 

также не понятно, почему "по справедливости" - это не наречие...

Да потому что между "по" и "справедливости" можно вставить слово: по всей справедливости.

[servusDei]

В украинском есть. Подозреваю, что и в белорусском тоже. Неужели в остальных славянских языках нет?

 

украинский и белорусский языки не подходят, их орфография во многом связанна с русской. Если читать книги на белорусском языке, которые были написаны до кодификации орфографии, то встречались разные варианты - паруску, па руску и па-руску, неудивительно, что в результате выиграл вариант, аналогичный русскому

 

po rosyjsku

на Руски

v ru?tin?

v ru?tine

на руском/na ruskom

 

Да потому что между "по" и "справедливости" можно вставить слово: по всей справедливости.

 

если очень хочется, то конечно можно, только почему "по всей справедливости" - это не наречие?

 

почему предлоги в наречиях пишутся слитно? вдали, доныне, изве? зачем?? а по-русски через дефис? какой в этом смысл?

[servusDei]

Выражение есть, языка такого нет. Нельзя говорить по-нерусски, можно не по-русски.

 

"по-нерусски" - яндекс 19 тыс.Гугл 55,3 тыс

 

сказать нельзя, но говорят.. значит можно сказать?

[servusDei]

почему ж и ш всегда пишутся с "и", хотя эти звуки в русском языке твёрдые, а ч пишется с а, о, у, хотя этот звук в русском языке мягкий??

 

почему деревянный, оловянный, стеклянный??

 

почему коридор пишется с одной р, а коррехидор с двумя?

 

почему брошюра, жюри и парашют?

[boroda]

сказать нельзя, но говорят.. значит можно сказать?

Оказиологизм

[servusDei]

сказать нельзя, но говорят.. значит можно сказать?

Оказиологизм

вот кстати:

окказиологизм, но оказия?? ПОЧЕМУ??

[boroda]

Это как раз понятно. Учёное слово из латыни непосредственно пришло, а там пишется через два с. А оказия через польский, да ещё, наверно, на слух - зачем же там два к?

[Владимир М.]

украинский и белорусский языки не подходят, их орфография во многом связанна с русской.

Пожалуйста, русско-болгарский разговорник. Болгарский аналог Фразы "Говори (говорите) немного помедленнее" выглядит как "Говори (говорете) малко по-бавно". Так что написание наречий с предлогом "по" через дефис - это, как видим, особенность не только восточнославянских языков.

 

 

почему "по всей справедливости" - это не наречие?

Потому что "всей" здесь является зависимым словом, а не частью единого целого (по справедливости - какой? - всей).

 

почему предлоги в наречиях пишутся слитно? вдали, доныне, изве? зачем??

По-моему, это приставки, а не предлоги, а приставки раздельно писаться не могут.

 

 

а по-русски через дефис? какой в этом смысл?

А Вы предлагаете слитно писать? Как по мне, это будет выглядеть ужасно.

[Дмитрий]

почему брошюра, жюри и парашют?

 

Потому что правило такое.

Вас интересует происхождение правила или его "смысл", назначение?

Смысла нет, просто так уж вышло.

 

Ну а меня интересовал вопрос - как правильно.

[DenisS]

а по-русски через дефис? какой в этом смысл?

 

А какой смысл English писать с заглавной буквы?

[Pawlo]

 

 

если очень хочется, то конечно можно, только почему "по всей справедливости" - это не наречие?

 

почему предлоги в наречиях пишутся слитно? вдали, доныне, изве? зачем?? а по-русски через дефис? какой в этом смысл?

То самое что было с буквой ять.Просто атавизм прошлого.

[servusDei]

Пожалуйста, русско-болгарский разговорник. Болгарский аналог Фразы "Говори (говорите) немного помедленнее" выглядит как "Говори (говорете) малко по-бавно". Так что написание наречий с предлогом "по" через дефис - это, как видим, особенность не только восточнославянских языков.

 

всегда знал, что македонцы разумнее болгар, они пишут слитно - побавно

 

По-моему, это приставки, а не предлоги, а приставки раздельно писаться не могут.

 

это предлоги, которые стали писать слитно и следовательно обозвали приставки (ибо предлог слитно писаться в русском языке не может)

 

А Вы предлагаете слитно писать? Как по мне, это будет выглядеть ужасно.

 

я предлагаю писать либо слитно, либо через пробел, причём разрешить оба варианта написания. Ничего ужасного в этом нет

 

Потому что правило такое.

Вас интересует происхождение правила или его "смысл", назначение?

Смысла нет, просто так уж вышло.

 

в том то и дело что нет правила относительно этих трёх слов, это слова исключения, коих в русском языке легион

 

Ну а меня интересовал вопрос - как правильно.

 

так вам вроде уже исчерпывающе ответили, как правильно

 

А какой смысл English писать с заглавной буквы?

 

никакого, поэтому испанцы, итальянцы, русские, белорусы, немцы и ещё куча народов не пишет подобные слова с большой буквы, избавились от этой глупой традиции

 

То самое что было с буквой ять.Просто атавизм прошлого.

 

яти, ижицы, фиты, еры на концах слов давно выкинули, надо и от этих атавизмов избавляться

[Amtaro]

Потому что правило такое.

А кто его установил?

[Дмитрий]

А кто его установил?

 

Ну я даже не знаю. Подожди... постой... Пушкин?!! Точно, или Путин или Пушкин, кто-то из них . Из великих.

 

Если серьезно, меня интересовало - какие правила существуют на данный момент. Иногда бывает настроение написать чего-нибудь правильно . А если правило изменится, так вы мне скажите .

[Amtaro]

Нет, ты ответь кто устанавливает правила в русском языке. Без ерничества.

[servusDei]

Это как раз понятно. Учёное слово из латыни непосредственно пришло, а там пишется через два с. А оказия через польский, да ещё, наверно, на слух - зачем же там два к?

 

и в результате, чтобы грамотно писать надо знать этимологию слова, точнее из какого именно языка оно попало в русский язык... Однако это правило не действует со словом коридор, которое по какой-то причине пишется через одно р, ведь это слово явно не из польского пришло (бо по-польски коридор - корытаж)

[Дмитрий]

Нет, ты ответь кто устанавливает правила в русском языке. Без ерничества.

 

 

Андрей, я не знаю. Можно погуглить, но лучше ты сам скажи, это же твоя тема. Кто определяет правила для русского языка?