Языковой вопрос в Беларуси

[Даниил Бондарев]

У меня тётя филолог. Она библиотеку разбирала. Вот я Ломоносова и почитал.

[Drogon]

У меня тётя филолог. Она библиотеку разбирала. Вот я Ломоносова и почитал.

 

Ну хорошо. Ломоносова Вы прочитали потому, что у Вас тетя филолог. А Ломоносов-то почему стал первоисточником по роксоланам?

Ну Страбон, ну Птолемей, ну Аммиан Марцелин, на худой конец Иордан... Но Ломоносов ... :blink:

[Гость rycerz]

Даню занесло. Впрочем, антинорманистами было великое множество вполне себе солидных профессиональных историков. На них и надо было ссылаться.

 

Его рассуждение о белорусском языке очень странно.

[Даниил Бондарев]

Насчёт мовной политики у меня идея проста. Беларусскую мову надо развивать и продвигать как неотемлемую часть русского языка.

[Amtaro]

Насчёт мовной политики у меня идея проста. Беларусскую мову надо развивать и продвигать как неотемлемую часть русского языка.

А почему не московское наречие как чать белорусской мовы?

[Даниил Бондарев]

Я кстати за то, чтобы неславянские слова (кроме устоявшихся тюркских, иранских и монгольских) в великорусском наречии если есть слово с тем же значением у малоросов или беларусов заменить на их слова.

[Даниил Бондарев]

Великорусское наречие это русский язык, но русский язык это не только оно.

[Amtaro]

Давай, заменяй.

[Даниил Бондарев]

Раздобыл нетарашкевичный учебник Кривицкого и Подлужного. Учу мову.

[Drogon]

Раздобыл нетарашкевичный учебник Кривицкого и Подлужного. Учу мову.

 

Ну все, разбегайтесь кто куда!

[Helena]

А то!

[Гость rycerz]

Н-да-а-а-а...

[Даниил Бондарев]

Я же знаю где-то 50 слов, отличных от великорусского.

[servusDei]

Подобно тому как Малую Русь отделили отказавшись от слов Малая Русь и заменив их на Украину так теперь появились сумасшедшие, считающие Беларусь балтской страной (правда литвинов и литовцев они считают разными народами).

 

кто и когда называл Украину "Малой Русью"? и никто Беларусь не считает балтской страной, а литвины и литовцы - это действительно разные народы, точнее литвины - это (если мы не говорим о самоназвании некоторых групп белорусского народа) не народ, а политическая общность, например, была такая семья в начале 20-го века - Ивановские, все четыре брата считали себя литвинами, но один стал белорусом (Вацлав Ивановский), один - литовцем-литувиссом - Тодас Иванаускас, двое - поляками (Ежи Ивановски, четвертого не помню как зовут, да он собственно ничем в отличии от братьев не отличился)

 

Русичи были с 4 века и Роксолания была единым русско-осетинским государством. А варяги были норманизированными славянами. Имени Рюрик у шведов нет.

 

а вы в курсе, что слово "русичи" встречается в источниках только один раз? ага, а у славян или осетин Рюриков пруд пруди ) помимо Рёрика Ютландского можно ещё вспомнить Рёрика I (https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6rik_I.), а также фамилию Рёрих

 

Я летом прочитал первоисточник, самого Ломоносова. Он излагает мнение о славянском происхождении роксоланов.

 

Ломоносов - это наше всё!

 

Даню занесло. Впрочем, антинорманистами было великое множество вполне себе солидных профессиональных историков. На них и надо было ссылаться.

 

Его рассуждение о белорусском языке очень странно.

 

вам известны антинорманнисты, которые считали бы русов и Рюрика славянами?

 

Я кстати за то, чтобы неславянские слова (кроме устоявшихся тюркских, иранских и монгольских) в великорусском наречии если есть слово с тем же значением у малоросов или беларусов заменить на их слова.

 

а почему такая дискриминация финских языков?!?!

 

Раздобыл нетарашкевичный учебник Кривицкого и Подлужного. Учу мову.

 

у вас учебники делятся только на два типа "тарашкевичные" и "нетарашкевичные"??

 

Я же знаю где-то 50 слов, отличных от великорусского.

 

я знаю где-то 50 слов общих с великорусским

[Даниил Бондарев]

Беларусов балтами считает Антоний Ватыль.

[servusDei]

Беларусов балтами считает Антоний Ватыль.

 

кто такой??

[Гость rycerz]

Я тоже не знаю, кто такой А. Вотыль, но подобные представления популярны среди некоторой части белорусской интеллигенции. Славяне-предки белоруссов ассимилировали ряд балтийских племен - вещь хорошо известная.

Объявлять на этом основании белоруссов балтами - натяжка. (Тогда немцы были бы славянами, а латыши и великороссы - угро-финнами )

[servusDei]

Я тоже не знаю, кто такой А. Вотыль, но подобные представления популярны среди некоторой части белорусской интеллигенции. Славяне-предки белоруссов ассимилировали ряд балтийских племен - вещь хорошо известная.

Объявлять на этом основании белоруссов балтами - натяжка. (Тогда немцы были бы славянами, а латыши и великороссы - угро-финнами )

 

французов никто не упрекает в том, что они считают себя галлами... А с чего вы взяли, что немцы были бы славянами?? славянами были бы только жители северо-восточной Германии

[Даниил Бондарев]

Так германские франки в основном были поглощены галлами.

[Solowhoff]

Так германские франки в основном были поглощены галлами.

 

Не совсем галлами, а галло-римлянами (смешанным романизированным населением позднеримской Галлии). Да и потом не все франки были ассимилированны. Фламандцы - это прямые потомки франков, сохранившие германскую речь.

[Solowhoff]

французов никто не упрекает в том, что они считают себя галлами...

 

Французы , когда им выгодно, считают себя то потомками галлов и кельтами (претендуя на ведущую роль в кельтском мире), то потомками римлян и латинским народом (претендуя при этом на роль "старшей латинской сестры"), то потомками франков и германцами ( претендуя на принадлежность к нордической расе).

[servusDei]

Так германские франки в основном были поглощены галлами.

 

что значит "поглощены"? просто перешли на наречие (точнее на наречия, так как во Франции существует целая туча романских диалектов) местного населения

 

Французы , когда им выгодно, считают себя то потомками галлов и кельтами (претендуя на ведущую роль в кельтском мире), то потомками римлян и латинским народом (претендуя при этом на роль "старшей латинской сестры"), то потомками франков и германцами ( претендуя на принадлежность к нордической расе).

 

и имеют полное на то право (считать себя одновременно потомками галлов, римлян и германцев, а не на то, чтобы считать себя №1 в кельтском или романском мире)

[Гость rycerz]

Потомки древнеримских уголовников всех национальстей, сосланных в дакийскую дыру...

[servusDei]

Есть мнение, что потомками римлян считают себя румыны...

 

конечно считают, не просто же так они себя называют римлянами

[Krass]

Я считаю что объединить Западную и Восточную Русь можно на основе ''русскости но не великоросства ''.

Надо развить малороссийский и беларусский языки (являющиеся неотъемлемой частью русской культуры), использовать их в образовании, печати.

Стремление всё подогнать под великороссийский образец губительно. Надо признать ценность западнорусской культуры.

 

УУУ - как всё тут запущено без меня...

 

Что, "новая волна" гальванизированного пару лет Кремлём и "русскими патриотами Белой Руси" нео-западноруссизма добралась и сюда?

 

Тут товарищи западноруссисты попытались провести "славянский марш" на дня в Могилеве - целых 40 реальных пацанов собрали. Правда, это сборище показалось даже пророссийским могилевским властям настолько махрово-скинхэдовским,

 

 

 

что организатора уже начали таскать в "органы" на предмет антигосударственной деятельности...

 

Не будет здесь, в Беларуси - больше никакой "Западной Руси"..

 

 

И бел. мову никто не похоронит: 3 -4 млн. беларусов всё ещё за её возвращение в качестве главной государственной мовы.

 

Так что ситуация с ней хоть и заморожена, но не похоронена.