Felix

<p>Кстати, это будет оффтопом для данной темы, но относится к искусству. Мне кажется, что готическая архитектура наиболее полно отражает (насколько это вообще возможно для архитертурных образов) суть религиозного христианского чувства - и прекрасно, и страшно одновременно. Религиозный трепет, как он есть. Любовь к Богу и страх перед Ним

Вы зря так думаете. Помните "Блистающий мир" Грина? Как зрители в цирке стали в панике разбегаться, когда главный герой полетел, как и обещал заранее. Они-то думали это трюк какой-то будет, а оказалось... Людей пугает чудесное.

Да уж. Все разговоры с вами отца Владимира пропали втуне.

Собственно говоря, меня больше интересует ваша оценка ситуации. Вы сами как считаете - англичане католики должны были предать своих соотечественников ради иноземных захватчиков? Если бы Католическая Церковь учила таким вещам, никто бы не захотел стать католиком. Ведь если человек обращается к Христу, он идет к лучшему, к светлому, к совершенному. Но каждый человек нутром понимает, что предательство - это подло и постыдно. И никакая демагогия не изменит сути явления.

Убийство на войне - не грех. Или вы иначе считаете? Насколько я понимаю, это только неопротестанты считают, что брать в руки оружие даже для защиты своего государства - грех. Вы сами подумайте, что получается у вас. Если католик жил в католической стране, и шел на войну с другим католическим государством, то это было допустимо, потому что и с той и другой стороны - католики? Убивать с некатолической армией своих "братьев по духу" нельзя., а с католической - можно? То есть дело только в том, кто с тобой рядом воюет? Так?

Олег-Михаил, во что на практике должно выливаться ваше рассуждение? Допустим, католик является гражданином преимущественно некатолического государства, и вот его страна вступила в войну с католической державой. Он что же, своих соплеменников и сограждан должен был считать чужими, а своими - тех, врагов своей страны? Его практические действия в данной ситуации, как вам видятся? Могу ответить за себя. Когда Русь ещё не была православной, те русские люди, что уже приняли христианство, должны были поддерживать своего князя в войне с Византией, хотя она и была христианской. Но внутри своей страны, разумеется, они не должен были участвовать в гонениях против единоверцев даже по требованиям властей. У нашей Церкви есть пример святого Николая Японского. Во время Русско-японской войны он обращался к своим православным японцам: Молитесь Богу, чтоб Он даровал победы вашему императорскому войску, благодарите Бога за дарованные победы, жертвуйте на военные нужды... сражайтесь не из ненависти к врагу, а из любви к вашим соотчичам... Словом, делайте всё, что потребует от вас любовь к Отечеству. Любовь к Отечеству есть святое чувство. Спаситель освятил это чувство Своим примером: из любви к Своему земному Отечеству Он плакал о бедственной участи Иерусалима. Но кроме земного Отечества у нас есть ещё Отечество Небесное. К нему принадлежат люди без различия народностей, потому что все люди одинаково дети Отца Небесного и братья меж собою. Это Отечество наше есть Церковь, которой мы одинаково члены и по которой дети Отца Небесного действительно составляют одну семью Поэтому-то я не разлучаюсь с вами, братья и сёстры, и остаюсь в вашей семье, как в своей семье. И будем исполять вместе наш долг относительно нашего Небесного Отечества, какой кому надлежит. Словом, святой Николай не пытался сделать из православных японцев пятую колонну. Он призывал их служить Отечеству, но при этом оставаться христианами.

Отче, грех Онана в том, что он не захотел восстановить род брату, разве нет? И вот что я скажу. Христианские нормы морали должны носить характер универсальный. Т.е. что правильно для, допустим, француза, то должно быть правильно и для китайца. Но как вы думаете, для китайцев такая норма - не использование неабортивной контрацепции, разве допустима??? Это привело бы Китай к катастрофе.

Меня просто удивило, что вы ответили именно так Я не считаю, что использование презервативов - грех. Не все могут позволить себе 100500 детей. Конечно, всякие таблетки, которые приводят по сути к аборту - грех. Но, например, всем известно, что женщине нужно между рождением детей делать перерыв хотя бы в пару лет, чтобы восстановился организм. И даже при таком раскладе женщина сможет родить не меньше 4 детей, если захочет. Разве этого мало? Я лично не буду мучить свою жену ежегодными родами. Ну если она сама только не захочет рожать каждый год, конечно.

С тех пор, как Российская Империя его завоевала, конечно. "Украине" он перепал просто так. Как перепал - так и отобрали. Тоже - легко и просто.

Он не украинский, он русский. Всегда был и остается. Можеже злиться сколько угодно, факта этим вы не измените

русские. А для русских Родина - Россия. Так-то.

Такая. Мы эту землю завоевали, а государственному образованию "Украина" она досталась чисто случайно.

Как могут американцы, или тем более японцы, быть ближе сербов? Сербы - наши люди.

Проблема Москвы в том, что приезжих там - слишком много. А это всегда приводит к проблемам. Я лично не против умеренного количества приезжих, если они действительно пытаются интегрироваться в общество. А то кое-кто и язык почти не знает.

Вы оттуда родом? Дед и бабка - блокадники? Нас с вами забанят за оффтоп. Последний раз отвечаю не по теме: да, я отсюда. Есть и блокадники среди родни. Есть и не пережившие её... Но вообще не понимаю, какая разница? Сепаратизма тут нет. Это полная маргинальщина, я сам узнал чисто случайно о них.