Протоиерей Димитрий Смирнов

[Pawlo]

Amtaro

 

 

 

 

Отправлено 18 часов назад

Edgar, о. Смирнов гораздо сложнее, чем вы себе его представляете. В известном смысле, его образ - это иллюстрация трагедии русского духовенства последних 2 десятилетий.

Но, наверно, рассуждения об этом выведут нас за рамки обсуждаемого вопроса.

 

Очень хотелось бы поговорить подробней

[Amtaro]

О чём конкретно вам было бы интересно поговорить, Павло?

[Pawlo]

Ну о том что как вы писали он не так прост как кажеться. И особенно о нем как о зеркале, как вы писали, последних 2- лет.

[Amtaro]

Ну если вкратце, то о. Димитрий был одним из наиболее активных молодых московских священников в 80-е, к нему шло много молодёжи, он реально учил людей основам веры, одним из первых создал ещё при коммунистах подпольные воскресные школы. Он первый в России из православного духовенства стал реально бороться с абортами, ещё в начале 80-х. В пору своей молодости считался нонконформистом и даже либералом.

[Neta]

А теперь он жалуется, что ему не хватает вопросов о Христе от своих прихожан.

[Amtaro]

Так, понимаешь, он сам настолько политизировался, что и прихожане у него стали такие. Ну а иные ушли в другие приходы. Грустно это всё.

[Сергий 58]

Так, понимаешь, он сам настолько политизировался, что и прихожане у него стали такие. Ну а иные ушли в другие приходы. Грустно это всё.

Андрей, Вы преувеличиваете. Нормальный приход. Иные и в других приходах тоже захожане, ухожане, прихожане...

[Amtaro]

Андрей, Вы преувеличиваете. Нормальный приход.

Может быть. Хотя имеет смысл сравнить с его же приходом хотя бы в 1990 году.

[Гость rycerz]

О. Димитрий Смирнов и в самом деле либерал. Его якобы "борьба с абортами" не включает в себя, в отличие от требований западного про-лайфа, призыва к введению уголовной ответственности за аборты. Из-за этого подлинные борцы с абортами, как например, Ольга Анатольевна Селихова, с ним в очень плохих отношениях. Разрешение "неабортивной контрацепции" Юбилейным Собором РПЦ МП в 2000 г. - ходят слухи, что его работа. Во всяком случае, он не против.

[Amtaro]

Ошибаетесь, Дима. Он как раз весьма против. И никакого отношения к Концепции не имел. Я потом могу вам написать, кто автор.

[Konst]

А что Вы (Амтаро и все) думаете насчет позиции батюшки в вопросе Пусси райот? Или в беседе с Познером, советовал: бросить кирпич в окно сектанту? Или возмутился, что равные избирательные права у уличной девки и ректора МГУ(в той же беседе)?

[Amtaro]

Ну что тут думать... Надо просто его знать лично, чтобы понимать, что некоторые его высказывания, к сожалению, требуют предварительного, а не опосредованного продумывания с его стороны. Ну а про ПР - грустно, очень грустно. Впрочем, неудивительно. О. Димитрий давно тяготеет к жёсткой авторитарной модели.

[Konst]

Тяга к авторитарной жесткости - его грех? Или ошибки человеческого несовершенства? У него много друзей теперь среди силовиков(и высокопоставленных в т. ч.), может они влияют на о. Дмитрия?

Может действительно либеральная модель плохо работает в России?

[Гость rycerz]

Либеральная модель вообще гадость. В России и где-либо.

[Konst]

Значит о. Дмитрий прав в своей нынешней жесткости?

[Amtaro]

Тут не жёсткость. Тут, увы, иное уже.

[Konst]

Что? (Спрашиваю без предубеждения. Действительно интересно Ваше мнение.)

[Amtaro]

Неполное, скажем мягко, понимание христианства.

[Konst]

Спасибо. Очень емкий, и боюсь справедливый, ответ

[Konst]

Но все же проповеди у о. Дмитрия замечательные. И два детских дома он жертвенно содержит, как отец родной(к тем детям). Поклон ему за это.

[Amtaro]

Но все же проповеди у о. Дмитрия замечательные. И два детских дома он жертвенно содержит, как отец родной(к тем детям). Поклон ему за это.

Проповеди по полтора часа, где к концу непонятно, о чём говорит - замечательные? Ну а детские дома содержит не он, а жертвователи. Хотя его заслуга, конечно, в этом немалая.

[Konst]

Да нет кажеться большинство минут 20-30. Охват тем конечно велик и уклоняется на свое, но в основном он выводит на что то злободневное. И иронично глубоко, точно и при том просто обличает пороки, теплохладность и самомнение современных христиан... Хотя... действительно долгие проповеди, можно и покороче. Но образность, ироничность и простота непревзойденные среди православных(РПЦ) проповедников, на мой взгляд. Впрочем мало знаю проповедников. Потому оценка субъективная

Конечно о. Александр Борисов не хуже, в чем то лучше... д. Андрей Кураев хорош(не для католиков ) но многословен...

 

Конечно без благотворителей невозможны детские дома. Но они просто дают деньги, в основном от избытка. А о. Дмитрий их как раз нашёл, привлек, вдохновил, организовал, нашёл и заинтерисовал хороших преподавателей. Мотором он является, по моему. Хотя не знаю подробностей этой его деятельности. Может там и другой мотор есть?...

[Neta]

Чего это не для католиков?

Мне нравится стиль о. А. Кураева. В последнее время он менее радикально настроен к католикам, и более реалистично говорит о православных. Тем более, что делаю поправку, что ваше духовенство говорит "на экспорт", и что - на российского обывателя. Почти небо и земля. Ну, оно и правильно... чтобы религиозные чувства не оскорбить.

[Konst]

Это правда.

[Amtaro]

Чего это не для католиков?

Мне нравится стиль о. А. Кураева. В последнее время он менее радикально настроен к католикам, и более реалистично говорит о православных. .

А он никогда радикально к католикам не был настроен. Ещё в начале 90-х, будучи патриаршим спичрайтером, публично цитировал ИП2. Да только говорить о настрое таких фигур, как он, сложно. Не уверен, что у него вообще есть взгляды.