Перейти к содержанию

7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек?


Amtaro

Рекомендуемые сообщения

Участникам акции в защиту Pussy Riot предлагали пройти в Храм Христа Спасителя, но они отказались

 

09 марта 2012 | 01:06

Это заявляют в РПЦ.

Люди курили возле храма и общались с прессой, сказал глава Синодального информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда. По его словам, храм был закрыт на техническое обслуживание, но когда служители узнали, что люди пришли помолиться, то их пригласили внутрь.

 

Ранее адвокат задержанных девушек Николай Полозов сообщал, что участников молебна в поддержку арестованных не пустили в храм.

 

Также накануне прошли одиночные пикеты у здания ГУВД.

Суд в среду арестовал двух девушек из Pussy Riot. По статье «хулиганство» им грозит до семи лет. Дело возбудили после того, как девушки спели в Храме Христа Спасителя непристойную песню.

 

https://echo.msk.ru/n...66705-echo.html

==================

7 лет тюрьмы за 3 минуты частушек перед солеей в храме? Это, что, Россия превращается в хомейнистский Иран? Да когда такое было возможно? У меня просто нет слов для описания подобного беспредела.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Гость Алексей 1976
Им грозит до семи лет ПРОСТО ПО ТЕКСТУ СТАТЬИ. Я специально смотрел позавчера новости на эту тему, причём ниоткуда не видно, что на практике грозит именно это.
Ссылка на комментарий
Но лепить за банальное хулиганство статью до 7 лет - это беспредел. Как беспредел то, что этих девушек держат в СИЗО. В любом нормальном государстве им бы выписали квитанцию на штраф безо всякого заключения под стражу.
Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976
Ну, эти девушки ведь ещё пели песню про Путина, притом уже с нецензурными выражениями, в другом месте. Это отдельное обстоятельство, скорее всего, повлиявшее...
Ссылка на комментарий

Вы будете смеяться, но им умудрились вменить состав, предусмотренный статьей, по которой судебной практики нет ВООБЩЕ. В тексте новой редакции п. б ч. 1 ст. 213 законодатель умудрился совместить несовместимое: хулиганство, которое по сути своей безмотивно, и мотив "политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды". Эту поправку очень резко критиковали и критикуют, потому что состав априори не рабочий (и практика это подтверждает). Что касается Pussy Riot, применение данной нормы, по-моему, абсолютно притянуто за уши. Если уж хотели подвести под уголовщину, были менее абсурдные способы.

 

Им грозит до семи лет ПРОСТО ПО ТЕКСТУ СТАТЬИ. Я специально смотрел позавчера новости на эту тему, причём ниоткуда не видно, что на практике грозит именно это.

Вы, видимо, плохо знакомы с практикой. У нас абсолютное большинство тех, кто приходит в зал суда под конвоем, получает реальный срок. И тот факт, что девушки уже под стражей, сам за себя говорит о серьезности намерений правоохранительных органов в отношении наказания.

Речь-то не о том, что выходка идиотская - с этим же никто не спорит, по-моему. Речь о том, что в отношении них преследование уже неправосудное. А это недопустимо, чьи бы интересы ни были затронуты.

Ссылка на комментарий
А то что они чуть ли не алтарь выперлись, разве не подпадает под понятие "оскорбление чувств верующих"? И вообще, есть ли статья за это в УК РФ?
Ссылка на комментарий

Соборное уложение Алексея Михайловича, 1649 год, глава I:

 

"3. А будет кто во время святыя Литургии и в ыное церковное пение, вшед в церковь Божию, учнет говорити непристойные речи патриарху, или митрополиту, или архиепископу и епископу, или архимариту, или игумену и священническому чину, и тем в церкви Божественному пению учинит мятеж, а государю про то ведомо учинится и сыщется про то допряма, и тому бесчиннику за ту его вину учинити торговая казнь.

...

7. А будет кого [в церкви] обесчестит словом, а не ударит, и его за бесчинъство посадити в тюрму на месяц. А кого он обесчестит, и тому доправить на нем бесчестье, чтобы на то смотря в церкви Божии никакова бесчинъства не было."

 

Их счастье, что они бесчинствовали не во время Божественной Литургии, потому что статья 2 той же главы предписывает:

 

"2. А будет какой бесчинник пришед в церковь Божию во время святыя Литургии, и каким ни буди обычаем, Божественныя Литургии совершити не даст, и его изымав и сыскав про него допряма, что он так учинит, казнити смертию безо всякия пощады."

Ссылка на комментарий

А то что они чуть ли не алтарь выперлись

 

Иконостас прорубили что ли?

 

Ну штраф, ну 15 суток за хулиганство. Плюс охрану храма взгреть за разгильдяйство.

Ссылка на комментарий

А то что они чуть ли не алтарь выперлись, разве не подпадает под понятие "оскорбление чувств верующих"? И вообще, есть ли статья за это в УК РФ?

Нет такой статьи. В УК была до прошлого года статья "Оскорбление", но без чувств и без верующих, конечно. Но теперь это, как и хулиганство (не уголовно наказуемое), является административным правонарушением. Как, кстати, и клевета, которую бы в данном случае применили вероятнее. Но мы имеем то, что имеем.

Ссылка на комментарий
А их соратницы, украинки из "FEMEN", не побоялись... Вчера провели "акцию" в Стамбуле, возле главной мечети, так до сих пор никто не знает, что с ними, связи с женщинами нет, только пишут, что к ним применили "грубую физическую силу", адвокатов не пускают.
Ссылка на комментарий
Мне кажется, во времена Алексея Михайловича их бы линчевали во дворе храма. Так что, юридические нормы тогдашние исследовать нет смысла.
Ссылка на комментарий
А их соратницы, украинки из "FEMEN", не побоялись... Вчера провели "акцию" в Стамбуле, возле главной мечети, так до сих пор никто не знает, что с ними, связи с женщинами нет, только пишут, что к ним применили "грубую физическую силу", адвокатов не пускают.

Им хотя бы нельзя отказать в интеллектуальной честности.

Я в принципе резко против подобных акций в храмах и молельных домах (церквах, мечетях, синагогах, гомпа, дацанах и т.д.) Вспомним, что, когда юный Сосо Джугашвили тайком пустил в синагогу г. Гори свинью, местный православный священник осудил это действо. То есть я считаю это действие аморальным.

Что же касается моего отношения к конкретным людям (а не действию), то оно зависит от их интеллектуальной честности, - и тут я применяю "мечетный" тест. Готовы ли повторить то же в мечети?

Если нет - страшненько, ведь сыны Магомета могут сделать больно, в отличие от "покорных овец"-христиан - значит, этот человек просто подонок.

Если да - то с ним хотя бы можно как-то говорить, вести какой-то диалог.

Ссылка на комментарий

"Эти женщины не вышли на PR-дорогу, устланную цветами, а реально поломали себе жизнь":

https://www.radonezh....ring/16006.html

 

 

На "Русской линии" сейчас призывают этих девушек "сжечь и бросить пепел в Москву-реку". Ссылку не даю, но каждый сам найдет. Вот это уже, по-моему, явный перебор; так нельзя. :(

Ссылка на комментарий
Что нельзя? Пустословить? Но ведь это любимое хобби многих, от Маккейна и Жириновского до Русской Линии и седевакантистов...

Пустословить-то можно, сжигать нельзя...

Ссылка на комментарий
Гость Алексей 1976

Почему же? Можно...

 

— А можно кота приводить на урок?

— Допустим, что да, но какой в этом прок?

— А в собственной ванне держать бегемота?

— Да сколько угодно, была бы охота.

— А по морю плавать в дырявом корыте?

— Была бы охота, хоть в сите плывите!

— А можно кроить из железа пальто?

— Кроите, кроите, а дальше-то что?

— А можно варить колбасу из каната?

— Ещё и не то МОЖНО делать, ребята:

В спортивный костюм наряжать индюка,

лопатой над крышей гонять облака,

себя самого вызывать к телефону,

учить щебетать пожилую ворону,

лягушку водить по бульвару в узде,

и вилами письма писать по воде,

и строить себе перед зеркалом рожи, —

всё это, друзья, разрешается тоже...

 

Я помню, сколько раньше было песен, прославляющих чудаков. А теперь, ей-Богу, пришла пора принять закон против бла-бла-бла. Сколько можно замусоривать информационное пространство? Голосую за революцию серьёзных людей против недорослей и фантазёров!

 

А про этих самых (фемен в Турции и пусси риотс в России) есть другой стишок:

 

Спички найдя в темноте,

Мистер Грин

Всего лишь проверить хотел,

Был ли в цистерне бензин?

Был...

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Согласен. В принципе наказывать за такое совсем не плохо. Конечно, не 7 лет, может год условно, чтобы другим не повадно было. А то, что на Западе на такие выходки наплевать, ну так он весь религиозно и нравственно под откос катится в своём наплевательсве и плохо кончит.

 

Голых фемен украинок хорошо тоже как-то прижучить, чтобы страну не позорили своим извращенством.

 

Вообще, до чего докатились женщины с этой свободой, нет на них управы. В общем и мужчины тоже.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...