Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

* * * * * 1 Голосов

Типологическое и аллегорическое толкование Библии

Автор Владимир М., 04 ноя 2011 13:58

Сообщений в теме: 45

#41 Владимир М.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 809 сообщений
  • ГородCracovia
  • Вероисповед.:ПЦ (другая)

Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 13:58

Просмотр сообщенияХараим (06 Ноябрь 2011 - 12:29) писал:

Могла бы заметить, что по теме последним сообщением, оставшимся без ответа, является моё. Про ремифологизацию святыми отцами и сохранение Церковью исходных мифов в нетронутом виде.
Вопросы де- и ремифологизации относятся скорее к соседней теме.

#42 Хараим

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 148 сообщений
  • ГородМосква
  • Вероисповед.:другое

Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 14:21

Просмотр сообщенияВладимир М. (06 Ноябрь 2011 - 13:58) писал:

Вопросы де- и ремифологизации относятся скорее к соседней теме.
Заблуждаетесь. Толкования и интерпретации - это и есть ремифологизация, т.е. перевод предания на новый образно-символический язык. Собственно, непонимание Вами этой элементарной философской истины Вам и поставил Алексей в упрёк, назвав это отсутствием философской базы.

A propos, насколько Вам знакомы труды Хоружего?
Вероисповедание: православие
Юрисдикция: Русская Православная Церковь (Московский Патриархат)

#43 Владимир М.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 809 сообщений
  • ГородCracovia
  • Вероисповед.:ПЦ (другая)

Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 15:00

Просмотр сообщенияХараим (06 Ноябрь 2011 - 14:21) писал:


A propos, насколько Вам знакомы труды Хоружего?
Знаком с ним только по его лекции в ПСТГУ, которая обсуждалась на Гефсимании.

#44 Хараим

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 148 сообщений
  • ГородМосква
  • Вероисповед.:другое

Отправлено 06 Ноябрь 2011 - 15:55

Просмотр сообщенияВладимир М. (06 Ноябрь 2011 - 15:00) писал:

Знаком с ним только по его лекции в ПСТГУ, которая обсуждалась на Гефсимании.
Ну, почитайте что-нибудь более существенное...
Вероисповедание: православие
Юрисдикция: Русская Православная Церковь (Московский Патриархат)

#45 Гость_Vita_*

  • Гости

Отправлено 21 Апрель 2013 - 20:18

Просмотр сообщенияВладимир М. (21 Апрель 2013 - 19:12) писал:

]Что касается аллегорического толкования, то оно как таковое не имеет четких правил, единственный критерий адекватности толкования здесь - соответствие учению Церкви.
В патристической и средневековой экзегезе allegoria (гр.) охватывала разные способы установления смыслов священных текстов, среди них - типологию (сам термин типология-неологизм) и часто была отделена от морального и анагогического смыслов, вместе с которыми составляла "духовный смысл" Святого Писания. Хоть попытки отделить аллегорический смысл от типологического различимы уже в патристическое время, типологический смысл строго очерчен и отделен от аллегорического только во времена Реформации, когда протестантскими реформаторами был признан типологический смысл Священного Писания, но отброшено аллегорическое толкование, вместе с доктриной "четверичного смысла текста".

Цитата

Метафорическое же истолкование не представляет собой отдельный метод.
Метафорическое истолкование вместе с историческим ,типологическим и аллегорическим составляет традиционную доктрину "четверичного смысла текста". Метафора, или сравнение означает пояснение одних вещей другими с целью убедительности, стильности или ясности.

#46 Гость_Vita_*

  • Гости

Отправлено 22 Апрель 2013 - 09:09

Просмотр сообщенияВладимир М. (04 Ноябрь 2011 - 13:58) писал:

Вывод из всего вышесказанного я бы сделал такой: ни в коем случае нельзя пренебрегать церковной традицией интерпретации Св. Писания.
Собственно и Литургию также интерпретируют, в подобном ключе. И тоже нельзя пренебрегать ни в коем случае такой традицией.
Обратно в Библия и богословие


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Ruthenia Catholica
  2. → Католическая Церковь
  3. → Библия и богословие