Является ли Символ веры без filioque католическим

[Helena]

А если православный священник колеблется, исповедовать католика или нет? А так католик поможет ему сделать выбор: "Исповедуйте меня, а я вам за это Символ веры без Filioque прочитаю, могу даже наизусть".

Сама постановка вопроса ужасна. ИМХО.

Католик обязан верить в Filioque, исповедует он его в СВ или нет. И правосл. священник это знает. По крайней мере, должен знать. Получается торг и исповедь любой ценой. Один на это закрыл глаза, другой на то...

[Бърз]

Католик обязан верить в Filioque, исповедует он его в СВ или нет.

Почитайте про то как искушали первых христиан отречься от веры, принести жертву богам. "Только скажи что почитаешь наших богов, а в душе можешь веровать как тебе угодно..." и пр. как христиане умирали за одно лишь слово, но не поступались совестью.

И правосл. священник это знает. По крайней мере, "должен" знать.

"Огласите пжалуйста весь список "должен""

А если завтра ваше безошибочное священноначалие наумит (болг. "придумает") чего похлеще - например "вменит в обязанности" проважать ваших покойников в последний путь. Да (к примеру) не отпевать, а "отплясывыть" на латинский манер...тогда что прикажете делать дремучему православному батюшке?

Получается торг и исповедь любой ценой. Один на это закрыл глаза, другой на то...

Да к чему этот торг... если вам нужно Причастие, то без церемоний надо просто прийти и выкрасть из Храма Чашу с Дарами, и делов то. Но мы то с Вами знаем, что для католика это будет не вороство, а лишь законное возращение своей собственности, ведь

Это наши таинства, которые присутствуют у вас в виде элемента истинной церковности и которыми вы незаконно пользуетесь, как похищенным имуществом.

и если при сём действии (этакой духовной экcпроприации)

... священник откажется или попытается...

или чего по хуже - например кадилом приложит вдоль спины, то

..католик пострадал за свою веру? Нет, серьезно......

Не обижайтесь. Просто поразмыслите до какого абсурда могут довести "человеческие мудрствования"

[Maxim Bulava]

Тема окончательно скатилась к бардаку.

[Владимир М.]

Сама постановка вопроса ужасна. ИМХО.

Католик обязан верить в Filioque, исповедует он его в СВ или нет. И правосл. священник это знает. По крайней мере, должен знать. Получается торг и исповедь любой ценой.

Совсем не любой ценой. Речь идет о том, чтобы просто сделать священнику приятное. Католику все равно, а батюшке - елей на душу. Но это, конечно, все шутки. Вряд ли какой священник потребует читать Символ веры (его православные-то часто не знают), хотя это и предполагается Требником.

 

Почитайте про то как искушали первых христиан отречься от веры, принести жертву богам. "Только скажи что почитаешь наших богов, а в душе можешь веровать как тебе угодно..." и пр. как христиане умирали за одно лишь слово, но не поступались совестью.

Не могли бы Вы пояснить, при чем здесь отречение от веры?

[Бърз]

Не могли бы Вы пояснить, при чем здесь отречение от веры?

Я упомянул мучеников втом контексте, что люди предпочитали умереть нежели слукавить и в малом исповедуя свою веру.

Делов то - "ты только скажи, (или не скажи, как с Filioque, в зависимости от ситуации) и будешь жить, а в душе можешь верить как хочешь"

Как сказали бы сегодня - проявить такт, политкорректность, использовать дипломатический язык. А по русски - ..... сами знаете как.

[Drogon]

А если завтра ваше безошибочное священноначалие наумит (болг. "придумает") чего похлеще - например "вменит в обязанности" проважать ваших покойников в последний путь. Да (к примеру) не отпевать, а "отплясывыть" на латинский манер...тогда что прикажете делать дремучему православному батюшке?

.....

Да к чему этот торг... если вам нужно Причастие, то без церемоний надо просто прийти и выкрасть из Храма Чашу с Дарами, и делов то. Но мы то с Вами знаем, что для католика это будет не вороство, а лишь законное возращение своей собственности, ведь

 

Видимо, человек пытался остроумно поддеть католиков. Но даже рука не поднимается делать замечание. Пусть просто остается, как написано.

В свое время, говорят, Петр I такой указ издал: "Боярам в Думе указую речь держать не по писанному, дабы дурость каждого всем видна была".

 

Тема закрыта за исчепанностью.