Перейти к содержанию

Легальный контент


Marishkin
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Вообще не парься. Грех это когда тебе государство или работодатель деньги недоплачивает. А скачать или посмотреть в свободном доступе какой грех? Это типа ты за грибами в лес пошла. Ты собрала корзинку и что, тебя совесть мучает что ты грибы у леса украла? :) А ещё можно себя укорять что дышишь бесплатно. :D

 

Грибы в лесу выросли сами по себе.

А вот если, например, у вас есть сад, в нём растут яблоки, и я пришла и набрала яблок - как это называется?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грибы в лесу выросли сами по себе.

А вот если, например, у вас есть сад, в нём растут яблоки, и я пришла и набрала яблок - как это называется?..

Я вот в Должанской отдыхал, и там абрикосы росли, и хозяин базы нас обязал абрикосы собирать и есть, а то они гниют и от этого много проблем. :D Так и в саду, всегда есть упавшие яблоки что на фиг ни кому кроме тебя не нужны. :) А если хозяин этого сада таких простых вещей не понимает, ну... это его трудности, жадного коллекционера. :D . Изменено пользователем Олега
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот в Должанской отдыхал, и там абрикосы росли, и хозяин базы нас обязал абрикосы собирать и есть, а то они гниют и от этого много проблем. :D Так и в саду, всегда есть упавшие яблоки что на фиг ни кому кроме тебя не нужны. :)

 

Здорово :). Хозяин - молодец!

 

А если хозяин этого сада таких простых вещей не понимает, ну... это его трудности, жадного коллекционера. :D .

Вот с этим не согласна :-(.

 

Повторюсь: считаю, что в идеале, должно быть огромное количество легконаходимых сайтов с массой ЛЕГАЛЬНОГО контента за символическую плату. Или хотя бы за плату, постижимую для гражданина данной конкретной страны или ряда стран. Ну вот такое моё имхо :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Повторюсь: считаю, что в идеале, должно быть огромное количество легконаходимых сайтов с массой ЛЕГАЛЬНОГО контента за символическую плату. Или хотя бы за плату, постижимую для гражданина данной конкретной страны или ряда стран. Ну вот такое моё имхо :-).

Считаю что просто человекам за зарплату работать надо, а не искать себе особых других способов заработка. Но ужа если имеешь богатство... ну как то своё богатство или свой товар сам владелец должен беречь, а не надеяться на чужую совесть. :)

Я не знаю про какой там сад... но вот я зашёл в торрент, там фильм лежит бесплатно. Или книгу мне захотелось скачать, кто то её в бесплатный доступ выложил. И что мне звонить Донцовой и спрашивать: Дарьюшка, вот там книгу вашу скачал, бесплатно, что мне делать, если я всё равно не хочу за плату Вас читать, удалить эту книгу или бесплатно можно прочесть? Вот нормальный человек что должен ответить? Аааааа! Не читай! Я писала не для тех кто меня читать любит, а для тех кто платит!!! Срочно книгу в корзину!!! И забудь что есть такая писательница Донцова!!! Ну разве не бред? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
А я из этических соображений решил купить лицензионный Windows, но, возможно, был не совсем последовательным в своих стремлениях, поскольку захотел сэкономить и купил диск с рук у частного лица. Купил семерку, подумав, что десятки для моего компьютера, которому уж двенадцать лет исполнилось, и никаких апгрейдов не было, будет многовато. В общем, теперь столкнулся с проблемой активации. При установке системы где-то та, как полагается, поставил галочку "активировать через Интернет" и на пару месяцев забыл об этом. Теперь же система постоянно ругается, что я будто бы стал жертвой подделки, а на рабочий стол поставилось клеймо: "Ваша копия Windows не является подлинной". Периодически выскакивает сообщение с предложением активировать систему, но при попытке активации выдает ошибку. Что делать? Просто переустановить Windows? Изменено пользователем Владимир М.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я из этических соображений решил купить лицензионный Windows, но, возможно, был не совсем последовательным в своих стремлениях, поскольку захотел сэкономить ...

На сколько мне известно есть несколько легальных способов приобрести Windows. Купить на сайте компании или дистрибьюторов за ~$200 или приобрести новое оборудование (системный блок или ноутбук и прочее) с предустановленной EOM версией. Покупая "с лотка" Вы покупаете все ту же пиратскую версию, о чем собственно компания Microsoft Вас и уведомила.

Дабы не нарушать заповедь "не кради" я в свое время перешел на операционную систему Ubuntu о чем ни разу не пожалел.

(Windows впрочем тоже есть - шла в комплекте с одним из ноутбуков купленном в 2015)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр вы боитесь обокрасть Билли Гейтса?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр вы боитесь обокрасть Билли Гейтса?

Я боюсь нарушить заповедь "не укради" как таковую, без привязки у кого именно.

Изменено пользователем Alexander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему вы решили, что эти программы кому-то конкретно принадлежат и за их пользование надо платить деньги?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покупая "с лотка" Вы покупаете все ту же пиратскую версию, о чем собственно компания Microsoft Вас и уведомила.

А почему это пиратская версия? Я ведь купил лицензионный диск. И мне на днях, кстати, все же удалось активировать систему - по телефону.

 

Дабы не нарушать заповедь "не кради" я в свое время перешел на операционную систему Ubuntu о чем ни разу не пожалел.

А мое знакомство с Линукс окончилось полной неудачей. У меня на ноутбуке была лицензионная "семерка", которая со временем, как это обычно и случается с Windows, стала подтормаживать, поэтому снес и, почитав о разных дистрибутивах Линукс, снес "семерку" и поставил Минт. Был сразу же разочарован: попытки настроить интернет не увенчались успехом, да и какие-то проблемы возникли при обращении к жесткому диску, разбивку которого я осуществил при установке Линукс. Потом еще какие-то дистрибутивы пробовал - безрезультатно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покупая "с лотка" Вы покупаете все ту же пиратскую версию, о чем собственно компания Microsoft Вас и уведомила.

А почему это пиратская версия? Я ведь купил лицензионный диск. И мне на днях, кстати, все же удалось активировать систему - по телефону.

Простите, отче. Я в простоте подумал что Вы пошли по самому простому пути и купили диск "с рук" ("с лотка") отдав за него условные 10 гривен (20 лет назад столько диск стоил с пиратской версией.)

 

Если же Вы пошли законным путем и приобрели коробочку со стикером, вкладышем с ключом активации, сертификатом подлинности, оригинальной флешкой с установщиком и имеете все чеки на руках - то конечно все легально.

 

Больше контекста поможет мне понять на сколько сделка законна и какую версию Вы действительно приобрели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

А мое знакомство с Линукс окончилось полной неудачей...

Понимаю все сложности, прошел все то же самое. Но сейчас это много легче (разбивка диска, установка и собственно всё), зато получаю бонус в виде чистой совести :)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему вы решили, что эти программы кому-то конкретно принадлежат и за их пользование надо платить деньги?

Наверно по той же причине, по которой я понимаю что, если на лотке лежат помидоры на рынке (даже без ценника пока что) то их кто-то вырастил и хочет получить за результат своего труда денюжку.

Давайте назовем это "жизненный опыт" и знания полученные при чтение документации идущей с windows в комплекте.

Изменено пользователем Alexander
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, Саша. Помидоры лежат на рынке, и хозяин не может один и тот же помидор продать тысячу раз и 1000 раз получить деньги за один и тот же помидор.

Компьютерная программа же была создана, а потом продана компанией. Компания же хочет продавать её множественные число раз, хотя за неё уже получены деньги.

Вы считаете это справедливым и честным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Вы считаете это справедливым и честным?

Да, я понимаю о чем Вы говорите.

У авторского права, в отличии от материальных вещей, есть свои особенности использования.

 

Вы отрицаете существование авторского права, как факта? Ваше право.

Но авторское право существует как данность, как бы Вы лично к нему не относились.

 

Не нравятся условия, на которых законный правообладатель предлагает цифровую копию своего товара? Не пользуйтесь, в чем проблема...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отрицаю авторское право. Это грабёж, и тот, кто с ним не соглашается, не грешит против заповеди.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, давайте порассуждаем что будет если авторского права никакого не существует и его никто не охраняет законом...

Ну вот представим такой мир в реальности.

Уверяю Вас, авторский программный продукт как таковой исчезнет.

Зачем создавать то, что нельзя продать?

Изменено пользователем Alexander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне неинтересен этот аспект футурологии, Саша. Я сейчас говорю о моральном аспекте. Воровства нет, соответственно и греха нет. А что там ещё придумают корпорации для увеличения своих доходов - так на то есть ум, чтобы им не платить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отрицаю авторское право. Это грабёж, и тот, кто с ним не соглашается, не грешит против заповеди.

Я не уверен, что Вы компетентны в данном вопросе (грешно ли это или нет).

При этом ни в коем случае не подвергаю сомнения Вашу компетентность в других вопросах. С уважением.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне неинтересен этот аспект футурологии, Саша. Я сейчас говорю о моральном аспекте. Воровства нет, соответственно и греха нет. А что там ещё придумают корпорации для увеличения своих доходов - так на то есть ум, чтобы им не платить.

Мне кажется за свой интеллектуальный или физический труд Вы хотите получать денежное вознаграждение.

Почему Вы отказываете в праве других получать компенсацию за их интеллектуальный труд?

Изменено пользователем Alexander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компенсация выплачивается единожды, а не каждый раз, когда кто-то покупает уже проданный товар. Программист получает денежное вознаграждение. Один раз. А миллион раз - это грабёж, которому не надо потакать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отрицаю авторское право. Это грабёж, и тот, кто с ним не соглашается, не грешит против заповеди.

Кстати, а за что учителя получают свою зарплату? Вот к примеру учитель географии или химии.

Одну и туже информацию годами рассказывают. И при этом все эти годы получают зарплату.

Непонятно ... или понятно?

Изменено пользователем Alexander
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отрицаю авторское право. Это грабёж, и тот, кто с ним не соглашается, не грешит против заповеди.

Я не уверен, что Вы компетентны в данном вопросе (грешно ли это или нет).

При этом ни в коем случае не подвергаю сомнения Вашу компетентность в других вопросах. С уважением.

А кто компетентен? Вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А миллион раз - это грабёж, которому не надо потакать.

Не нравиться данная бизнес модель? Не потакайте. Не покупайте. Не пользуйтесь.

Изменено пользователем Alexander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто компетентен? Вы?

Я все-таки рассчитывал, что компетентен закон об охране авторского права :)

Изменено пользователем Alexander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...