


#1
Отправлено 10 Март 2013 - 19:42

#2
Отправлено 10 Март 2013 - 20:10
Второзаконие 20:4
Сын мой! если ты приступаешь служить Господу Богу, то приготовь душу твою к искушению: управь сердце твое и будь тверд, и не смущайся во время посещения; прилепись к Нему и не отступай, дабы возвеличиться тебе напоследок. Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу,- в горниле уничижения. Веруй Ему, и Он защитит тебя; управь пути твои и надейся на Него."
(Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова)
#3 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 20:33
Для начала определимся с дефинициями. Они (галичане и западенцы в целом):
1) русские (руськие)- четвертое (или шестое) племя русского народа?
2) часть малороссов,
3) только украинцы (а кто это?),
4) что-то иное..
Напоминаю что тот кто предопределил возвышение Москвы, был чистокровный уроженец Червонной Руси.
#4
Отправлено 10 Март 2013 - 20:45
Макс Али-хан (10 Март 2013 - 20:33) писал:
А у Галиции есть какие-то проблемы с идентичностью?
Цитата
Это кто? Тут что, такая тема, в которой надо говорить загадками?
Второзаконие 20:4
Сын мой! если ты приступаешь служить Господу Богу, то приготовь душу твою к искушению: управь сердце твое и будь тверд, и не смущайся во время посещения; прилепись к Нему и не отступай, дабы возвеличиться тебе напоследок. Все, что ни приключится тебе, принимай охотно, и в превратностях твоего уничижения будь долготерпелив, ибо золото испытывается в огне, а люди, угодные Богу,- в горниле уничижения. Веруй Ему, и Он защитит тебя; управь пути твои и надейся на Него."
(Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова)
#5 Гость_Макс Али-хан_*
#6 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 21:17
Ныне славное в прошлом племя Червонной Руси, в силу разных исторических причин, выродилось в нечто совсем иное, несообразное с русскостью в целом. Оказавшись волею случайности с Малороссиею в одном государстве, оно влияет деструктивно на малороссиян, которые все же не являются отрезанным ломтем по отношению к русской цивилизации в целом, побуждая их принять идеологию украинства, как нечто родное и субстратное для всех людей обитающих на территории государства Украина. Что само по себе странно, учитывая что русскости с лишком 1000 лет, а украинству и 100 едва будет.
Возникает вопрос- зачем им это?
Единственный разумные ответ- зависть. Как это не банально звучит. Заздрість.
#7
Отправлено 10 Март 2013 - 21:21
#8 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 21:41
Neta (10 Март 2013 - 21:21) писал:
Потом же очень пришлось по вкусу совкам, которые взяли его на вооружение.
#9
Отправлено 10 Март 2013 - 21:58
#10 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 22:06
Neta (10 Март 2013 - 21:58) писал:
Да и нет такого народа- российский. Есть русские, чеченцы, якуты, табасаранцы и т.д
#11
Отправлено 10 Март 2013 - 22:20

Мне важным фактором представляется, прежде всего, язык, и этнокультурный набор атрибутов (отличий), как-то: обычаи, ритуалы, фольклор, социальное устройство, и география.
#12 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 22:37
Neta (10 Март 2013 - 22:20) писал:

Мне важным фактором представляется, прежде всего, язык, и этнокультурный набор атрибутов (отличий), как-то: обычаи, ритуалы, фольклор, социальное устройство, и география.
Язык? Возможно. Но украинский можно считать как языком, так и диалектом языка.
По крайней мере, деятели т.н. москвафильства в Галиции считали родной язык диалектом русского. Про "язычие" чай слышала. По крайней мере даже сейчас отличия украинского от русского в основном лексические , и не больше чем у немецких или китайских диалектов.
Все остальное - это отличия вышиванки от косоворотки и борща от щей.
Кстати, а " этнокультурный набор атрибутов (отличий)" не работает ли в обратном направлении? Проводя границу в равной степени не только между малороссиянами и великороссиянами, а и малороссиянами и западенцами.
Что общего у униата из Сокаля и православного из Николаева? Что их может объединить?
Собственно ответ политического украинства очевиден - антимоскальство. Т.к нет ни единого языка (народ по факту двуязычен), ни веры, ни культуры, ни даже кухни.
Но согласись идентификация по принципу "мы не они" несколько убогая. А главное нежизнеспособная.
#13
Отправлено 10 Март 2013 - 22:48
#14 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 22:54
Neta (10 Март 2013 - 22:48) писал:

Ладно- если ты считаешь что украинский язык сформировал нацию, приведи примеры в историческом разрезе.
Например язык Сковороды это украинский?
#15 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 22:58
#16
Отправлено 10 Март 2013 - 23:04
Сковороды родился на Полтавщине. На каком же языке он должен был говорить?

Или ты имеешь в виду, на каком языке писал?
#17
Отправлено 10 Март 2013 - 23:14
#18 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 23:17
Neta (10 Март 2013 - 23:04) писал:
Сковороды родился на Полтавщине. На каком же языке он должен был говорить?

Или ты имеешь в виду, на каком языке писал?

Писал, на каком говорил, мы никогда не узнаем. Писал он на русском, это ты знаешь не хуже меня. А Смотрицкий, Вишенский?
Форма русского языка.
То что именуется украинским глубже Котляревского не проследить- опять же , прекрасно это знаешь. И тем не менее повторяешь эту совковскую пропаганду. О каком формировании нации идет речь если писменная традиция куда как поздняя (при том что отличия западных русов от восточных известны очень давно), и почти вплоть до 20 века не фигурировало позиционирование народа как украинский.
#19 Гость_Макс Али-хан_*
Отправлено 10 Март 2013 - 23:19
Neta (10 Март 2013 - 23:14) писал:
#20
Отправлено 10 Март 2013 - 23:35

И тогда эту тему можно перенести в Гуманитарный форум.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных