Далекое будущее. Когда и как погибнет жизнь на Земле

[Дмитрий]

Какая будет радиация в 60 км от центра Берлина в случае ядерной войны?

[Maxim Bulava]

Минимальная

[Дмитрий]

А так вообще в среднем по Европе?

[Дмитрий]

(от Лиссабона до Владивостока)

[Дмитрий]

Нет, я серьёзно. В ядерную зиму не верю, но ещё же радиация.

[Гостья]

Какая будет радиация в 60 км от центра Берлина в случае ядерной войны?

 

Ну это смотря куда бомбу сбросят. Могут ведь и в 60 км. от центра. :D

[Maxim Bulava]

При воздушных ядерных взрывах(большинство) радиоактивное заражение невелико и быстро снижается. Намного существеннее прямые потери и последствия разрушения инфраструктуры

[Дмитрий]

Про потери понятно. А что с инфраструктурой, насколько серьезно она может пострадать?

[Гостья]

Нет, я серьёзно. В ядерную зиму не верю, но ещё же радиация.

 

Когда была авария на Чернобыле, след от радиоактивного облака дошел до Пензы. Мы когда приехали, здесь "чернобыльские" выплачивали. И местные на 3 года раньше на пенсию выходят. Даже нам годик скостили, так как мы успели. Особых последствий радиоактивного заражения не было. У меня муж специалист. Говорил нам - главное не ешьте грибы, они как пылесос радиацию впитывают. Не ешьте ягоды в пойме реки, туда осадками всю гадость смывает. Не ешьте кочерыжку у капусты и у картошки срезайте побольше кожуру, потому что в картошке она в кожуре.

[Дмитрий]

И ядерной зимы таки не будет?

[Дмитрий]

При воздушных ядерных взрывах(большинство) радиоактивное заражение невелико и быстро снижается. Намного существеннее прямые потери и последствия разрушения инфраструктуры

 

В шутке про трёхголовых цапель не было доли правды?

[Maxim Bulava]

В основном, конечно, фигура речи.

[Дмитрий]

В основном, конечно, фигура речи.

 

Так что в ней вообще апокалиптического, в ядерной войне? Я думал - м.б. радиация. Европа пострадает сильнее, чем во Вторую мировую? Оно, конечно, в любом случае трагедия, но почему прямо апокалипсис?

[Дмитрий]

Европа

 

От Лиссабона до Владивостока.

[Amtaro]

60 км от эпицентре- это близко, конечно. Но всё зависит от мощности взрыва. Но я не думаю, что непременно будут кидать на Берлин. У Германии ж вообще нет ядерного оружия.

[Дмитрий]

60 км от эпицентре- это близко, конечно. Но всё зависит от мощности взрыва. Но я не думаю, что непременно будут кидать на Берлин. У Германии ж вообще нет ядерного оружия.

 

Так зато нет и ПВО. Чего не кинуть, жалко что ли.

[Amtaro]

А на шиша?

[Дмитрий]

А на шиша?

 

Бессмысленный вопрос. А на шиша вообще вот это всё? Вот на него же.

[Amtaro]

Да думай как хочешь, Дима. Что тогда спрашиваешь?

[Дмитрий]

Ну ты давай тоже определись. То у тебя от Италии ничего не останется, а то - зачем на Германию стрелять. Ответ прост - а низачем, просто так. Не нужно пытаться понять логику безумца.

[Дмитрий]

В общем, интересуют не причины, а последствия. Таки не до конца понимаю, почему ущерб будет больше, чем во Вторую мировую, скажем.

[Maxim Bulava]

Так что в ней вообще апокалиптического, в ядерной войне? Я думал - м.б. радиация. Европа пострадает сильнее, чем во Вторую мировую? Оно, конечно, в любом случае трагедия, но почему прямо апокалипсис?

Если рассуждать в контексте гибели жизни на Земле - так нет, жизнь не погибнет на Земле. Но мне и моя собственная мила и любезна.

[Дмитрий]

Так что в ней вообще апокалиптического, в ядерной войне? Я думал - м.б. радиация. Европа пострадает сильнее, чем во Вторую мировую? Оно, конечно, в любом случае трагедия, но почему прямо апокалипсис?

Если рассуждать в контексте гибели жизни на Земле - так нет, жизнь не погибнет на Земле. Но мне и моя собственная мила и любезна.

 

Вы живёте прямо в центре большого города?

[Maxim Bulava]

Ответил в личке

[Amtaro]

Ну ты давай тоже определись. То у тебя от Италии ничего не останется, а то - зачем на Германию стрелять. Ответ прост - а низачем, просто так. Не нужно пытаться понять логику безумца.

Обычно бросают бомбы с целью уничтожения вооружения или вооружённых сил противника, Дима.