Сообщений в теме: 80

[Drogon]

Neta (16 Август 2013 - 18:51) писал:

А прикольно было бы сходить к ним. Здрасте, братие и сестры, мы к вам с миссией.

Прикольно самой сходить или прикольно посмотреть, что получится, если кто-то другой сходит?

[Neta]

Тут они у нас не водятся.

[Marishkin]

С миссией, совершенно понятно, бесполезно куда бы то ни было ходить. Отмиссионерить таким образом можно только религиозный планктон (который сверху плавает). Только зачем, когда его в любой религии полные вёдра .
Я же говорю, что этот поход к католикам (да и к мусульманам, если он был) - никакая не миссия, а перфоманс.
А просто в гости - распрекрасно ходят, что католики к православным, что наоборот. По крайней мере, в Москве. Безо всяких жестов и перфомансов. В хорах друг у друга поют . Ну и всё остальное, исключая разве что интеркоммунион (а то и включая).

[Sandra889]

Drogon (16 Август 2013 - 17:18) писал:

Ну, поскольку там была ссылка на Миссионерское движение им. пророка Даниила, то, я думаю, можно связаться с ними.

Имени пророка Даниила или имени о.Даниила?

[Sandra889]

Marishkin (16 Август 2013 - 21:34) писал:

А просто в гости - распрекрасно ходят, что католики к православным, что наоборот. По крайней мере, в Москве. Безо всяких жестов и перфомансов. В хорах друг у друга поют .

Правда? Здорово .

[Drogon]

Sandra889 (16 Август 2013 - 23:29) писал:

Имени пророка Даниила или имени о.Даниила?

См. начальный пост темы.

[Helena]

Приезжал к нам в гости о.Петрос в качестве переводчика своего епископа на Сумму...

[Roseusflos]

Цитата

Совершенно непонятно, почему до сих пор не восстановлена Автокефальная Римская Православная Церковь, бывшая некогда оплотом истины, о который разбилось множество ересей?

Хороший человек был о. Даниил, искренний, хотя и наивный чересчур. Ясно же, что, стоит православным поставить самого захудалого архимандрита во епископы Рима, пусть даже у него будет на весь латинский мир полтора прихожанина, он немедленно напомнит, что у него есть первенство в православном мире, и захочет себе тех прав, какие были у Пап в первом тысячелетии. А в ереси его не обвинишь, вот ведь какой конфуз выйдет.

[Mirabile_Futurum]

Sandra889 (16 Август 2013 - 23:29) писал:

Имени пророка Даниила или имени о.Даниила?

Там бывают такие товарищи, что впору сказать "имени Пророка о. Даниила"

[Marishkin]

Sandra889 (16 Август 2013 - 23:32) писал:

Правда? Здорово .

Конечно, не в составе каких-либо "акций", с благословением или без. А так, в частном порядке, ходят и поют, почему нет?
Ну, в больших городах, конечно, своя атмосфера...

[Solowhoff]

Roseusflos (17 Август 2013 - 02:05) писал:

Хороший человек был о. Даниил, искренний, хотя и наивный чересчур. Ясно же, что, стоит православным поставить самого захудалого архимандрита во епископы Рима, пусть даже у него будет на весь латинский мир полтора прихожанина, он немедленно напомнит, что у него есть первенство в православном мире, и захочет себе тех прав, какие были у Пап в первом тысячелетии. А в ереси его не обвинишь, вот ведь какой конфуз выйдет.

Вот-вот. Тут Второй Рим с Третьим поделить полномочия никак не могут. А если еще появится "православный Первый Рим" и заявит о своих правах, тогда вообще. Нет, ставить епископа Римского никому не выгодно. А посему никто и не будет. Хотя у Константинополя есть Италийская митрополия с центром в Венеции.

[Drogon]

Говорят, что в Питере они были не только в храме Успения, но и у доминиканцев в Св. Екатерине. Причем один из них заявил о. Юрию Дорогину, что Святые Дары под видом пресного хлеба необходимо топтать ногами...

Перефразируя Хармса - Вот такие у нас теперь православные миссионеры!

[Sibman]

Drogon (20 Август 2013 - 11:04) писал:

Говорят, что в Питере они были не только в храме Успения, но и у доминиканцев в Св. Екатерине. Причем один из них заявил о. Юрию Дорогину, что Святые Дары под видом пресного хлеба необходимо топтать ногами...

Перефразируя Хармса - Вот такие у нас теперь православные миссионеры!

Чаплин уже пожурил их публично, сказав. что бы все свои акции "првославные миссионеры" согласовывали с церковью, дав понять что все это не всегда совпадает с мнением редакции представлениями ПЦ о миссионерском служении

[Irenko]

эх, какую я темку пропустила!
особенно умилил вопрос к "святому отцу" Петросу о том, почему он не остался в миафизитстве
учили бы матчасть, что ли...

[Michael]

Sibman (20 Август 2013 - 11:13) писал:

Чаплин уже пожурил их публично, сказав. что бы все свои акции "првославные миссионеры" согласовывали с церковью, дав понять что все это не всегда совпадает с мнением редакции представлениями ПЦ о миссионерском служении

Боюсь, опять возникает вопрос о том, что в действительности является представлениями ПЦ по какому-либо вопросу. И, боюсь, на этот вопрос опять нет ответа.

[Helena]

Они очень удобно устроились.ИМХО.
"Я не я и лошадь не моя, и сам я не извозчик"
А пожурить - это можно...

[Sandra889]

Ну, всё-таки, официальное мнение - это то, что исходит от официальных лиц... Не так?

[Helena]

Sandra889 (20 Август 2013 - 21:57) писал:

Ну, всё-таки, официальное мнение - это то, что исходит от официальных лиц... Не так?

Не знаю..
Иногда, когда им выгодно, они говорят, что Чаплин высказал свое личное мнение. А там попробуй разберись..
"Здесь играем, здесь рыбу заворачивали"..ИМХО.

[wergiliy]

Irenko (20 Август 2013 - 14:01) писал:

эх, какую я темку пропустила!
особенно умилил вопрос к "святому отцу" Петросу о том, почему он не остался в миафизитстве
учили бы матчасть, что ли...

Ты их рожи видела? Какая там, к кроганам, матчасть...

[Michael]

Helena (20 Август 2013 - 21:19) писал:

Они очень удобно устроились.ИМХО.

Вообще-то они не устроились. У них на самом деле нет ответов. А это когда удобно, а когда и неудобно. Вот пришел Вас прозелитировать один православный и говорит, что окаянное латинство - это плохо, поскольку, у вас, понимаешь, папа неизвестно чего возомнил. Завтра приходит другой и говорит: "Ну ладно, папа, а вот филиокве - плохо". Третий скажет про опресноки, ну и так далее по всему спектру до поедания бобровых хвостов и пития собственной мочи. Потом Вам попадется и такой редкий экземпляр, который у католиков ничего плохого не видит. И каждый из них уверен, что его точка зрения самая-самая-истинно-православная. И кому должен верить несчастный латынянин? И как ему узреть свет православия? Попробуй тут спрозелитируйся.