Перейти к содержанию

Православный прозелитизм в католическом храме


Neta
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Хороший человек был о. Даниил, искренний, хотя и наивный чересчур. Ясно же, что, стоит православным поставить самого захудалого архимандрита во епископы Рима, пусть даже у него будет на весь латинский мир полтора прихожанина, он немедленно напомнит, что у него есть первенство в православном мире, и захочет себе тех прав, какие были у Пап в первом тысячелетии. А в ереси его не обвинишь, вот ведь какой конфуз выйдет. ;)

 

Вот-вот. Тут Второй Рим с Третьим поделить полномочия никак не могут. А если еще появится "православный Первый Рим" и заявит о своих правах, тогда вообще. Нет, ставить епископа Римского никому не выгодно. А посему никто и не будет. Хотя у Константинополя есть Италийская митрополия с центром в Венеции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 80
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Говорят, что в Питере они были не только в храме Успения, но и у доминиканцев в Св. Екатерине. Причем один из них заявил о. Юрию Дорогину, что Святые Дары под видом пресного хлеба необходимо топтать ногами...

 

Перефразируя Хармса - Вот такие у нас теперь православные миссионеры!

  • Like 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что в Питере они были не только в храме Успения, но и у доминиканцев в Св. Екатерине. Причем один из них заявил о. Юрию Дорогину, что Святые Дары под видом пресного хлеба необходимо топтать ногами...

 

Перефразируя Хармса - Вот такие у нас теперь православные миссионеры!

 

Чаплин уже пожурил их публично, сказав. что бы все свои акции "првославные миссионеры" согласовывали с церковью, дав понять что все это не всегда совпадает с мнением редакции представлениями ПЦ о миссионерском служении :)

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх, какую я темку пропустила!

особенно умилил вопрос к "святому отцу" Петросу о том, почему он не остался в миафизитстве :)

учили бы матчасть, что ли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чаплин уже пожурил их публично, сказав. что бы все свои акции "првославные миссионеры" согласовывали с церковью, дав понять что все это не всегда совпадает с мнением редакции представлениями ПЦ о миссионерском служении :)

 

Боюсь, опять возникает вопрос о том, что в действительности является представлениями ПЦ по какому-либо вопросу. И, боюсь, на этот вопрос опять нет ответа.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они очень удобно устроились.ИМХО.

"Я не я и лошадь не моя, и сам я не извозчик" :)

А пожурить - это можно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, всё-таки, официальное мнение - это то, что исходит от официальных лиц... Не так?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, всё-таки, официальное мнение - это то, что исходит от официальных лиц... Не так?

Не знаю.. :)

Иногда, когда им выгодно, они говорят, что Чаплин высказал свое личное мнение. А там попробуй разберись..

"Здесь играем, здесь рыбу заворачивали"..ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх, какую я темку пропустила!

особенно умилил вопрос к "святому отцу" Петросу о том, почему он не остался в миафизитстве :)

учили бы матчасть, что ли...

 

Ты их рожи видела? Какая там, к кроганам, матчасть...

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они очень удобно устроились.ИМХО.

 

Вообще-то они не устроились. У них на самом деле нет ответов. А это когда удобно, а когда и неудобно. Вот пришел Вас прозелитировать один православный и говорит, что окаянное латинство - это плохо, поскольку, у вас, понимаешь, папа неизвестно чего возомнил. Завтра приходит другой и говорит: "Ну ладно, папа, а вот филиокве - плохо". Третий скажет про опресноки, ну и так далее по всему спектру до поедания бобровых хвостов и пития собственной мочи. Потом Вам попадется и такой редкий экземпляр, который у католиков ничего плохого не видит. И каждый из них уверен, что его точка зрения самая-самая-истинно-православная. И кому должен верить несчастный латынянин? И как ему узреть свет православия? Попробуй тут спрозелитируйся. :(

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я знаю.. :)

 

Ну, это знают все, кто имел удовольствие пообщаться хотя бы с двумя православными. ;)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, всё-таки, официальное мнение - это то, что исходит от официальных лиц... Не так?

 

Тут все очень хитро. Вообще, обыватель у нас привык к тому, что если по ТВ или в медиа вещает человек в рясе, то это "мнение церкви".

И если "человек в рясе" несет с экрана полную хрень, и эта хрень вызывает негативный резонанс в обществе, то это называют "личным мнением клирика".

Если не вызывает негативной реакции, то вообще никак не называют.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что в Питере они были не только в храме Успения, но и у доминиканцев в Св. Екатерине. Причем один из них заявил о. Юрию Дорогину, что Святые Дары под видом пресного хлеба необходимо топтать ногами...

 

Перефразируя Хармса - Вот такие у нас теперь православные миссионеры!

Разделение Церквей вроде с этого и началось? С того, что константинопольский патриарх Пресвятые Дары ногами топтал? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разделение Церквей вроде с этого и началось? С того, что константинопольский патриарх Пресвятые Дары ногами топтал? :)

 

Ну сам он, конечно, не топтал, топтали его подручные. Но судя по всему, их действия вполне одобрял.

 

Но любителям топтать Святые Дары не лишнее напоминать, чем закончил свою карьеру патриарх Михаил Керуларий - утоп во время крушения корабля, который вез его из ссылки в Константинополь на императорский суд. Ехал на людской суд, а попал на Божий.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В районе Сокольников есть детская воскрестная школа им. Победоносцева. Не знаю почему вспомнил

 

Так армене всетаки монофизиты или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так армене всетаки монофизиты или нет?

нет, они миафизиты. Которые армянская апостольская церковь. Но фишка в том, что есть еще армянский обряд в католической церкви. То есть они такие же католики, как и все прочие, никуда они не переходили. о. Петрос - из таких армян-католиков, то есть он от рождения принадлежит к католической церкви. Но юноши из "прозелитического десанта", вероятно, этого не знали.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, спасибо

 

я думаю, что юноши из "прозелитического десанта" искали конфликта. Очень приятно, что не нашли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, спасибо

 

я думаю, что юноши из "прозелитического десанта" искали конфликта. Очень приятно, что не нашли.

 

думаю, что даже не конфликта, а веселухи: вот, мы тут такие все в белом, сейчас мы им покажем. Что ж делать, дети, выросшие в эпоху интернета, любят потроллить окружающих, причем не так важно, на какую тему, от музыкальных предпочтений до основ веры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что в Питере они были не только в храме Успения, но и у доминиканцев в Св. Екатерине. Причем один из них заявил о. Юрию Дорогину, что Святые Дары под видом пресного хлеба необходимо топтать ногами...

 

Перефразируя Хармса - Вот такие у нас теперь православные миссионеры!

Человека надо этого "православного" самого.... так же как он Святые дары предложил. Вот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, их низзя, а то скажут, что страшные католики напали и запинали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У о. Петроса это пункт. Он действительно считает, что "никакого миафизитства не было". По крайней мере, он действительно так говорит :).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы не одиноки. Иудеев тоже отмиссионерили.

Православная миссия в синагоге

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не ругайте, но вот жж-статья про миссию в синагоге мне понравилась. Вне зависимости от того, можно ли это действительно назвать миссией.

Цепануло. Особенно то, что реббе, с которым они общались, на прощание сказал им: "А вы знаете, мне кажется, что вы спасётесь".

И что один из тех, с кем они общались, сказал, что уважаем Иисуса: "Моего Иисуса я никому не отдам".

 

Как-то... Вопреки всему, какое-то тёплое впечатление в душе осталось после прочтения статьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У о. Петроса это пункт. Он действительно считает, что "никакого миафизитства не было". По крайней мере, он действительно так говорит :).

 

точно, сама слышала :)

говорит, в Ватикане плохо понимали армянский, вот и не так поняли, что армяне имели в виду. Но теперь разобрались, перевели, и скоро все армяне станут полноценными католиками :)

Не знаю, в курсе ли Ватикан...

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...