Гомеопатия

[Sandra889]

А гомеопатия - это что?

Те же (мед)препараты, где действующее вещество - в минимальном кол-ве.

 

Хотя... СТОП!!! Я поняла, откуда в принципе могло взяться предположение об оккультизме.

Наверное (вот сейчас в голову пришло), если человек считает, что ему необходимо верить, что его это вылечит (гомеопатия, психоанализ, ещё что-то) и что тОЛЬКО в этом случае он вылечится (если будет верить), а если не будет верить - то нет, то тут уже и впрямь... ну, не оккультизмом. но суеверием попахивает.

 

Если есть такой психологический момент (если человек так считает) - наверное, действительно лучше это (что бы то ни было) не принимать, прежде чем не избавишься от суеверия.

 

Но если ко всему отношение нормальное (ровное, без всяких "суеверных закидонов"), то...

[Sandra889]

Ничто вышеперечисленное само по себе не оккультно, и гомеопатия тем более. Но вот отношение оккультное (читай: суеверное) может быть практически ко всему, это правда.

[Helena]

А гомеопатия - это что?

Спроси у своего священника..

Я тебе сказала мнение нашего настоятеля. Лично для меня этого достаточно, мне не надо ничего додумывать.

И меня гомеопатия как метод лечения больше не интересует после этого...ИМХО.

[Neta]

Ничто вышеперечисленное само по себе не оккультно, и гомеопатия тем более. Но вот отношение оккультное (читай: суеверное) может быть практически ко всему, это правда.

Гляжу в книгу, вижу... Да?

[Sandra889]

Нет. Гляжу на жизнь .

 

Официальное учение Католической Церкви есть по этому вопросу?

(Не отдельного священника и не отдельных святых).

[Sandra889]

З.Ы. Прошу прощения за резкие ответы. Что-то я перегнула палку.  Как-нибудь будет возможность - спрошу у наших священников . И тогда уже отпишусь .

[Marishkin]

Скажем так. Отдельные священники могут видеть оккультное... да в чём угодно.

Однако, если бы я собиралась принимать гомеопатию, я бы подумала, как именно она, по моему мнению, должна работать. Почему я собираюсь обратиться к гомеопату? В чём я вижу преимущество этого лечения по сравнению с традиционной медициной?

Если бы я тупо слушалась терапевта, который прописал мне "шарики" или "капельки", я бы, может быть, и не стала бы вникать и считала бы это правильным. Но если я принимаю решение лечиться гомеопатией, это уже не может быть так просто. Как минимум, я бы задумалась, как я понимаю этот метод. Действительно ли я, человек с высшим образованием, верю в то, что сахар может каким-то образом "запомнить" структуру соседних молекул действующего вещества, при этом совершенно не изменившись внешне? Или я воспринимаю это как что-то вроде фэншуя или, не знаю, марктвеновского метода лечения бородавок (согласно которому, напомню, требовалось капнуть кровь из бородавки на разрезанную картофелину и потом закопать её в земле с соответствующим заклинанием)? Типа, вроде и глупость, однако людям помогает, может, и мне попробовать...

Если последнее, то это может не быть в полном смысле слова магией. Эти фокусы с картофелиной простой народ не так давно колдовством не считал, а если бы с ними ознакомились форумчане Рутении, они бы назвали их "натурфилософией" . Но граница с магией тут довольно-таки прозрачная.

Ну, по крайней мере, если бы я вздумала лечиться чем-то нетрадиционным, я бы не смогла не задавать себе подобных вопросов. Допускаю, что есть люди, которые мыслят проще. Их счастье .

[Sandra889]

Хм...

 

А что, гомеопатия как-то запоминает структуру молекул??!

Ы...

 

Лично я несколько раз лечилась в детстве-отрочестве и где-то с год назад. Вообще, всю жизнь относилась просто как к таблетке. Ни о каких молекулах и близко не думаю... с тех пор, как окончились мои уроки химии, в которой я ничего не понимала .

 

В последнее время отношусь тоже как к таблетке, хоть с сомнением. Ну вот, к примеру, таблетки "Темпалгин" кому-то от головной боли помогают, мне - как-то не помогли, по-моему, даже её усилили. Примерно так же отношусь к гомеопатии: знаю случаи, когда гом-ие препараты реально помогли, но не факт, что помогут всем (кому-то, в т.числе и мне, могут быть и "мёртвому припарка").

 

А уколы??? Ну вот у меня проблема с дёснами. По совету врача (хирурга-стоматолога) время от времени прокалываю "Траумель-С". Недавно узнала, что этот препарат, вроде, тоже считается гомеопатическим. Так что, его тоже нельзя, что ли?

А кроме "Траумеля" мне для дёсен ни один стоматолог толком ничего не посоветовал... (Не считая советов "сделайте пластику - подтяните дёсны, чтобы лучше стало чисто визуально" и "не переживайте, всё у вас о'кей, но годам к 50-ти, может, зубы выпадут...)

 

Так что?...

[Sandra889]

Раз пошла такая пьянка: у моей мамы была проблема, из которой самый благоприятный исход мог быть - пожизненно "сесть" на гормоны. Это в лучшем случае. А про один из препаратов, который ей рекомендовали, было даже написано, что от него возможен чуть ли не даже летальный исход.

 

Вылечил гомеопат. А если б не гомеопатия,...

 

У подруги ситуация была получше, но всё же: всё лицо в прыщах и язвах. Сейчас - кожа как у младенца.

То же самое.

 

По себе я таких эффектов особых никогда не видела (ну, прошла склонность к нарывам в отрочестве и недавняя хроническая усталость, но не факт, что (именно) от гомеопатии) . Но...

 

Но постараюсь как-нибудь спросить священников.

[Sandra889]

Скажем так. Отдельные священники могут видеть оккультное... да в чём угодно.

Однако, если бы я собиралась принимать гомеопатию, я бы подумала, как именно она, по моему мнению, должна работать. Почему я собираюсь обратиться к гомеопату? В чём я вижу преимущество этого лечения по сравнению с традиционной медициной?

Если бы я тупо слушалась терапевта, который прописал мне "шарики" или "капельки", я бы, может быть, и не стала бы вникать и считала бы это правильным. Но если я принимаю решение лечиться гомеопатией, это уже не может быть так просто.

 

Хм. Наверное, моя проблема в том, что я (не бейте палками) никогда не воспринимала гомеопатию, как что-то нетрадиционное. Наверное, я не очень совру, если скажу, что узнала, что она считается "нетрадиционной", сравнительно недавно. Поэтому воспринимала её как "таблетки", "шарики", "крупинки-которые-мне-надоело-принимать", "крупинки-которые-вечно-забываю-принять", но не "нетрадиционную медицину".

 

А в каком смысле "в чём преимущество данного метода?" Зачем искать преимущество?

Я бы сейчас (уже в весьма сознательном возрасте) обратилась бы в том случае, если бы при какой-то конкретной проблеме (не дай Бог) традиционный терапевт (дерматолог, хирург... словом, вполне консервативный и традиционный врач) не помог. Т.е. сначала - вполне всё традиционное, но если это всё пьёшь, денег ввалено немерено, а эффекта - ноль, то надо обратиться к другому врачу. Можно и гомеопату.

 

Лучше, конечно, ни в какие лекарства денег не вваливать. Лучше вообще не болеть .

Ну, и, конечно, молиться.

 

З.Ы. Моё сегодняшнее имхо, ещё раз .

[Marishkin]

Я не знаю .

Ты можешь прожить, не задавая себе вопроса "как работает это лекарство"?

Для меня всё, что я слышала о гомеопатии - это ересь. Ну не может оно работать. Потому что там действующего вещества НЕТ. Я же не могу это забыть . Если я буду это принимать, то из каких соображений? Я верю во что-то такое, чего "официальная медицина" не признаёт?

 

То, что врач назначил, на его совести, конечно . Но я, если честно, всегда читаю инструкции к препаратам.

[Sandra889]

Хммм...

 

Мне стыдно, но у меня другой подход. Т.е. инструкции я тоже по возможности читаю, конечно. Но, принимая препарат, никогда не думаю, из чего он состоит о_О. думаю о том, что кому-то он помог (или не помог), что он дешёвый, что он дорогой, что я опять забыла его принять, что, кажется. он помогает (или не помогает), что я его пью для профилактики (или для лечения) - но, наеврное. не совру, если скажу. что никогда не задаюсь вопросом "как это действует".

 

Единственный раз, когда я действительно думала о действующем веществе - это... когда пила "Мезим" (не-не, я не фанатка, но реально было надо). Дело в том. что в инструкции прочла. что там какие-то вытяжки из организма свиньи. И после этого уже не могла его пить, т.к. мне чудился "запах свиньи", "вытяжки из свиного трупа" и т.п. (как бы дико тупо не звучало ).

Ну, и обратила внимание, что таблетки (на всякий случай - вполне традиционные ), кот. сейчас пью - из артишока. Уж больно необычно .

[Sandra889]

ИМХО. Отец говорил именно об оккультизме...

Это касается и йоги, и восточных единоборств...

 

Э...

Ну, просто моя лучшая подруга - в прошлом чемпионка Украины. Кикбоксинг, таэквондо...

Насколько мне известно, занялась она, мягко говоря, по причинам вполне материалистичным (ну, точнее, захотелось - занялась). Точно так же, когда захотелось - бросила (несмотря на многолетнюю историю занятий, опыт преподавания(!), все титулы и награды). Сейчас вообще говорит, что не женское это дело .

 

Кстати, говорила, что её тренер был верующим (ну, и есть, наверное ).

 

Но оккультизм... о_О

 

Хотя...

 

В общем, ладно, молчу .

[boroda]

Но, принимая препарат, никогда не думаю, из чего он состоит о_О.

...

но, наеврное. не совру, если скажу. что никогда не задаюсь вопросом "как это действует".

Ну состоял бы из чего-нибудь, можно и не думать. А когда, скажем, раствор какого-нибудь горного хрусталя, концентрация указана примерно 1 молекула на кубометр, продаётся в маленьких пузырьках - тут уж хочешь-не хочешь, а задумаешься, почему это называется раствором горного хрусталя и как сей хрусталь может действовать, если его там нет? Плетут что-то, мол вода помнит, что был хрусталь и т.д. Может тут есть и оккультизм, но, имхо, просто сравнительно честный способ отъёма денег.

 

Единственный раз, когда я действительно думала о действующем веществе - это... когда пила "Мезим" (не-не, я не фанатка, но реально было надо). Дело в том. что в инструкции прочла. что там какие-то вытяжки из организма свиньи. И после этого уже не могла его пить, т.к. мне чудился "запах свиньи", "вытяжки из свиного трупа" и т.п. (как бы дико тупо не звучало ).

А свинину Вы не едите? Тоже ведь труп. А ещё злые вегетарианцы бульон называют трупным чаем

[Sandra889]

Ну состоял бы из чего-нибудь, можно и не думать. А когда, скажем, раствор какого-нибудь горного хрусталя, концентрация указана примерно 1 молекула на кубометр, продаётся в маленьких пузырьках - тут уж хочешь-не хочешь, а задумаешься, почему это называется раствором горного хрусталя и как сей хрусталь может действовать, если его там нет? Плетут что-то, мол вода помнит, что был хрусталь и т.д. Может тут есть и оккультизм, но, имхо, просто сравнительно честный способ отъёма денег.

 

Борода, а можете мне объяснить - зачем вообще интересоваться, что там есть (или чего нету) - какая мне разница, горный хрусталь там, бриллиант или обычный сахар? Главное - чтоб я выпила таблетку и мне помогло. Помогло - хорошо, не помогло - плохо. Зачем вообще интересоваться, что там есть? Это работа фармацевтов.

 

Впрочем, всё, что я могла сказать по данному вопросу, я уже сказала. Знаю два серьёзных случая в ближайшем окружении, когда помогло. Знаю, когда непонятно - не то помогло, не то нет (я).

Может, я и неправа, но когда я думаю о чём-то, для меня критерий "улучшит оно что-то или не улучшит", а не "как это действует".

Впрочем, может, это тоже крайность, т.к. так можно и на ежа сесть... или ежа съесть .

 

А свинину Вы не едите? Тоже ведь труп. А ещё злые вегетарианцы бульон называют трупным чаем

Ем. Всё ем . Хотя вообще. мясоед я не особый.

Но у мезима мне всегда не то привкус, не то запах какой-то странный чудился... А когда я прочитала, что это ещё и вытяжка из поджелудочной свиньи - совсем тошно стало...

[Neta]

Детский комплекс все в рот тащить без разбору?

[Sandra889]

Нет, просто что содержится в лекарстве (любом) - мне всё равно не разобраться. Поэтому что содержится в лекарстве - не моя забота, а фармацевтов. Моя задача - если что, обращаться к врачу и следовать его предписаниям (и анализировать, помогают ли они или, наоборот, вредят).

 

Следовать предписаниям, а не совать в рот без разбору .

[boroda]

Нет, просто что содержится в лекарстве (любом) - мне всё равно не разобраться.

Мне тоже, наверно - если содержится. Но вот когда там вовсе ничего не содержится - это я понять смогу.

[Marishkin]

Я умру от опечатки, это я уже знаю.

А Сандру убьёт врач .

[Sandra889]

Ну спасибо!!!

    Я таки чувствую, шо начитаюсь и уже вообще никакие таблетки с вами пить не смогу. Как страшно жить!

[Helena]

Ну спасибо!!!

Я таки чувствую, шо начитаюсь и уже вообще никакие таблетки с вами пить не смогу. Как страшно жить!

Саша, а если учесть, что иногда мы пьем не таблетки, а подделку (хорошо, если просто мел) - то вообще...

[Sandra889]

Нет, просто что содержится в лекарстве (любом) - мне всё равно не разобраться.

Мне тоже, наверно - если содержится. Но вот когда там вовсе ничего не содержится - это я понять смогу.

 

А кто сказал, что ничего? Вы проверяли под микроскопом и с реактивами?

Точнее, сказать-то кто-то может. Но фишка в том, что мы с Вами вообще вряд ли когда-то получим возможность установить, содержится где-то что-то или нет. Я вот "Аскофен", как давление падает и башка ноет, пью, и мне здорово помогает. А если и там ничего нет? А вдеь и такое может быть - всё равно никогда не проверю .

[Sandra889]

Саша, а если учесть, что иногда мы пьем не таблетки, а подделку (хорошо, если просто мел) - то вообще...

 

Во-во!!! Я синхронно как раз об этом же!

 

Таки всё страшнее и страшнее Ой-вэй...

[Helena]

Саша, таки они не помогают...

[Sandra889]

Таки она всё-таки вертится...

 

Ой, вэй, ну ладно. Шоб тему таик не замусоривать, вернусь, когда спрошу у наших священников (сегодня честно забыла) .