Прячься, кто может. В РПЦ благословили Энтео

[Mirabile_Futurum]

Святейший Патриарх Кирилл: «Очень ценю вашу пассионарность, вашу способность отстаивать интересы Церкви. Благодарю вас за эту поддержку и призываю на вас благословение Божие»

 

Прот. Вс. Чаплин: "Господин Цорионов, присутствующий здесь, создал сайт, на котором сообщается не только о деятельности организации, которую он возглавляет, но и широко освещаются события, происходящие в Русской Православной Церкви, мнения православных священников по тем или иным вопросам. И это очень удачно".

 

Митрополит Иларион: "Такие группы нужны Церкви, потому что они не позволяют Церкви скатиться в пропасть либерализма."

 

 

Призываю всех прекратить ненужные споры вокруг Энтео. Официальная Церковь его поддерживает и действия одобряет. Кто не согласен - в мелкую кучку врагов Церкви и Патриарха.

 

 

https://gm-dar.livejournal.com/849091.html

[Марион]

Я не понял что-то: это призыв ко всем прятаться в РПЦ?

[Drogon]

Поправил заголовок.

 

Надпись внизу на майках, если особо не присматриваться, читается скорее, как "дьяволята"

[Владимир М.]

Так а что это за организация?

[Drogon]

Так а что это за организация?

 

Московский Миссионерский центр имени пророка Даниила РПЦ МП, основанный священником Даниилом Сысоевым. Т.н. сысоевцы. Энтео (Цорионов Дмитрий Сергеевич) - их активист.

[Владимир М.]

Оказывается, Цорионов учился в МГИМО. Уж не у Четвериковой ли?

[Mirabile_Futurum]

Надпись внизу на майках, если особо не присматриваться, читается скорее, как "дьяволята"

Именно. Тоже сначала так прочитал.

[Drogon]

А с четырех сторон круга это что? Крылышки что ли какие-то? А почему они то ли серые, то ли черные, вороньи?

[dif]

Надпись внизу на майках ...

Когда увидел фотографию, то подумал, что там некая организация московских дворников.

[dif]

Московский Миссионерский центр имени пророка Даниила РПЦ МП, основанный священником Даниилом Сысоевым. Т.н. сысоевцы. Энтео (Цорионов Дмитрий Сергеевич) - их активист.

А я всегда думал, что Энтео - это какой-то футболист из "Анжи"

[Владимир М.]

Кураев об Энтео:

 

https://www.youtube.com/watch?v=39IuLOWQIFE

[Владимир М.]

А с четырех сторон круга это что? Крылышки что ли какие-то? А почему они то ли серые, то ли черные, вороньи?

Ангельские, надо думать. А цвет такой - чтобы на белом фоне видно было.

[Ana]

Может кто-нибудь объяснит (только серьезно, без ёрничанья ) почему Патриарх РПЦ делает ставки на этих сысоевцев, на Чаплина?

Он, патриарх Кирилл казался мне неглупым человеком. Самый сильный удар по его образу для меня лично были ни часы, и ни квартиры с пылью, а его нелепейшее на мой взгляд интервью Соловьеву.

И вот эти Чаплины, эти сысоевцы. Зачем? С кем он такими методами борется? Какой эффективностью обладают эти кадры? Я не верю, что они могут кого-то привлечь, облаговестить. Это ведь тоже, тот самый случай когда поддерживать могут только те, кто заранее, априорно согласен с ними или заранее готов одобрить любую инициативу партиархии. Т е никого нового они прилечь не способны в принципе! Но зато это очень эффективный инструмент отталкивания нейтральных или умеренно-либеральных, не говоря уж о зашкаливающем повышении агрессивности со стороны неприятелей.

Зачем это нужно Патриарху?

Политика в стиле "лучше меньше да лучше?", "пусть сукин сын но наш сукин сын"? Т е пусть ранее колеблющиеся теперь отшатнутся, пусть ранее безразличные теперь тошнятся и плюются на РПЦ, зато те кто останутся, будут правильными и верными.

Но зачем ему это? Это делается сознательно или нет?

 

И глупостью мне это объяснить трудно (как-то черезчур уж глупо получается) и в умысле, злой он или благий в своих намерениях, никакого внятного смысла я увидеть не могу.

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Ana

[Drogon]

Он, патриарх Кирилл казался мне неглупым человеком.

 

Человек, даже самый примитивный, как правило, описывается более чем одной характеристикой.

 

И потом, как мне кажется, Вы исходите из убеждения, что он свободен в своих поступках, а это не так.

[Mirabile_Futurum]

Кураев об Энтео:

 

https://www.youtube.com/watch?v=39IuLOWQIFE

Очень точный анализ.

Эх жаль, что эти бюрократы, священноначалие наше, которое наверху не понимает какой страшный по своим масштабам откат масс от веры, какую мощную волну антиклерикализма их нынешний курс породит уже в самом скором времени.

[Владимир М.]

https://gm-dar.livejo...com/849091.html

Так а где первоисточник информации? Это ведь просто ссылка на чей-то ЖЖ.

[Mirabile_Futurum]

Человек, даже самый примитивный, как правило, описывается более чем одной характеристикой.

 

И потом, как мне кажется, Вы исходите из убеждения, что он свободен в своих поступках, а это не так.

Думаете власть нагибает с целью проводить такую политику? Но зачем?

[Mirabile_Futurum]

https://gm-dar.livejo...com/849091.html

Так а где первоисточник информации? Это ведь просто ссылка на чей-то ЖЖ.

Справедливый вопрос, отче. Поищу.

Сходу нашлось вот такое вот видео.https://www.youtube.com/watch?v=cCqIEGHnHDw

В нем, правда, слова митрополита звучат не так зловеще.

[Ana]

Человек, даже самый примитивный, как правило, описывается более чем одной характеристикой.

И потом, как мне кажется, Вы исходите из убеждения, что он свободен в своих поступках, а это не так.

Пусть так.

Но кто тогда именно и чем, какими механизмами ограничивает Патриарха? Синод, олигархи, Путин лично, Ватикан или госдеп которым-то как-раз и, возможно, и удобно чтобы народ с отвращением шарахался от РПЦ подальше глядючи на это?

Какие именно цели преследуют те кто направляет политику Патриарха на поддержку Чаплина или сысоевцев, зачем им нужны ?

[Владимир М.]

Справедливый вопрос, отче. Поищу.

Сходу нашлось вот такое вот видео.https://www.youtube.com/watch?v=cCqIEGHnHDw

В нем, правда, слова митрополита звучат не так зловеще.

Получается, это не сказано конкретно об Энтео. Естественно, в контексте слова вл. Илариона звучат по-другому.

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Владимир М.

[Drogon]

Но кто тогда именно и чем, какими механизмами ограничивает Патриарха?

 

Все до боли банально. Наши страсти и грехи ограничивают нас и делают несвободными. А те, кто в курсе этих наших греховных страстей и пристрастий, получают возможность манипулировать нами.

Что касается окружения, то с какого-то момента мы не совсем вольны его выбирать. Люди кристальной чистоты не очень-то склонны с нами общаться, к тому же они неудобны и служат постоянным упреком. А другие, хоть и противные, но удобные, да и сами липнут. Вот и остаются нам всякие чаплины-хряплины... Многих из них, кстати, мы сами таковыми и сделали...

[Дмитрий]

И глупостью мне это объяснить трудно (как-то черезчур уж глупо получается) и в умысле, злой он или благий в своих намерениях, никакого внятного смысла я увидеть не могу.

 

А по мне так всё просто. Горстка людей, чей мозг способен сопротивляться целенаправленной массированной современной пропаганде, не делает погоды. Нафик никому эти "умники" не нужны. Кроме того, их несложно заставить притихнуть и не выступать. Поэтому, скоро все тут у нас будут (православными) христианами, и пусть попробует хоть одна сволочь дёрнуться.

 

Думаю, примерно такая там логика. Кроме того, Патриарх хочет стать политиком. Всё остальное у него уже есть, не хватает славы и всенародной любви. А это достигается только через политику. К тому же, в последующем могут канонизировать как просветителя и объединителя, а кто же не хочет стать святым.

[Дмитрий]

Кстати, подобным же образом могут объясняться и мотивации Путина. Вот как вы думаете, чего ещё может не хватать от жизни Путину? Только одного: посмертной славы. Войти в учебники великим человеком. Причем, не в нынешние (это как раз несложно), а в учебники истории будущих веков. Нужно сделать что-то великое. Теперь давайте подумаем, как стал бы решать такую задачу вот этот конкретно Путин? Да вот примерно так бы и стал.

[Дмитрий]

Но вообще, кто их там разберёт, что у них в головах. От власти сносит крышу, от абсолютной власти крышу сносит абсолютно. Поэтому, наверное, нам не нужно пытаться с помощью собственной логики понять действия этих людей, у них уже другие мозги.

[Дмитрий]

Все до боли банально. Наши страсти и грехи ограничивают нас и делают несвободными. А те, кто в курсе этих наших греховных страстей и пристрастий, получают возможность манипулировать нами.

Что касается окружения, то с какого-то момента мы не совсем вольны его выбирать. Люди кристальной чистоты не очень-то склонны с нами общаться, к тому же они неудобны и служат постоянным упреком. А другие, хоть и противные, но удобные, да и сами липнут. Вот и остаются нам всякие чаплины-хряплины... Многих из них, кстати, мы сами таковыми и сделали...

 

Примерно то же другими словами, из "Empire V":

 

"Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами и провокатор. Потому что если бы человек не был и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон. Если девушка в публичном доме, вооружённый дедуктивным методом разум делает вывод, что перед нами проститутка.

Я почувствовал обиду за своё поколение.

— Почему обязательно проститутка? А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

Самарцев поднял палец:

— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия..."