Мрачное Средневековье

[Drogon]

Миф о мрачном средневековье широко распространен. При слове "средневековье" нам представляются мрачные или как минимум унылые, серые и холодные замки и соборы, какие-то ободранные, закутанные в рваное тряпье люди, тьма невежества, мракобесы, сжигающие на кострах ведьм и т.д., и т.п.

 

А так ли было на самом деле?

[Drogon]

"Такая эпоха, как наша, обладающая столькими десакрализующими факторами, вряд ли может понять состояние духа монашества тех ярких и светлых столетий, какими во многих отношениях были Средние века". (Лео Мулен. Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы)

[Drogon]

Могли ли мрачные люди создать подобное -

 

 

 

 

 

 

[Drogon]

В 1990-х годах в Амьенском соборе проходила реставрация и фасады собора подвергались очистке при помощи лазера.

 

 

В результате реставраторы обнаружили, что первоначально рельефы собора были покрыты полихромной росписью. Собственно то, что резные фигуры средневековых соборов расписывались, было известно давно. Но тут администрация Амьена решила в целях привлечения туристов подсвечивать фасады собора особым способом, чтобы люди могли воочию видеть каков приблизительно он был изначально, во времена мрачного средневековья

И мы теперь можем это видеть ежегодно с 1 декабря по 31 января Вот -

 

 

 

 

[Drogon]

[Helena]

Спасибо, Дмитрий, поулыбалась от души!

 

Такое ощущение, что сейчас что-то скажет.

[Дмитрий]

Вроде бы, "мрачное" говорили в смысле "невежественное"?

 

Картинки чудесные .

[Konst]

Жизнь человека(и совесть) тогда меньше ценилась. Вообще. Понятно, что и сейчас местами ее мало ценят так же и совесть. Но не вообще. А картинки приятные.

[Irenko]

горгульи какие лапочки! дайте две!

[Drogon]

Вроде бы, "мрачное" говорили в смысле "невежественное"?

 

После длительного пребывания на некоторых "православных" форумах и сайтах фраза "невежественное средневековье" вызывает у меня лишь легкую улыбку.

 

Кстати, после просмотра многих худ. фильмов про средневековье остается впечатление, что их создатели слово "мрачное" понимали, все же, в прямом смысле. Используются исключительно черные, серые, бурые и коричневые цвета, люди ходят исключительно в обносках, все время с факелами, будто солнце у них вообще не встает, и с такими рожами, что не приведи Господь!

 

Босх, ребята, это хорошо, но -

1. Это уже Возрождение

2. Он весьма специфичен

3. То, что от начала 20 в. остались в подавляющем большинстве черно-белые фоторгафии и кадры, не значит, что все ходили исключительно в черно-белой гамме

4. и у Босха встречаются разные персонажи. Вот например, картина "Св. Иоанн на Патмосе и рядом маленький путин с хвостом" (смотреть на св. Иоанна) -

[Drogon]

горгульи какие лапочки! дайте две!

 

Забирайте! Как раз две последних остались! Вам завернуть?

[Michael]

Кстати, после просмотра многих худ. фильмов про средневековье остается впечатление, что их создатели слово "мрачное" понимали, все же, в прямом смысле. Используются исключительно черные, серые, бурые и коричневые цвета, люди ходят исключительно в обносках, все время с факелами, будто солнце у них вообще не встает, и с такими рожами, что не приведи Господь!

 

Да, раньше в исторических фильмах все ходили в такой одежде, которая выглядела, как будто ее первый раз одели, а сейчас в такой, как будто она новой никогда и не была. А без факелов ну никак. Да и какое солнце в мрачном-то средневековье.

[Drogon]

Несомненно, что не все средневековье это готика, но значительная его часть. Вот что писал аббат Сугерий, которого по праву именуют "отцом готики", в своих воспоминаниях о том, как он строил, вернее перестраивал аббатство Сен-Дени: "Я хотел создать храм, где свет во тьме светит, и тьма не объяла его". И тут, конечно, нельзя не упомянуть о витражах, разноцветных, пронизанных светом средневековых витражах, которые являются просто антиподом мрачности, серости и унылости.

[Drogon]

 

 

Роза Собора Парижской Богоматери.

[Дмитрий]

Да, раньше в исторических фильмах все ходили в такой одежде, которая выглядела, как будто ее первый раз одели, а сейчас в такой, как будто она новой никогда и не была. А без факелов ну никак. Да и какое солнце в мрачном-то средневековье.

 

Здесь, вроде, не мрачные:

 

https://www.youtube.com/watch?v=yJvMjuCQATk

 

Хотя, конечно, физиономии очень серьёзные. Лапочек-горгулий такие не придумают .

[Drogon]

Здесь, вроде, не мрачные:

 

Здесь фильм советский. Денег на строительство мрачных декораций не хватило, а факелы пожарная инспекция свела к минимуму.

 

Тут другой бич - пленка Шосткинского объединения "Свема". Называемая цветной в результате какого-то недоразумения

 

А вот во французской экранизации "Проклятых королей" имени семейства Депардье, 90 процентов действия происходит то ли ночью, то ли под землей. А если герои и выбираются изредка на поверхность, то непременно в пасмурную погоду...

[Michael]

Тут другой бич - пленка Шосткинского объединения "Свема". Называемая цветной в результате какого-то недоразумения

Насколько помню, в конце советских фильмов всегда крупными буквами писали, что фильм снят на пленке Шосткинского объединения "Свема". В детстве думал, что это - что-то навроде рекламы, а теперь - что оправдание, мол, сами понимаете, с чем работать приходится.

[Drogon]

Насколько помню, в конце советских фильмов всегда крупными буквами писали, что фильм снят на пленке Шосткинского объединения "Свема".

 

Кроме фильмов Тарковского, насколько знаю.

[Michael]

 

Кроме фильмов Тарковского, насколько знаю.

Наверно и другим иногда Кодак перепадал. Но бывает действительно жаль оператора, когда видно, что он делал все , что мог, а "Свема" делала свое черное дело и убивала всю его работу.

[Ana]

Используются исключительно черные, серые, бурые и коричневые цвета,

Ну основная-то масса населения ходила в одежде из льна или шерсти либо не окрашенных (т е не белых, потому что отбеливание это тоже сложно и дорого) либо бледно окрашенных простыми природными красителями.

 

Впрочем, цветовая гамма красителей использующаяся сегодня в китайском производстве (т е то что продается в всех шопинг-молах мира), особенно для детской одежды меня, честно говоря, удручает. Эти ядовито розовые, зеленые и фиолетовые цвета, имхо, просто ужасны.

[Drogon]

Ну основная-то масса населения ходила в одежде из льна или шерсти либо не окрашенных (т е не белых, потому что отбеливание это тоже сложно и дорого) либо бледно окрашенных простыми природными красителями.

 

В данном случае я имел ввиду не только одежду, но и окружающий мир

А природные красители, да, в основном не яркие. И бОльшая часть населения, видимо, не щеголяла особой пестротой. Но это вынужденно, любовь к цвету все же была, люди побогаче одежду уже носили цветную. Причем их вовсе не смущало например, что один ботинок или штанина у них одного цвета, а второй другого. Даже у монахов встречались облачения разных цветов - и голубого, и красного, и, говорят, даже зеленого

[Irenko]

Забирайте! Как раз две последних остались! Вам завернуть?

 

Я лучше не заберу, я лучше сама там рядышком где-нибудь пристроюсь В пределах видимости.

[Konst]

Главное, что Бог тогда чаще стоял на первом месте. И Церковь. Вот заповеди Его не совсем на первом... Впрочем как и сейчас. Зато какие подвижники и святые были... А какие рыцари, крестоносцы и еретики колоритные - те же катары, вальденсы... А какой св. Франциск!...

А витражи соборов прекрасны. Это что то уникальное, классическое напоминание о Божественном свете. И сами соборы...

[Oleg-Michael]

А какие рыцари, крестоносцы и еретики колоритные

 

Еретики и сейчас хоть куда. Вот с крестоносцами - да, проблема.

[Дмитрий]

А что у нас есть художественного по периоду 500-1000 гг? Чтобы с передачей атмосферы и чтобы посмотреть как они вообще там жили.