Лайки в соцсетях

[Дмитрий]

Я всегда знал, что люди их добиваются. Но, похоже, недооценивал масштаб этого поразительного явления.

 

В воскресенье после Мессы общался о том о сём с одной из наших прихожанок. Замечательная умная интеллигентная основательно воцерковлённая женщина. И вот она поделилась следующей бедой: невестка (жена сына) перестала ставить ей лайки вконтакте. Больше никаких перемен в общении нет, но вот лайки... не ставит! "А я ей ставлю как раньше! А она не ставит. И только когда я ей не только лайк поставила, но ещё и коммент очень хороший написала, только тогда она меня лайкнула сразу за всё. Как ты думаешь, о чём это может говорить? Насколько это серьёзно?" Живут в одном городе, постоянно общаются в реале. Невестка тоже из религиозной (православной) семьи.

 

Четно говоря, я был поражён. Что, это лействительно настолько важно в отношениях? Нужно срочно пойти и всех хороших людей залайкать? Зачем вообще эти лайки нужны? Насколько я понимаю, всякие-разные группы и паблики могут ревращать эти лайки в рубли. Но простые мирные пользователи? Почему для многих это так важно?

[Ana]

Лайки это идеальная обратная связь.

Существует фундаментальное противоречие в человеческом общении. С одной стороны нельзя говорить в пустоту, не имея слушателей, а с другой стороны никто не хочет слушать другого. Вот лайки это своего рода мостик, компромисс. С одной стороны явно фиксирует наличие слушателя, а с другой стороны не напрягает этого слушателя.

[Владимир М.]

Четно говоря, я был поражён. Что, это лействительно настолько важно в отношениях? Нужно срочно пойти и всех хороших людей залайкать?

Объективно это, я думаю, не важно. Но женщины вполне могут придавать этому значение по причине психологической чувствительности.

[Алексей]

Лайки это идеальная обратная связь.

Наверное, это так. Когда я "лайкаю", абсолютно, не размышляю - чувствую каким-то местом.

[Neta]

Согласна с Аной.

[Алексей]

Согласна с Аной.

1:1

[Дмитрий]

Лайки это идеальная обратная связь.

Существует фундаментальное противоречие в человеческом общении. С одной стороны нельзя говорить в пустоту, не имея слушателей, а с другой стороны никто не хочет слушать другого. Вот лайки это своего рода мостик, компромисс. С одной стороны явно фиксирует наличие слушателя, а с другой стороны не напрягает этого слушателя.

 

Нет, я всё понимаю, но ведь люди постят не глобальные идеи. Постят в основном свои фотографии, и с трепетом ждут под ними лайков. И люди очень разные, и некоторые поумнее меня, а некоторые ( даже!) порелигиознее. Так может я чего-то не понимаю, и нужно срочно идти всех лайкать до мозолей на руках?

[Ana]

Во всяком это тоже самое что ставить свою подпись под воззваниями либо "поддержать" либо "осудить и не допустить".

Вы сами можете убедиться с каким трепетом люди тут подсчитывают подписи и перечитывают имена тех деятелей культуры которые поставили свой "лайк" под той или иной прокламацией.

Так просто ведь на основании "лайка" записать кого-то в свои единомышленники или в негодяи. Не надо вслушиваться в нюансы чьего-то мнения. Главное количество и социальный рейтинг лайкнувшего.

[Ana]

Так может я чего-то не понимаю, и нужно срочно идти всех лайкать до мозолей на руках?

Нет, если будете всех лайкать, то Ваши лайки девальвируются.

[Дмитрий]

Так то под прокламацией, а то под фоткой с дня рождения. Это же разные вещи.

[Ana]

Да ну? Какая тут принципиальная разница? Тоже самое "одобрямс"

[Алексей]

Добрый день!

Вряд-ли "лайк" следует скурпулезно анализировать и делать фундаментальные выводы, особенно, в отношении личных качеств человека. Мотивация лайкнувшего для "оценщика", в любом случае субъективна. Бывает, нравится графический стиль поста, совершенно не согласующийся со смыслом текста. Тут много психологических ньюансов. Если, я, например, игнорирую политическую направленность, то это не относится, например, к оригинальному и подкупающему графическому сопровождению. Не следует исключать, также, что любое действие в сети, может преследовать разные цели. У меня все просто - есть внутренний импульс, "лайкаю", нет его или дурное настроение или однообразный ряд, кручу колесико дальше.

[Ana]

Мотивация лайкнувшего для "оценщика", в любом случае субъективна.

Вот-вот. Это и есть один из ключевых моментов. Он дает полную свободу интерпретаций для лайкнутого.

Вот выложила дама свою фотку в сети, кто-то её лайкнит потому что фон понравился, а она вольна думать что от того, что её за красавицу посчитали.

Или кто-то пишет рассуждалки всякие, думает что он сложные мысли или тонкие чувства изливает, и лайки себе читает именно в этом ключе, в то время как лайкнуть его могли даже не прочитав, только ухватив модус позиции и узнав по ключевым словам "своего".

Или человек подписывает петицию "против" потому что его достал идиот агитирующий "за", и кто-то уже волен думать, что это "предатель" или "порядочный".

[Алексей]

Да, конечно, Анна, можно выразить мягко по-английски: - "Он принимает витой разум, чтобы думать витые мысли". (Английский перевод). Могу, только, добавить, что "лайк" может нести и духовный посыл - поддержку, понимание и сострадание или иронию, это по ситуации, хотя, конечно, в арсенале есть смайлики и прочие технические возможности. "Лайк" всегда "под рукой" и, подчас, просто нереально изощряться при таком объеме разноформатной информации. Я бы написал, что для меня "лайк" - это концентрированный сгусток подсознательных чувств.

[Владимир М.]

[Владимир М.]

[Владимир М.]

У нас на форуме тоже лайкают. По идее это должно частично защищать форум от флуда, но на практике не помогает: все равно плодятся сверхлаконичные сообщения типа "Согласен", "ППКС", "+100500" и т.д. Хотя, казалось бы, лайкнул - и достаточно.

[Маричка]

Использую "лайк" на форуме как замену выражения "согласна с.." . Что бы не писать пост из одной строки. Да и то редко.

 

А вообще "лайканье" - это такое..дуракаваляние. Странно,что кто-то серьезно на эту тему заморачивается.

[Алексей]

Здравствуйте!

"лайканье" - это такое..дуракаваляние.

Ну, думаю, это, кому-как и в каком формате ресурса. Мне, например, на "Расфокусе" приходится оценивать фото во многих номинациях и однозначно выразить отношение может, пожалуй, только, комментарий, но не всегда это возможно, да, и проблемно по множеству причин. Поэтому, своё положительное отношение к какому-любо материалу при желании можно доверить выразить "лайку", к тому же "лайк", это показатель и того, что вы видели и вникали в суть, т.е. не были равнодушны к размещенному материалу. "Лайк" - показатель неоднозначный, например, в "Молитвенных нуждах" констатирует солидарность и стремление принять участие. Так-что, думаю, штука пользительная и всё зависит от того с какими намерениями прилагается.

Изменено 6 октября, 2015 пользователем Алексей

[Радка]

Думаю, женщину обеспокоило не отсутствие лайков как таковых, и не то, что невестка ее недостаточно ценит, а насторожила перемена в поведении невестки - раньше лайкала, теперь перестала. Вот у нее сразу мысли: "Почему? Может, обиделась на что-то?".

[Irenko]

Лайки...

[Amtaro]

Но не в сетях!

[Irenko]

Но не в сетях!

В упряжке... тоже объединяет

[Дмитрий]

Это лайки на католическом форуме. Кстати, а дизлаек у тебя нет?

[Маричка]

"У собаки хаски голубые глазки" (детск.)