Перейти к содержанию

А че там у православных?


 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Ну вот смотрите. Теперь на роль председателя будет претендовать глава местной епархии - архиепископ Афинский. А П. К-льский будет возражать. Лучше бы в Берн перенесли, или в Канны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот смотрите. Теперь на роль председателя будет претендовать глава местной епархии - архиепископ Афинский. А П. К-льский будет возражать. Лучше бы в Берн перенесли, или в Канны.

 

А че в Константинополе не хотят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот смотрите. Теперь на роль председателя будет претендовать глава местной епархии - архиепископ Афинский. А П. К-льский будет возражать. Лучше бы в Берн перенесли, или в Канны.

Так по сути, он прав будет. Как хозяин встречи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Стамбуле, думаю, не та сейчас ситуация. Русские не поедут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выступая 22 января перед началом Синаксиса Предстоятелей и представителей поместных Православных Церквей в Шамбези (Швейцария) Константинопольский Патриарх Варфоломей отметил ряд препятствий к проведению Всеправославного Собора. Среди прочих это вопрос о процедуре предоставления автокефалии. Текст выступления опубликован на официальном сайте Вселенского Патриархата, сообщает корреспондент портала"Религия в Украине".

 

В то же время, по данным агентства Ромфеа, участники Синаксиса склоняются к тому, чтобы перенести вопросы о предоставлении автокефалии, о диптихах и о церковном календаре, по которым так и не был достигнут консенсус между Церквами, на один из следующих Всеправославных Соборов.

 

Патриарх Варфоломей отметил, что вопрос о порядке предоставления автокефалии был включен в перечень тем к предстоящему Собору еще в 1976 году, когда состоялось Первое предсоборное совещание. Этот вопрос, а также вопрос о диптихах, так и остаются спорными в дискуссиях между поместными Церквами. Поэтому на предыдущем Синаксисе Предстоятелей, состоявшемся в марте 2014 года, было принято решение оставить эти два вопроса без окончательного решения, продолжив обсуждать их в ходе подготовки к Собору с целью достижения в будущем единогласного решения. Таким образом, Синаксис признал, что предстоящий Собор может состояться и без вынесения решения по данным вопросам.

 

Однако, как указал Патриарх Варфоломей, несмотря на такое решение, «некоторые Церкви» начали требовать отсрочить проведение Собора до принятия единогласного решения по указанным вопросам. Он отметил, что участники Синаксиса сейчас находятся перед дилеммой: переносить Собор с целью обсуждения этих вопросов или оставить их за рамками обсуждения, как это было решено в 2014 году. Он заявил, что Константинопольская Церковь выступает за второй вариант и выразил мнение, что если пойти по первому пути, то это отсрочит проведение Собора еще на неизвестное время.

 

Очевидно, что под «некоторыми Церквами» имеется в виду Московский Патриархат, предложения которого по процедуре предоставления автокефалии предполагают консенсус всех Поместных Церквей и практически делают невозможной в будущем любую автокефалию. Константинополь пытается избежать такого решения и оставить ту неопределенность в данном вопросе, которая существует сейчас.

 

Наблюдатели считают, что Русская Православная Церковь фактически поставила под вопрос саму возможность проведения Всеправославного Собора из-за стремления закрыть в будущем возможность предоставления канонической автокефалии для Украинской Церкви.

 

https://www.religion.in.ua/news/vazhlivo/31646-vopros-ob-avtokefalii-mozhet-otsrochit-provedenie-vsepravoslavnogo-sobora.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перенести вопросы о предоставлении автокефалии, о диптихах и о церковном календаре, по которым так и не был достигнут консенсус между Церквами, на один из следующих Всеправославных Соборов.

 

И что остается? Про то как поститься и всякое бла-бла-бла на тему экуменизьма и достижений православия? Не густо.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что остается? Про то как поститься и всякое бла-бла-бла на тему экуменизьма и достижений православия? Не густо.

А по-моему, было бы круто, если бы удалось рассмотреть вопрос о посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему, было бы круто, если бы удалось рассмотреть вопрос о посте.

Думаете, что в РПЦ созрели для того, чтобы воспользоваться опытом греков и их уставом для мирян. Что-то не верится. Раз разногласий не возникло, значит сошлись на том, что как и раньше, каждый батюшка советует то, что сочтет нужным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаете, что в РПЦ созрели для того, чтобы воспользоваться опытом греков и их уставом для мирян. Что-то не верится. Раз разногласий не возникло, значит сошлись на том, что как и раньше, каждый батюшка советует то, что сочтет нужным.

Если так, то жаль Еще одно подтверждение априорной бессмысленности предстоящего собора.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь на роль председателя будет претендовать глава местной епархии - архиепископ Афинский.

 

Критская Церковь находится под омофором Константинопольской, а не Элладской Церкви. Так что архиепископ Афинский не при делах.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь на роль председателя будет претендовать глава местной епархии - архиепископ Афинский.

 

Критская Церковь находится под омофором Константинопольской, а не Элладской Церкви. Так что архиепископ Афинский не при делах.

 

Поэтому и "продавили" Крит, наверное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о председательствующем спора не будет

А вот не скажите.

Это смотря где собор соберут.

где б ни собрали - первенствовать будет Конст-ль, но первенство будет чисто фейковым

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот смотрите. Теперь на роль председателя будет претендовать глава местной епархии - архиепископ Афинский. А П. К-льский будет возражать. Лучше бы в Берн перенесли, или в Канны.

 

да не будет он претендовать! не было такого прецедента. Когда Алексий с Варф. служили в Киеве, все равно первенствовал Варф., хотя юрисдикция - Алексия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что остается? Про то как поститься и всякое бла-бла-бла на тему экуменизьма и достижений православия? Не густо.

А по-моему, было бы круто, если бы удалось рассмотреть вопрос о посте.

 

не надо!!!!! Увы, я разочарован во всех современных официозных решениях. Они вместо одной проблемы породят десять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В пригороде Женевы завершились заседания Собрания (Синаксиса) Предстоятелей Православных Церквей. Участники события приняли решение провести Всеправославный Собор с 16 по 27 июня в Богословской академии на греческом острове Крит, сообщает корреспондент портала "Религия в Украине".

 

Академия на Крите неоднократно служила местом экуменических и межправославных встреч и находится в подчинении Константинопольскому Патриархату.

 

Условия проведения собора, согласованные участниками, были изложены в меморандуме, содержащем четыре пункта.

 

В первом пункте речь идет об Украине. В нем единственной канонической Церковью признается УПЦ (МП). На этом, очевидно, настоял глава РПЦ Патриарх Кирилл.

 

Как пояснил Патриарх Варфоломей, когда иерархи его Церкви посещают Украину, они это делают по приглашению светских властей и при этом не сослужат с теми, кто отделился от Русской Церкви. (Некоторые иерархи УПЦ Константинопольского Патриархата, в частности архиепископ Всеволод (Майданский), митрополит Константин (Баган), ранее служили вместе с духовенством УПЦ Киевского Патриархата и УАПЦ — ред.).

 

Второй пункт меморандума предлагает решение спорного вопроса между Иерусалимской и Антиохийской Церквами по поводу прихода в Катаре.

 

Согласно третьему пункту, из каталога тем к рассмотрению Собором исключены вопросы о процедуре предоставления автокефалии и о порядке Церквей в диптихах.

 

Четвертый пункт посвящен разрешению кризиса в Православной Церкви Чешских Земель и Словакии, Предстоятель которой был признан на условиях Константинопольского Патриархата.

 

https://www.religion.in.ua/news/vazhlivo/31688-sredi-uslovij-provedeniya-vsepravoslavnogo-sobora-ukrainskij-vopros.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вполне до вырывания бород может дойти

 

Регламент о ссорах на Святом и Великом Соборе:

"10.3 не разрешаются неуместные словесные перепалки и личные ссоры между членами Собора, потому что таковые не только чужды, но и противоположны задачам Собора".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опубликованы проекты документов Всеправославного собора: https://www.patriarchia.ru/db/text/4361840.html

Прочитал пока только документ о посте, но мне хватило. Про какие установления поста идет речь? Из текста это совершенно не ясно. Имеется в виду то, что написано в нашем Типиконе? А он разве является обязательным для все Поместных церквей? У греков ведь есть свой, приходской устав. А в целом - земля круглая, а небо голубое. Стоило ли 150 лет готовить собор, чтобы торжественно об этом объявить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вопросы спорных "канонических территорий" - Молдовы, Эстонии итд., обсуждать будут?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офигеть, повестка дня аж на целом Соборе.

"А как дышал, как дышал..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офигеть, повестка дня аж на целом Соборе.

"А как дышал, как дышал..."

Собор, похоже, проводится просто ради факта его проведения.

Изменено пользователем Maxim Bulava
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собор, похоже, проводится просто ради факта его проведения.

 

Похоже. Демонстрация присутствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, чисто в психотерапевтических целях? "Я самая обаятельная и привлекательная" "Мы едины, мы едины..." Вот румынский патриарх предложил, чтобы всеправославные соборы стали регулярными. Почему бы нет? Кто знает, не войдут ли они в церковную историю под названиями I Психотерапевтический собор, II Психотерапевтический собор?..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, чисто в психотерапевтических целях? "Я самая обаятельная и привлекательная" "Мы едины, мы едины..." Вот румынский патриарх предложил, чтобы всеправославные соборы стали регулярными. Почему бы нет? Кто знает, не войдут ли они в церковную историю под названиями I Психотерапевтический собор, II Психотерапевтический собор?..

Блин... я это уже лет пять назад предложил... В экскурсе примата Папы. Собор ПЦ под председательством Папы(КЦ). :D :D :D

На регулярной основе. Типа Высший орган управления Церкви. )

Изменено пользователем Олега
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собор, похоже, проводится просто ради факта его проведения.

 

Похоже. Демонстрация присутствия.

Фиг то... Долго запрягаем но быстро ездим. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фиг то... Долго запрягаем но быстро ездим. :)

 

Да никуда вы не едете.

Изменено пользователем Маричка
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...