Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Папа: интеграция второбрачных и евхаристическое причащение


Сообщений в теме: 66

#61 Helena

    Добрый католик

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 223 сообщений
  • Вероисповед.:католичество

Отправлено неделю назад

Ясно. Спасибо. :)
«Месса является лучшей и самой прекрасной вещью в Церкви.
Именно поэтому дьявол всегда стремится лишить мир Мессы благодаря действиям еретиков, что делает их предшественниками антихриста».

Св.Альфонс Лигуори

#62 Amtaro

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 677 сообщений
  • ГородЛетбридж, Канада
  • Вероисповед.:католичество

Отправлено неделю назад

Просмотр сообщенияMaxim Bulava (20 Июль 2021 - 22:05) писал:

Ну я аж стесняюсь...

Легко признаются недействительными браки католиков, православных и членов прочих "исторических" церквей, если они совершены были без церковного обряда. Ибо в этих церквях есть учение о браке как о таинстве, а между крещеными, как учит Церковь, не может состояться действительного брака, который не был бы таинством.

Следовательно, если стороны отрицают таинство, они отрицают и брак.

Но между некрещеными возможен естественный брак, и он, в общем, нерасторжим. Точно так же нерасторжим брак между баптистами, которые намеревались вступить в действительный брак и оформили его по гражданским законам. То, что они не считают брак таинством, не мешает им заключить сакраментальный брак, не подозревая об этом.

Так что действительных и поэтому нерасторжимых браков довольно много.
Максим, помнишь, ты мне приводил цитаты из Магистериума касательно невиновной стороны? Вот о чём Тамара спрашивает.
Для процветания зла нужно, чтобы хороший человек ничего не делал.

#63 Maxim Bulava

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 804 сообщений
  • Вероисповед.:католичество

Отправлено неделю назад

Что невиновная сторона не может вступить в новый брак? Тридентский Собор.

Я могу, конечно, разместить, но ведь для нее это, кажется, не будет авторитетным. Ну, собрались, напишет опять, какие-то люди, всё такое.

#64 Maxim Bulava

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 804 сообщений
  • Вероисповед.:католичество

Отправлено неделю назад

На всякий случай:

Тридентский Собор, 24-я сессия, 7-й канон о таинстве брака:

"Если кто-либо говорит, что Церковь ошибается, когда наставляла и наставляет, согласно учению Евангелия и Апостольского Послания, что супружеская связь не может быть расторгнута из-за прелюбодеяния одного из супругов, и что ни один, ни другой, ни даже невиновный, не подававший никакого повода к прелюбодеянию, не может, пока жив другой, заключить другой брак; что человек, женящийся на другой жене после того, как отошлет изменившую, и жена, которая выходит замуж за другого мужчину после того, как отошлет изменившего, - прелюбодействуют, да будет отлучен от сообщества верных".

#65 Гостья

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 234 сообщений
  • Вероисповед.:баптизм

Отправлено неделю назад

Просмотр сообщенияMaxim Bulava (20 Июль 2021 - 23:17) писал:

На всякий случай:

Тридентский Собор, 24-я сессия, 7-й канон о таинстве брака:

"Если кто-либо говорит, что Церковь ошибается, когда наставляла и наставляет, согласно учению Евангелия и Апостольского Послания, что супружеская связь не может быть расторгнута из-за прелюбодеяния одного из супругов

А как же вот это вот?

32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
(Матф.5:32)

Тут как бы прелюбодеяние - повод для развода? Или я что то не поняла?

#66 Maxim Bulava

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 804 сообщений
  • Вероисповед.:католичество

Отправлено неделю назад

Просмотр сообщенияГостья (21 Июль 2021 - 15:00) писал:

А как же вот это вот?

32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
(Матф.5:32)

Тут как бы прелюбодеяние - повод для развода? Или я что то не поняла?
Есть несколько возможных способов трактовки этого места, которые применялись католическими богословами. Наиболее распространенный - Христос дает право в случае прелюбодеяния отпускать жену, отлучать ее "от стола и ложа". При этом пострадавшая сторона не получает никакого права вступать в новый брак.

Именно так это место, например, переведено в церковнославянской Библии:

"Аз же глаголю вам, яко всяк отпущаяй жену свою, разве словесе любодейнаго, творит ю прелюбодействовати: и иже пущеницу поймет, прелюбодействует".

Такая трактовка позволяет совместить Матфея с параллельными евангельскими местами и с Павлом.

#67 Amtaro

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 11 677 сообщений
  • ГородЛетбридж, Канада
  • Вероисповед.:католичество

Отправлено неделю назад

Кроме того, нарушение брачного обета одной стороной не даёт основания другой стороне нарушить свою клятву.
Для процветания зла нужно, чтобы хороший человек ничего не делал.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных