Сообщений в теме: 795

[Helena]

[Helena]

Эта гравюра XVII века с изображением Иисуса Христа в терновом венце названа «Единый единою чертою».
Обычный рисунок, вблизи оказывается изображением, созданным с помощью ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЛИНИИ , которая закручивается по спирали. Все детали лица и переходы света и тени созданы с помощью утолщений этой линии. Автор работы — французский художник КЛОД МЕЛЛАН . Для современников художника его способ гравирования остался загадкой, и повторить его так никто и не сумел.

[Helena]

Милан. Италия.

[Helena]

Витраж Амьенского собора, Франция.

[Neta]

Тобольские паломники-католики в православном монастыре.

[Neta]

Памятник Матери Терезе в парке "Этномир" возле Балабаново, в Калужской области.

[Mar!a]

Сегодня напротив здания "Лубянки":



Политоту обсуждать не предлагаю, если что.

[Neta]

И что хорошего в этом фото?

[Mar!a]

Отдаю должное креативу. Картинка получилась эффектной.

[Neta]

Это треш.

[Neta]

Литургия Слова — место: Базилика Святой Екатерины Александрийской.
Фото: Andrzej Kassianenko

[Гостья]

У католиков не принято замужней женщине покрывать голову в храме?

[Neta]

В разных странах по-своему. У нас без платков и шарфиков.

[Neta]

[Solowhoff]

Гостья (16 Ноябрь 2020 - 09:04) писал:

У католиков не принято замужней женщине покрывать голову в храме?

Раньше было обязательно. До 1983. В 1983 вышел новый кодекс, где про покрытие головы ничего не сказано. Все почему-то решили, что раз ничего не сказано, то и голову покрывать не надо.

[Гостья]

Solowhoff (02 Декабрь 2020 - 19:36) писал:

Гостья (16 Ноябрь 2020 - 09:04) писал:

У католиков не принято замужней женщине покрывать голову в храме?

Раньше было обязательно. До 1983. В 1983 вышел новый кодекс, где про покрытие головы ничего не сказано. Все почему-то решили, что раз ничего не сказано, то и голову покрывать не надо.

Т.е. всё же для католиков церковные документы обладают непререкаемой властью? Интересно, может католик самостоятельно читать Писание и размышлять вне церковных документов? Ну может, к примеру, какой то священник у себя в храме сказать - вот написано у Апостола покрывать головы и не важно что там в Ватикане думают. Или это абсолютно не реально?

[Solowhoff]

Гостья (02 Декабрь 2020 - 20:01) писал:

Solowhoff (02 Декабрь 2020 - 19:36) писал:

Гостья (16 Ноябрь 2020 - 09:04) писал:

У католиков не принято замужней женщине покрывать голову в храме?

Раньше было обязательно. До 1983. В 1983 вышел новый кодекс, где про покрытие головы ничего не сказано. Все почему-то решили, что раз ничего не сказано, то и голову покрывать не надо.

Т.е. всё же для католиков церковные документы обладают непререкаемой властью? Интересно, может католик самостоятельно читать Писание и размышлять вне церковных документов? Ну может, к примеру, какой то священник у себя в храме сказать - вот написано у Апостола покрывать головы и не важно что там в Ватикане думают. Или это абсолютно не реально?

В нынешних документах ничего не сказано. Предыдущие предписывали покрывать. Да и в Писании про это прямо сказано. Поэтому по умолчанию следовало бы продолжать покрывать. Но либералы почему-то решили, что теперь не надо покрывать.

[Neta]

Тамара, но баптисты превзошли ортодоксов в плане следования церковным документам. Поэтому в вас Хлеб и Вино Причастия просто символы, а не Тело и Кровь, как Сам Христос сказал, что и было записано в Новом завете. В отличие от католиков и православных. А о покрывалах баптисты спорят до сих пор. И тоже, кто носит, а кто и не носит. Правда, никого в покрывалах не видела, только косынки и повязки. Пусть ангелы сами идентифицируют, да?)

[Гостья]

Neta (03 Декабрь 2020 - 00:36) писал:

Тамара, но баптисты превзошли ортодоксов в плане следования церковным документам. Поэтому в вас Хлеб и Вино Причастия просто символы, а не Тело и Кровь, как Сам Христос сказал, что и было записано в Новом завете. В отличие от католиков и православных. А о покрывалах баптисты спорят до сих пор. И тоже, кто носит, а кто и не носит. Правда, никого в покрывалах не видела, только косынки и повязки. Пусть ангелы сами идентифицируют, да?)

Причастие тоже не все понимают одинаково. Для кого то символы, для кого то реально причастие, хоть и без пресуществления. Ближе к лютеранскому пониманию. Да и написано так - 16 Чаша благословения, которую благословляем, не есть ли приобщение Крови Христовой? Хлеб, который преломляем, не есть ли приобщение Тела Христова?
(1Кор.10:16) Т.е. преломляем хлеб, а приобщаемся Тела. И я так понимаю. Ну а косынки и есть те самые покрывала так то. Они скрывают волосы, прическу. Повязки это конечно уже скорее символ покрывала. Но у нас нет никаких церковных документов что либо регламентирующих. У нас вообще - каждый суслик агроном. И я не знаю даже что лучше. С одной стороны должны быть авторитеты. С другой.... если этот авторитет впадет в заблуждение, то и все за ним потянутся. Что мне нравится у нас, это то, что всех заставляют изучать Писание, сопоставлять и думать. Ну и конечно применять в жизни. Вот последнее гораздо больше развито у баптистов, чем у у тех православных, которых я знаю. А я их знаю не мало. Насчет католиков не скажу. Не видела ни одного католика вживую.

[Денис В.Н.]

Гостья (03 Декабрь 2020 - 01:01) писал:

Причастие тоже не все понимают одинаково. Для кого то символы, для кого то реально причастие, хоть и без пресуществления. Ближе к лютеранскому пониманию. Да и написано так - 16 Чаша благословения, которую благословляем, не есть ли приобщение Крови Христовой? Хлеб, который преломляем, не есть ли приобщение Тела Христова?
(1Кор.10:16) Т.е. преломляем хлеб, а приобщаемся Тела. И я так понимаю. Ну а косынки и есть те самые покрывала так то. Они скрывают волосы, прическу. Повязки это конечно уже скорее символ покрывала. Но у нас нет никаких церковных документов что либо регламентирующих. У нас вообще - каждый суслик агроном. И я не знаю даже что лучше. С одной стороны должны быть авторитеты. С другой.... если этот авторитет впадет в заблуждение, то и все за ним потянутся. Что мне нравится у нас, это то, что всех заставляют изучать Писание, сопоставлять и думать. Ну и конечно применять в жизни. Вот последнее гораздо больше развито у баптистов, чем у у тех православных, которых я знаю. А я их знаю не мало. Насчет католиков не скажу. Не видела ни одного католика вживую.

Есть баптисты с сакраментальным взглядом - https://youtu.be/pE48F--G7d8?t=4

По поводу каждый суслик агроном, а пастор на что тогда, разве не для того он поставлен на служение, чтобы быть служителем Слова, чтобы его слушалась община? Тут видимо зависит от самой общины и как себя поставит сам пастор, как сформирован порядок в общине. Думаю, что в общинах: Коломийцева, МакАртура, Пайпера, - никто не лезет вперед со своим мнением, а слушают пастора. Думаю, что даже в МСЦ ЕХБ, есть иерархия, между людьми поставленными на служение и рядовыми членами.

Сообщение отредактировал Денис В.Н.: 03 Декабрь 2020 - 15:54