Instagram заблокирует антипрививочные хештеги

[Lalafa]

 

Имхо, не соблюлать календарь прививок можно только при противопоказаниях. Ну и смотреть, если человек прям совсем аллергик и делать сначала тесты. Если кому-то показался грубым, прошу прощения. Просто сам медик.

 

Если Вы медик, то знаете состояние нашей медицины. Не думаю , что Украина (Вы живете в Украине?) чем то кардинально отличается в этом от России, где живу я. Какие противопоказания? Мамы сами мечутся по врачам, сами узнают при каких показаниях надо отложить, а при каких отменять прививки. Участковый врач отменит только если температура. И никто не назначает полноценное обследование. Дочь ходила по платным врачам с ребенком, что бы выстроить нормальный график прививок. Невролог несколько раз отодвигал прививку. Ну а у сына первый мальчик аутист. Невестка прочитала, что в Штатах не только родным, но и двоюродным братьям и сестрам таких детей прививки не делают. Но у нас это не является противопоказанием. Она второму и третьему ребенку не делает прививки, тем более, что откат у первого совпал как раз с прививками в 10 месяцев. Укушенный змеёй, боится и веревки.

Живу в Беларуси. Полный перечень противопоказаний Вам не смогу дать, ибо это не моя специализация, но аллергия на предыдущее введение вакцины, сильный иммунодефицит, инфекция - точно противопоказания. С аутизмом все сложно, так как исследований, доказывающих связь вакцинации с возникновением аутизма, попросту не проводили. Но стоит также учитывать и особенности развития аутизма, так как он не сразу после рождения проявляется, но ближе к году. Иногда это просто по времени совпадает с прививкой.

Конечно, прививка потенциально может дать осложнения, причём очень серьезные, но это же можно сказать про любую мед манипуляцию, на ту же анестезию у стоматолога в кресле. И даже на еду. Но мы же лечим зубы и едим.

Разумеется, при противопоказаниях нельзя прививаться. Но вакцинация - это ещё и социальная ответственность , ведь чем большее число населения привьётся, тем меньше вероятность заболеть у детей и взрослых с противопоказанием к вакцинации. Так называемый групповой иммунитет.

[Гостья]

 

Разумеется, при противопоказаниях нельзя прививаться. Но вакцинация - это ещё и социальная ответственность , ведь чем большее число населения привьётся, тем меньше вероятность заболеть у детей и взрослых с противопоказанием к вакцинации. Так называемый групповой иммунитет.

 

Сейчас большинство детей уже рождается ослабленными. Аллергия на молочку очень у многих. Причем как необъяснимо появляется у детей на ГВ при переходе на смеси, так же необъяснимо пропадает. Врачи молчат. Говорят - ограничте пока, месяца через три попробуйте снова. Что это? Ну и сейчас огромное количество детей, которых вынашивают и рожают на одних лекарствах. При естественном отборе их бы не было бы. И им то прививки и дают осложнения. Но то что мама все 9 месяцев делала уколы, не является противопоказанием для прививок. Если бы к противопоказаниям подходили бы серьёзнее, то не было бы массовых отказов от прививок. А так все мамы знают, что у участкового врача есть план по прививкам и он должен максимально привить всех. Естественно при таком подходе недоверчивые мамы сами начинают определять противопоказания. Я одного не пойму - почему привитые выступают против не привитых? Ну вам то эпидемия не грозит, вы же все привиты. В группе риска только наши дети - не привитые. И как врач, Вы можете мне объяснить - почему при поголовных прививках от туберкулеза в СССР, туберкулезом всё равно болели и заражались ?

[Lalafa]

Разумеется, при противопоказаниях нельзя прививаться. Но вакцинация - это ещё и социальная ответственность , ведь чем большее число населения привьётся, тем меньше вероятность заболеть у детей и взрослых с противопоказанием к вакцинации. Так называемый групповой иммунитет.

 

Сейчас большинство детей уже рождается ослабленными. Аллергия на молочку очень у многих. Причем как необъяснимо появляется у детей на ГВ при переходе на смеси, так же необъяснимо пропадает. Врачи молчат. Говорят - ограничте пока, месяца через три попробуйте снова. Что это? Ну и сейчас огромное количество детей, которых вынашивают и рожают на одних лекарствах. При естественном отборе их бы не было бы. И им то прививки и дают осложнения. Но то что мама все 9 месяцев делала уколы, не является противопоказанием для прививок. Если бы к противопоказаниям подходили бы серьёзнее, то не было бы массовых отказов от прививок. А так все мамы знают, что у участкового врача есть план по прививкам и он должен максимально привить всех. Естественно при таком подходе недоверчивые мамы сами начинают определять противопоказания. Я одного не пойму - почему привитые выступают против не привитых? Ну вам то эпидемия не грозит, вы же все привиты. В группе риска только наши дети - не привитые. И как врач, Вы можете мне объяснить - почему при поголовных прививках от туберкулеза в СССР, туберкулезом всё равно болели и заражались ?

я родился после СССР и не знаю, что там было, если честно.Поэтому врать не буду. Привитые не выступают против непривитых. Это Ваш выбор. Я просто считаю, что если ребёнок здоров и патологий нет, то по календарю надо прививаться. Во вторых, я уже говорил, чем больше непривитых, тем меньше групповой иммунитет, и опасность непосредственно для непривитых детей увеличивается. И я никогда не буду агитировать за обязательную вакцинацию всех поголовно. Нужно обследование на противопоказания. Лично я благодарен родителям, что они меня привили. Единственно, что на компонент Коклюшв АКДС аллергия сильная пошла, поэтому все ревакцинация были АДС. Поэтому вполне могу подхватить коклюш.

[Pawlo]

 

 

А мне странно, что болезни от которых прививали всех поголовно никуда не делись и болеют даже привитые.

 

Оспа

[Владимир М.]

https://www.youtube.com/watch?v=1O0BZHTpFdI&ab_channel=BBCNews-%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0

 

Неплохой, как по мне, фильм BBC об антипрививочниках. Несмотря на то, что его создатели, очевидно, за прививки, в фильме довольно объективно представлены аргументы антиваксеров, есть, над чем задуматься. При этом я бы не сказал, что все эти аргументы в фильме опровергнуты. Авторы фильма признают тот факт, что нередко различные заболевания признаются в судебном порядке последствиями вакцинации, в связи с чем пострадавшим выпоачивают денежные компенсации. Также интересным показалось упоминание о том, что вопрос о соотношении прав человека и обязательной вакцинации беспокоил американцев еще в XIX веке.

[Amtaro]

https://www.youtube.com/watch?v=1O0BZHTpFdI&ab_channel=BBCNews-%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0

 

Неплохой, как по мне, фильм BBC об антипрививочниках. Несмотря на то, что его создатели, очевидно, за прививки, в фильме довольно объективно представлены аргументы антиваксеров, есть, над чем задуматься. При этом я бы не сказал, что все эти аргументы в фильме опровергнуты. Авторы фильма признают тот факт, что нередко различные заболевания признаются в судебном порядке последствиями вакцинации, в связи с чем пострадавшим выпоачивают денежные компенсации. Также интересным показалось упоминание о том, что вопрос о соотношении прав человека и обязательной вакцинации беспокоил американцев еще в XIX веке.

Володя, всё. Видео недоступно. Хорошо, если создатели ещё не за решёткой.

[Владимир М.]

Володя, всё. Видео недоступно. Хорошо, если создатели ещё не за решёткой.

У меня всё открывается. И здесь, и на Ютубе.