Перейти к содержанию

"И Ангелу Смирнской церкви напиши..." (Церковь перед лицом будущих испытаний)


Maxim Bulava
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Демократы действительно крадут голоса. Очевидно, что был совершён массовый вброс бюллетеней в Вмчуонсине и Мичигане. В некоторых штатах голосовали покойники, количество поданных бюллетеней не контролируется, наблюдателей не пускают и т.д.

Ну и прав священник, что голосовать за Байдена это смертный грех.

А как его фамилия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Демократы действительно крадут голоса. Очевидно, что был совершён массовый вброс бюллетеней в Вмчуонсине и Мичигане. В некоторых штатах голосовали покойники, количество поданных бюллетеней не контролируется, наблюдателей не пускают и т.д.

Ну и прав священник, что голосовать за Байдена это смертный грех.

А как его фамилия?

 

Father Stephen Imbarrato.

https://www.facebook...ephen.imbarrato

 

Справедливости ради, вспомню ещё, что Трамп вроде как вернул молитву в школы.

 

Андрей, а почему Вы пишете, что "очевидно"? Кому очевидно?

 

Ну, и очень подозрительно, что Трамп так хочет, чтобы всё дошло до Верховного Суда - как раз вскоре после того, как он назначил там судьёй Эми Барретт.. Дай Бог, чтобы она была честным и независимым судьёй, слава Богу, что она католичка, pro-life, но... очень подозрительно это всё выглядит.

Изменено пользователем Sandra889
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Но! При этом эта совершенно здравая логика разбивается о следующие, на мой взгляд, уже не такие здравые, аргументы и доходит до совершенных крайностей: он поддерживает самые конспирологические теории о Байдене и его семье, всячески его критикует, говорит, что это ужаснейший человек, что он смеет прикрываться верой, и, в общем, говорит всё то, что обычно говорят о Трампе, только о Байдене)). Утверждает, что голосовать за Байдена - смертный грех. Постит видео, где говорит, что находится возле церкви, в которую ходит Байден, и надеется его подкараулить и призвать к ответу и к покаянию. Сейчас абсолютно уверен, что "демократы подделывают голоса, пытаются совершить государственный переворот" (хотя откуда кому знать, что там действительно происходит?!! И, при всём неприятии "ценностей" демократов, утверждения Трампа о воровстве голосов выглядят очень неубедительно).

 

Вот кстати склонность ко всякой конспирологии - это реально бич консервативного Христианства в наше время. Не совсем понятно откуда это. От эмоционального напряжения, возможно?

 

Тут надо разделять - моральные достоинства человека уважать, а к конспирологическим построениям и эмоциональным перегибам относиться скептически. То есть не пытаться оправдать второе первым, но и, ни в коем случае! не пытаться обесценить первое вторым

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я слышал (ну и отчасти сам доработал) такую историческую паралель: эпоха Обамы - это что-то типа нового 1968 года, Трамп - новый Никсон (кстати и правда есть между ними что-то общее), сейчас будет либеральный отскок, а вконец полевшая ДемПартия потеряет умеренный электорат и к власти прийдет новый Рейган и обеспечит более устойчивый консервативный поворот. Благо подающие надежды политики среди республиканцев есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Демократы действительно крадут голоса. Очевидно, что был совершён массовый вброс бюллетеней в Вмчуонсине и Мичигане. В некоторых штатах голосовали покойники, количество поданных бюллетеней не контролируется, наблюдателей не пускают и т.д.

Ну и прав священник, что голосовать за Байдена это смертный грех.

А как его фамилия?

 

Father Stephen Imbarrato.

https://www.facebook...ephen.imbarrato

 

Справедливости ради, вспомню ещё, что Трамп вроде как вернул молитву в школы.

 

Андрей, а почему Вы пишете, что "очевидно"? Кому очевидно?

 

Ну, и очень подозрительно, что Трамп так хочет, чтобы всё дошло до Верховного Суда - как раз вскоре после того, как он назначил там судьёй Эми Барретт.. Дай Бог, чтобы она была честным и независимым судьёй, слава Богу, что она католичка, pro-life, но... очень подозрительно это всё выглядит.

Конечно, подозрительно. Когда ранним утром вдруг вскрывается без наблюдателей коробка бюллетеней , где 130 тысяч голосов только за Байдена. Ещё подозрительный, когда в Мичигане голосует более 20 тысяч покойников. Не менее подозрительно, что в Пенсильвании наблюдателей не подпускают ближе, чем на 15 метров.

Много ещё подозрительного.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я слышал (ну и отчасти сам доработал) такую историческую паралель: эпоха Обамы - это что-то типа нового 1968 года, Трамп - новый Никсон (кстати и правда есть между ними что-то общее), сейчас будет либеральный отскок, а вконец полевшая ДемПартия потеряет умеренный электорат и к власти прийдет новый Рейган и обеспечит более устойчивый консервативный поворот. Благо подающие надежды политики среди республиканцев есть.

 

О, пардон, уже кажется писал об этом на прошлой странице. Прошу прощения за повтор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Председатель конференции католических епископов кардинал Гомес от лица конференции поздравил Байдена с избранием, назвав его вторым католическим президентом США. Я написал в комментариях что следующим шагом американской иерархии должно стать объявление Гитлера первым католическим канцлером Германии.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Первые плоды "второго президента-католика" Байдена:

"Байден планирует отменить указы Трампа, касающихся абортов"

https://www.slavicsa...bortions-trump/

:(

 

Пока еще подсчеты голосов, полученных в результате выборов, продолжаются, по мнению СМИ, Джо Байден выиграл президентскую гонку. Но его команда уже представила “повестку дня администрации Байдена”, которая включает в себя “ранних действиях исполнительной власти”.

 

Байден планирует “отменить действия Трампа в отношении абортов и охраны репродуктивного здоровья, в том числе изменение так называемой политики Мехико, восстановление финансирования планового родительства и контрацепции в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании”.

Политика Мехико (The Mexico City policy), подписанная еще президентом Рональдом Рейганом, является политикой, которая блокирует федеральное финансирование США неправительственных организаций, которые предоставляют консультации или направления к специалистам по прерыванию беременности, выступают за декриминализацию абортов ,или расширение услуг по прерыванию беременности. Политика требует от иностранных неправительственных организаций обязательств не “проводить и активно продвигать аборты как метод планирования семьи”, используя деньги налогоплательщиков США.

 

По мнению специалистов, это обещание Байдена отменить политику Мехико согласуется с действиями двух предыдущих президентов-демократов – Билла Клинтона и Барака Обамы.

Изменено пользователем Alexander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин Бергольо сегодня позвонил по телефону Байдену, поздравил его с победой и преподал ему своё апостольское благословение.

Напомню, что Байден обещал сделать прецедент Роу пр. Вейда всеобщим законом, добавив, что при его администрации аборты можно будет делать на любом сроке, хоть в день родов.

Надеюсь, что у сомневающихся отпадут сомнения кто такой этот Бергольо. Уж слишком торчат рога из-под его белой шапочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Председатель конференции католических епископов кардинал Гомес от лица конференции поздравил Байдена с избранием, назвав его вторым католическим президентом США. Я написал в комментариях что следующим шагом американской иерархии должно стать объявление Гитлера первым католическим канцлером Германии.

Ну, формально Гитлер, в отличие от многих других нацистских бонз, никогда официально не порывал с Католической Церковью. Отсюда и запись в парафии Линца, к которой он был приписан, сделанная через некоторое время после окончания ВМВ, что "прихожанин Адольф Гитлер покинул парафию в связи со смертью".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и Байден формально не порвал. И даже Мао.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а как должен поступать Папа Римский? Вообще игнорировать назначение новых глав государств? Сейчас 90% всех глав государств - люди светские невоцерковлённые, и многие из них либо являются приверженцами антихристианских ценностей, либо вынужденно им потакают, чтобы привлечь электорат с антихристианскими ценностями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, Саша, выборы ещё не состоялись. Идёт подсчёт голосов, в некоторых штатах пересчёт, предстоят судебные тяжбы. Коллегия выборщиков соберётся лишь в середине декабря.

А во вторых, ты можешь себе представить чтобы Пий XII поздравлял Гитлера с переизбранием канцлером и давал ему свои благословения ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я плохо знаю историю (чтоб не сказать "не знаю вообще").Я не знаю, как Пий двенадцатый реагировал на избрание Гитлера канцлером (хотя помню, что существует фото, на котором запечатлена встреча Гитлера с Папой Римским). Но мне кажется, сравнивать Байдена с Гитлером, мягко говоря, неуместно. Я б ещё поняла сравнение с кем-нибудь из современных французских политиков.Почему современных французских? Потому что Франция сейчас - одна из наиболее обескровленных стран в плане Христианства,сплошная секуляризация, и те же "ценности" а-ля аборты и т.п .

Да, что ужасно - это то, что Демократическая партия обеими руками за аборты, называя их "репродуктивными правами", в том числе за поздних сроках. Цинизм и подмена понятий. Создание возможности для гибели детей. Но, как бы страшно это ни звучало, легализованные аборты в таком случае означают,что родители или детей сами принимают решение об аборте (может, за исключением случаев, когда мать неррждённоо ребёнка несовершеннолетняя и решение могут за неё насильственно принять родители или опекуны).

 

При Гитлере, мягко говоря, никто никого не спрашивал. Стерилизовали людей. Убивали "неарийских" детей, и не только детей. Никто не спрашивал ни у кого согласия ни на что. При Гитлере не просто "были созданы возможности для безнаказанного убийства тех, кто не принадлежал к арийской расе", а НАСИЛЬСТВЕННО осуществлялись убийства, вне зависимости от мнения членов семьи, родных, друзей или соседей. Неужели Вы искренне не видите разницы?..

 

Я, кстати, уже молчу о том, что в подавляющем большинстве стран Европы аборты разрешены, и пока, кроме Польши, не находится "смельчаков" в правительствах, готовых бороться за жизни нерождённых детей. И почему-то при этом президентов европейских государств Гитлерами не считают?..

 

При Гитлере за публичный протест против политики правящей партии можно было как минимум "загреметь" в лагерь, как максимум - поплатиться жизнью. В современном мире, и особенно при том, что декларирует Байден, за публичное высказывание о том, что гомосексуальные отношения - грех, увы, конечно, налетят как коршуны, закоеймят фашистом, обвинят в ненависти к людям (хотя это не так) и подвергнут остракизму. Возможно, и штрафу. За определённые протестные действия вроде срывания ЛГБТ-флага - и аресту. Да, это плохо и чревато либо тем, что многим придётся идти на сделку со своей совестью, либо тем, что кто-то может быть бойкотировал и разорён, просто отказавшись, скажем, обслуживать однополую свадьбу. НО ЭТО НЕ ИДЁТ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С ТЕМ, ЧТО В НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ДЕЛАЛИ СО ВСЕМИ, КТО НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ "ВЫСОКОМУ" ЗВАНИЮ АРИЙЦАМИ (КАК И С ТЕМИ ЖЕ ГЕЯМИ, КСТАТИ).

Изменено пользователем Sandra889
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Саша, я вижу разницу между Гитлером и Байденом. Она прежде всего в том, что Байден ещё не пришёл к власти, хотя декларирует вещи не менее страшные, чем Гитлер.

Но есть и общее. Оба, будучи номинальными католиками, предали веру. И я не знаю кто больше.

А тот, кто называет себя Папой, поздравляет апостата и благословляет его.

Подумай, Сашенька.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я плохо знаю историю (чтоб не сказать "не знаю вообще").Я не знаю, как Пий двенадцатый реагировал на избрание Гитлера канцлером (хотя помню, что существует фото, на котором запечатлена встреча Гитлера с Папой Римским). Но мне кажется, сравнивать Байдена с Гитлером, мягко говоря, неуместно. Я б ещё поняла сравнение с кем-нибудь из современных французских политиков.Почему современных французских? Потому что Франция сейчас - одна из наиболее обескровленных стран в плане Христианства,сплошная секуляризация, и те же "ценности" а-ля аборты и т.п .

Да, что ужасно - это то, что Демократическая партия обеими руками за аборты, называя их "репродуктивными правами", в том числе за поздних сроках. Цинизм и подмена понятий. Создание возможности для гибели детей. Но, как бы страшно это ни звучало, легализованные аборты в таком случае означают,что родители или детей сами принимают решение об аборте (может, за исключением случаев, когда мать неррждённоо ребёнка несовершеннолетняя и решение могут за неё насильственно принять родители или опекуны).

 

При Гитлере, мягко говоря, никто никого не спрашивал. Стерилизовали людей. Убивали "неарийских" детей, и не только детей. Никто не спрашивал ни у кого согласия ни на что. При Гитлере не просто "были созданы возможности для безнаказанного убийства тех, кто не принадлежал к арийской расе", а НАСИЛЬСТВЕННО осуществлялись убийства, вне зависимости от мнения членов семьи, родных, друзей или соседей. Неужели Вы искренне не видите разницы?..

 

Я, кстати, уже молчу о том, что в подавляющем большинстве стран Европы аборты разрешены, и пока, кроме Польши, не находится "смельчаков" в правительствах, готовых бороться за жизни нерождённых детей. И почему-то при этом президентов европейских государств Гитлерами не считают?..

 

При Гитлере за публичный протест против политики правящей партии можно было как минимум "загреметь" в лагерь, как максимум - поплатиться жизнью. В современном мире, и особенно при том, что декларирует Байден, за публичное высказывание о том, что гомосексуальные отношения - грех, увы, конечно, налетят как коршуны, закоеймят фашистом, обвинят в ненависти к людям (хотя это не так) и подвергнут остракизму. Возможно, и штрафу. За определённые протестные действия вроде срывания ЛГБТ-флага - и аресту. Да, это плохо и чревато либо тем, что многим придётся идти на сделку со своей совестью, либо тем, что кто-то может быть бойкотировал и разорён, просто отказавшись, скажем, обслуживать однополую свадьбу. НО ЭТО НЕ ИДЁТ НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С ТЕМ, ЧТО В НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ДЕЛАЛИ СО ВСЕМИ, КТО НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ "ВЫСОКОМУ" ЗВАНИЮ АРИЙЦАМИ (КАК И С ТЕМИ ЖЕ ГЕЯМИ, КСТАТИ).

Тезка, если исходить из того, что нерожденные дети - это действительно дети , а не какие-то "плоды", то разрешение на массовые аборты мало чем отличается от истребления "неполноценных" в лагерях смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я скажу больше - за 47 лет в США было уничтожено 60 миллионов невинных детей. Это в 10 раз больше официальных жертв Холокоста. Байден поддерживал этот геноцид с самого начала.

Ну так и кто хуже, Саша?

Изменено пользователем Amtaro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте будем последовательными. США - не единственная страна мира, где делают аборты. Миллионы нерождённых детей убивают по всему миру.

90% политиков либо не затрагивают эту тему вообще, либо поддерживают т. называемые "репродуктивные права".

Ненавижу фразу "время сейчас такое", но действительно, мы живём во время полной подмены понятий, когда из страшных грехов делают идола и объявляют чем-то хорошим.

Как в такие времена должен реагировать Папа Римский на избрание любого политического лидера? Поздравить, напомнить о Христе и пожелать править честно, помня о христианских ценностях (чтоб хоть как-то заставить его задуматься)? Или просто всех игнорировать, ни с кем не общаться - пусть делают, что хотят, нам до этого нет дела?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как, Саша, ему действовать?

Отлучить от Церкви апостатов.

Да только он сам впостат, если не хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Франциск лайкнул фотографию распутницы в Инстаграмме

 

Pope Francis account 'caught liking bikini model's racy suspenders picture' on Instagram

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да только он сам впостат, если не хуже.

Антихрист?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Франциск лайкнул фотографию распутницы в Инстаграмме

 

Pope Francis account 'caught liking bikini model's racy suspenders picture' on Instagram

Да там ведь написано, что это может быть фейк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да только он сам впостат, если не хуже.

Антихрист?

Вряд ли сам, но , возможно, предтеча его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Напомню, что Байден обещал сделать прецедент Роу пр. Вейда всеобщим законом, добавив, что при его администрации аборты можно будет делать на любом сроке, хоть в день родов.

 

А можно ссылки на столь радикальные высказывания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папа Римский Франциск побеседовал с Джо Байденом, передает Vatican News (Ватикан). Зал печати Святого престола сообщил, что 12 ноября состоялся телефонный разговор между понтификом и новоизбранным президентом США. На днях американский епископат обратился к Байдену с приветственным посланием, вознося благодарение Богу за «благословение свободы». Теперь, пишет в специальном послании глава Епископской конференции США Хосе Орасио Гомес, «политическим лидерам пора собраться вместе в духе национального единства, показать открытость к диалогу и приверженность общему благу». В этот период истории Соединенных Штатов «на католиков возложена особая обязанность — быть миротворцами, укреплять братство и взаимное доверие, а также молиться о возрождении духа истинного патриотизма в стране». Демократия подразумевает «свободу выражения мнений», а также требует, пишут американские епископы, чтобы «мы относились друг к другу с милосердием и вежливостью, даже если в наших дебатах по вопросам права и публичной политики мы можем глубоко расходиться во мнениях».

 

Выступая перед нацией 7 ноября, Джо Байден пообещал править как объединитель страны и целитель расколов, говорится в редакционном комментарии National Catholic Register (Айрондэйл, США). Он намеренно использовал выражения, апеллирующие к его католической вере. В свете этого справедливо и необходимо обратить внимание на глубокие раны американского общества, о которых Байден не упомянул в своем выступлении в качестве возможно избранного президента. Самая главная из них, нуждающаяся в исцелении, — это трагедия легального аборта. С тех пор как Верховный суд США легализовал аборты в 1973 году, более 60 миллионов американцев были убиты в утробе матери. Байден знает это. И в равной степени он знает, что его собственная Церковь решительно учит, что аборт «серьезно противоречит моральному закону» и что «неотъемлемое право на жизнь каждого невинного человека является конститутивным элементом гражданского общества и законодательства». Однако в ходе президентской кампании Байден оказал радикальную поддержку абортам, каковое отношение, к сожалению, стал политической ортодоксией Демократической партии. Вряд ли можно предполагать, что на данном этапе своей долгой карьеры он вдруг вернется к католической оппозиции легальным абортам, которую он занимал, когда в первый раз был избран в 1972 году сенатором США. Но если Байден действительно хочет быть объединителем и целителем как президент, он как минимум должен отказаться от своих предвыборных обязательств узаконить решение Верховного суда «Роу против Уэйда» и отменить поправку Хайда о запрете финансирования абортов на федеральном уровне. Точно так же он должен пересмотреть позиции своей партии в отношении религиозной свободы и продвижения идеологии ЛГБТ и трансгендеров.

 

Председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион раскритиковал Джо Байдена за отход от католического учения, сообщает Katolicka Agencja Informacyjna (Варшава, Польша). Хотя Байден и считает себя католиком, его взгляды противоречат учению его же Церкви, заявил Иларион. В отсутствие патриарха Кирилла, находящегося на карантине из-за положительного результата теста на коронавирус, 54-летний митрополит де-факто возглавляет Русскую православную церковь. Выступая в эфире телепрограммы «Церковь и мир», Иларион подчеркнул, что «очень важно, чтобы гражданские убеждения [глав государств] соответствовали учению религии, к которой он принадлежит. Мы знаем, как Католическая церковь относится к ценности человеческой жизни, абортам, операциям по смене пола и тому подобному». Он отметил, что «Байден неоднократно высказывал суждения, не соответствующие этому учению». При этом председатель ОВЦС выразил надежду, что новый президент США, заняв пост, будет действовать в соответствии со всей полнотой учения Католической церкви.

 

regnum_picture_160552053177680_big.jpg

 

https://regnum.ru/ne...it/3116279.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...