Перейти к содержанию

«Франческо»: новый документальный фильм о жизни и учении Папы Франциска


Neta
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

cq5dam.thumbnail.cropped.750.422.jpeg

 

«Франческо»: новый документальный фильм о жизни и учении Папы Франциска

 

Новый фильм под названием «Франческо» рассказывает историю Хорхе Марио Бергольо и затрагивает некоторые из основных тем его понтификата через серию интервью. Документальный фильм «Франческо» режиссера Евгения Афинеевского переплетает голоса и истории из прошлого и настоящего. Он включает эксклюзивные интервью с самим Папой Франциском, с почетным Папой Бенедиктом XVI, с членами семьи Папы и многими другими. В нем Афинеевский подчеркивает вызовы нашего времени, неотложные ситуации, на которые необходимо ответить, и миссию Церкви в отношении тех, кто страдает от несправедливости. (Перевод Гугла с английской страницы Новостей Ватикана, ссылка кликабельная для англопонимающих)

 

Режиссер Евгений Афинеевский, живет в США, родом из Казани. Я ничего не знаю о его творчестве и имя слышу впервые.

 

Что мне удалось узнать о разразившемся скандале в связи с этим фильмом, которого никто еще не видел, кроме трейлера. Премьерный показ состоится 25 октября в Саванне (США). Но был уже закрытый показ. В фильме слова Папы «гомосексуалистам тоже нужна семья», вырваны из контекста режиссером Евгением Афинеевским. Намеренно или нечаянно, неизвестно. Очень сильно смахивает на преднамеренность. В самом деле, в том интервью Папа говорит о том, что родители не должны отвергать детей нетрадиционной сексуальной ориентации, потому что все нуждаются в семье. Эту манипуляцию уже разоблачили итальянцы на одном сайте, ссылки у меня пока нет, но есть свидетельство католика, который это интервью смотрел.

 

Я спросила, почему же такой неоднозначный фильм Ватикан смело презентует на сайт Ватикан Ньюс? Да потому, что в целом он неплохой и достоверный, и только извращенный ум может предположить, что понтифик мог дать разрешение на однополые браки. Кстати, в фильме о них, этих самых гомобраках, ни слова нет.

 

Я ничуть не обижаюсь на не католиков, атеистов, и прочих -истов. Реакция вполне ожидаема. Кто станет докапываться до истины, если есть хотя бы несколько дней для развлечения скучающего ума, а потом будет новый повод для заламывания рук и закатывания глаз. Но КАТОЛИКИ! Вы сошли с ума, доверяя (каждый раз) мутной информации о Церкви и понтифике. И каждый раз вы предаете свою Церковь, веселясь и злорадствуя с вместе с ее хулителями и гонителями. Знайте это.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он ясно выступил за гражданские союзы между извращенцами. Ссылки тебе даны, Наташа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сказала, куда эти ссылки засунуть, но Устав форума не позволяет.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, это опубликовали "Нью-Йорк таймс", Рейтер, "Вашингтон Пост", ВВС.... Они все вместе могут не поместиться туда, куда Вы их хотите засунуть.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сказала, куда эти ссылки засунуть, но Устав форума не позволяет.

 

Так что он сказал на самом деле? Есть перевод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То и сказал, что в семье нуждаются все - и геи, и не геи, грубо говоря. Наверное, дословно появится со временем. К сожалению, я не сильна в языках.

Тут другое важно. Предположить, что учение Католической церкви может изменится таким образом, и все мы вдруг узнаем только, когда фильм какой-то появился - это нонсенс.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What we have to create is a civil union law. That way they are legally covered. I stood up for that.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То и сказал, что в семье нуждаются все - и геи, и не геи. Наверное, дословно появится со временем. К сожалению, я не сильна в языках.

 

В смысле в семье? :huh: В однополой семье? А опровержения появились? Ну типа - вы все меня не правильно поняли? Или все же поняли правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

What we have to create is a civil union law. That way they are legally covered. I stood up for that.

 

Вот перевод гугла

Мы должны создать закон о гражданском союзе. Таким образом, они защищены законом. Я за это заступился.

 

Сложно понять иначе....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле в семье? :huh: В однополой семье? А опровержения появились? Ну типа - вы все меня не правильно поняли? Или все же поняли правильно?

Он сказал что поддерживает однополые барки заключенные юридически. Нет, опровержений не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не факт, что он произнес это на английском. Возможно, итальянский. Посмотрим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Катехизис

-2357-

Гомосексуализм означает отношения между мужчинами или женщинами, испытывающими сексуальное влечение, исключительное или преобладающее, к лицам одного с ними пола. Он принимает самые разнообразные формы в разные эпохи и в разных культурах. Его психическое происхождение остается в большой степени необъяснимым. Опираясь на Священное Писание, представляющее гомосексуальные действия как тяжкую форму разврата1, Предание неизменно объявляет «гомосексуальные акты безусловно беззаконными»2. Они противоречат естественному закону. Они лишают половой акт его функции дарования жизни. Они не вытекают из подлинной эмоциональной и сексуальной взаимодополняемости. Ни в коем случае они не могут быть одобрены.

Изменено пользователем Mar!a
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То и сказал, что в семье нуждаются все - и геи, и не геи. Наверное, дословно появится со временем. К сожалению, я не сильна в языках.

 

В смысле в семье? :huh: В однополой семье? А опровержения появились? Ну типа - вы все меня не правильно поняли? Или все же поняли правильно?

 

Объясняю на пальцах. Допустим, у вас в семье ребенок заявил, что он не такой, как все. Что вы будете делать? Увещевать, молиться, а потом скажете - иди себе, ты нам такой не нужен. Так вот понтифик говорил, чтобы таких детей не отвергали и не гнали прочь из семьи.

 

По поводу опровержений. Аннотация на фильм на сайте Ватикана. Там никакой крамолы не усмотрели. Они-то фильм видели. Высосанный из фильма фейк опровергли итальянцы. Ссылки у меня пока нет.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нета, почему вы игнорируете 2-ю фразу? Именно она вызывает возмущение. Изменено пользователем Mar!a
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То и сказал, что в семье нуждаются все - и геи, и не геи, грубо говоря. Наверное, дословно появится со временем. К сожалению, я не сильна в языках.

Тут другое важно. Предположить, что учение Католической церкви может изменится таким образом, и все мы вдруг узнаем только, когда фильм какой-то появился - это нонсенс.

 

Это проблема только католической церкви, когда мнение всего одного человека может изменить всё учение. Может быть вот такие вот прецеденты заставят католиков пересмотреть догмат о непогрешимости Папы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То и сказал, что в семье нуждаются все - и геи, и не геи. Наверное, дословно появится со временем. К сожалению, я не сильна в языках.

 

В смысле в семье? :huh: В однополой семье? А опровержения появились? Ну типа - вы все меня не правильно поняли? Или все же поняли правильно?

 

Объясняю на пальцах. Допустим, у вас в семье ребенок заявил, что он не такой, как все. Что вы будете делать? Увещевать, молиться, а потом скажете - иди себе, ты нам такой не нужен. Так вот понтифик говорил, чтобы таких детей не отвергали и не гнали прочь из семьи.

 

Ну там как бы не об этом. А о законе. А внутрисемейные отношения законом не изменить. Там же не о детях... Там о защите права геев на семью. Разве закон может заставить родителей любить детей или родственников общаться? Хорошо бы конечно весь разговор в контексте узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гостья, фильма еще нет в широком доступе. Как можно говорить о том, чего не видел от начала и до конца? Скандал же возник из-за него. Давно уже не было "папских" скандалов. Все про ковид да про ковид. А тут такой случай. И понеслось по трубам.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это проблема только католической церкви, когда мнение всего одного человека может изменить всё учение. Может быть вот такие вот прецеденты заставят католиков пересмотреть догмат о непогрешимости Папы.

В том смысле, в котором Вы его понимаете, у нас нет догмата о непогрешимости Папы.

 

Хотя нельзя отрицать, что заявления Франциска Бергольо кого-то изгоняют из Церкви, а кому-то препятствуют войти. Особенно если человек и так предвзят.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гостья, фильма еще нет в широком доступе. Как можно говорить о том, чего не видел от начала и до конца? Скандал же возник из-за него. Давно уже не было "папских" скандалов. Все про ковид да про ковид. А тут такой случай. И понеслось по трубам.

 

Ну если он имел ввиду не то, что сейчас все пишут, то скорее всего скажет об этом. А вот молчание, в данном случае, знак согласия. И если опровержения не будет... то это достаточно печальный факт. Будем ждать опровержения.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушайте, какое согласие? Папа сидит и целыми днями кино смотит или прессу читает? Сколько уже этих сплетен и наветов было, кстати, о гомобраках тоже. Никто уже не помнит. И это забудут.
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они там находятся.

Нет, там находится антипапа Бергольо, которого ты почему-то защищаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сказала, куда эти ссылки засунуть, но Устав форума не позволяет.

 

Так что он сказал на самом деле? Есть перевод?

Он сказал, что педики нуждаются в семье и нужно узаконить гражданские союзы между голубыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молюсь! Но помнится мне, что лет эдак пять назад по всем газетам тоже разнеслось, якобы Папа Франциск хочет что-то там поменять по отношению к геям. На деле оказалось, что его журналист спросил что-то вроде "Ну Вы же осуждает их, надо их осуждать?", а Папа ответил что-то вроде "Кто я такой, чтобы кого-то судить?" И понеслось...
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да сколько уже таких историй было, Саша, не счесть. Только раньше католики защищали Церковь, а теперь нападают вместе с теми, кто ее порочит.
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...