Перейти к содержанию

«Гомосексуальный брак»: как католики проигрывают битву за десять шагов


Марион
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Христос поручил Церковь не соборам, а Петру .

Петр подчинялся Собору. Да и Петру, а не Франциску.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 318
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Папа это не реинкарнация Христа, Тамара. Папа это епископ епископов, то есть надзиратель над надзирателями . В переводе с греческого.

Пётр не был Апостолом Апостолов. Первый среди равных.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пётр не был Апостолом Апостолов. Первый среди равных.

 

В споре папистов с кафоликами, очевидных, явных доказательств примата Петра нет, иначе бы последние стали бы папистами, потому что это было бы столь очевидным, что уже невозможно было бы противиться. А так, только продолжение споров.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христос поручил Церковь не соборам, а Петру .

Петр подчинялся Собору. Да и Петру, а не Франциску.

Ну это уже придумки протестантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это уже придумки протестантов.

 

Протестанты могут в Апостоле Петре видеть лидерство, не отрицать этого, и даже признавать лидерство его преемников, но не примат над всей Церковью. Такой же взгляд и у православных, что Римская кафедра была авторитетной, но не главенствующей над всеми. Такой взгляд, протестанты не отрицают. А о лидерстве Петра пишет протестант Мартин Хенгель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У православных никакого своего взгляда нет. Они глядят либо глазами католиков, либо протестантов. Часто два глаза смотрят в разные стороны.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У православных никакого своего взгляда нет. Они глядят либо глазами католиков, либо протестантов. Часто два глаза смотрят в разные стороны.

 

Православные глядят глазами пентархии.

Изменено пользователем Денис В.Н.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папа это не реинкарнация Христа, Тамара. Папа это епископ епископов, то есть надзиратель над надзирателями . В переводе с греческого.

 

Тогда в чем смысл папства? И чем он лучше православного патриарха? И если он просто так, и нет у него сакральной функции, то почему нас тогда упрекают в том, что мы ему не подчиняемся? Обычный человек, который может ошибаться. Но чьи ошибки могут стоить вечной жизни миллионам, которые ему доверяют. Либо папу ставит Бог и дает ему функцию хранить Церковь от искажений, либо зачем он вообще нужен? Тогда Церковь должна ставить на это место достойных и снимать не достойных, впавших в ересь, отступников. Причем не после смерти, а при жизни. Потому что кто ставит, тот и снимает. Если ставит Церковь, то и снимает Церковь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папа это не реинкарнация Христа, Тамара. Папа это епископ епископов, то есть надзиратель над надзирателями . В переводе с греческого.

 

Тогда в чем смысл папства? И чем он лучше православного патриарха? И если он просто так, и нет у него сакральной функции, то почему нас тогда упрекают в том, что мы ему не подчиняемся? Обычный человек, который может ошибаться. Но чьи ошибки могут стоить вечной жизни миллионам, которые ему доверяют. Либо папу ставит Бог и дает ему функцию хранить Церковь от искажений, либо зачем он вообще нужен? Тогда Церковь должна ставить на это место достойных и снимать не достойных, впавших в ересь, отступников. Причем не после смерти, а при жизни. Потому что кто ставит, тот и снимает. Если ставит Церковь, то и снимает Церковь.

 

Согласно католическому догмату, вероучительная безошибочность папы является даром Святого Духа, данным Папе Римскому как преемнику апостола Петра. Тем не менее, Папа Римский не ограждён от совершения остальных грехов и нуждается в покаянии и исповеди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христос поручил Церковь не соборам, а Петру .

Петр подчинялся Собору. Да и Петру, а не Франциску.

Ну это уже придумки протестантов.

Это Деяния Апостолов и толкование его Златоустом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Папа это не реинкарнация Христа, Тамара. Папа это епископ епископов, то есть надзиратель над надзирателями . В переводе с греческого.

 

Тогда в чем смысл папства? И чем он лучше православного патриарха? И если он просто так, и нет у него сакральной функции, то почему нас тогда упрекают в том, что мы ему не подчиняемся? Обычный человек, который может ошибаться. Но чьи ошибки могут стоить вечной жизни миллионам, которые ему доверяют. Либо папу ставит Бог и дает ему функцию хранить Церковь от искажений, либо зачем он вообще нужен? Тогда Церковь должна ставить на это место достойных и снимать не достойных, впавших в ересь, отступников. Причем не после смерти, а при жизни. Потому что кто ставит, тот и снимает. Если ставит Церковь, то и снимает Церковь.

Есть сакральная функция. Вот если все Патриархи помирятся и соберутся на общую Мессу, её Папа будет совершать. И всё.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
9 июля в церкви Панагии Фанеромени в Вулиагмени прошел обряд крещения двух детей греко-американского бизнесмена Эвангелоса Бусиса и его скандинавского партнера. Понимая, что в Греции священники не пойдут на подобное крещение, из США был выписан архиепископ Американский Элпидофор, который за весьма нескромное вознаграждение прибыл на проведение церемонии крещения двух неофитов, рожденных от однополой пары. Интересно, такое крещение легитимно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как выписан? Я думал, это произошло именно в США.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 июля в церкви Панагии Фанеромени в Вулиагмени прошел обряд крещения двух детей греко-американского бизнесмена Эвангелоса Бусиса и его скандинавского партнера. Понимая, что в Греции священники не пойдут на подобное крещение, из США был выписан архиепископ Американский Элпидофор, который за весьма нескромное вознаграждение прибыл на проведение церемонии крещения двух неофитов, рожденных от однополой пары. Интересно, такое крещение легитимно?

 

А ребенок то чем виноват? Каких ещё детей нельзя крестить в католической церкви?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребенки тут ни при чем.

 

Тогда почему крещение не легитимное и почему ребенка отказывались крестить другие священники, если ребенок не при чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда почему крещение не легитимное и почему ребенка отказывались крестить другие священники, если ребенок не при чем?

Потому что родители обязаны воспитывать в христианской вере. А тут такие "родители", так и "вера" будет соответствующая.

К примеру, ребенка из семьи некрещеных тоже крестить не будут.

У католиков крестят если хотя бы один из родителей - католик.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться


×
×
  • Создать...