Как относиться к людям других религий

[Гостья]

C т.з. ислама эти "светские" и "умеренные" мусульмане, такие же правоверные, как православные христиане появляющиеся в церкви, точнее в церковном дворе не заходя в нее, только чтобы на Пасху их куличи покропили.

То, что делают исламисты - написано в их учении. Проблема именно в самой деструктивной религии.

 

Сам по себе ислам не деструктивная религия. Просто есть люди трактующие так как им нравится. Но... этим и христиане "болели" . Вспомним хотя бы крестовые походы, где христиане физически уничтожали тех же мусульман. Или костры инквизиции, где "еретиков" просто сжигали. Чем лучше сегодняшних радикальных мусульман? А ведь христианство по сути мирная религия. Иисус призывал даже врагов любить. Но смогли же как то протолкнуть идею физического уничтожения врага. И люди повелись...

А вот русские на фронтах второй мировой физически уничтожали немцев . Осуждаете? А ещё в России до сих пор есть суд, который сажает некоторых людей в тюрьму. Безобразие, верно?

 

Давайте будем честными. Во время войны одни неверующие убивали других, а потом те этих. Ничего общего с христианством ни те ни другие не имели. Кстати, баптисты и во время войны не брали в руки оружия и не убивали, потому что им Бог не велел. Это личный выбор каждого. Что касается тюрем... это не убийство. Это не грех. И речь то идет о том, что убивают не убийц, а по религиозным побуждениям. В этом для меня, что исламисты, которые убивают неверных во имя Аллаха (производное от Эллохим-Бог), что католики, убивавшие во имя Христа (чего Он не велел) в общем то явление одного порядка. И мне странно, когда католики не поддерживают исламистов в их стремлении очистить мир от неверных Богу. Они делают то же самое, что и крестоносцы.

Изменено 19 июля, 2021 пользователем Гостья

[Alexander]

...

Кстати, баптисты и во время войны не брали в руки оружия и не убивали, потому что им Бог не велел.

...

 

Умеете Вы все таки широкими мазками, прям за всех баптистов расписались.

Большой привет от баптиста Билла по этому поводу.

 

[Гостья]

...

Кстати, баптисты и во время войны не брали в руки оружия и не убивали, потому что им Бог не велел.

...

 

Умеете Вы все таки широкими мазками, прям за всех баптистов расписались.

Большой привет от баптиста Билла по этому поводу.

 

 

Андрей говорил о россиянах. Я тоже.

[Amtaro]

C т.з. ислама эти "светские" и "умеренные" мусульмане, такие же правоверные, как православные христиане появляющиеся в церкви, точнее в церковном дворе не заходя в нее, только чтобы на Пасху их куличи покропили.

То, что делают исламисты - написано в их учении. Проблема именно в самой деструктивной религии.

 

Сам по себе ислам не деструктивная религия. Просто есть люди трактующие так как им нравится. Но... этим и христиане "болели" . Вспомним хотя бы крестовые походы, где христиане физически уничтожали тех же мусульман. Или костры инквизиции, где "еретиков" просто сжигали. Чем лучше сегодняшних радикальных мусульман? А ведь христианство по сути мирная религия. Иисус призывал даже врагов любить. Но смогли же как то протолкнуть идею физического уничтожения врага. И люди повелись...

А вот русские на фронтах второй мировой физически уничтожали немцев . Осуждаете? А ещё в России до сих пор есть суд, который сажает некоторых людей в тюрьму. Безобразие, верно?

 

Давайте будем честными. Во время войны одни неверующие убивали других, а потом те этих. Ничего общего с христианством ни те ни другие не имели. Кстати, баптисты и во время войны не брали в руки оружия и не убивали, потому что им Бог не велел. Это личный выбор каждого. Что касается тюрем... это не убийство. Это не грех. И речь то идет о том, что убивают не убийц, а по религиозным побуждениям. В этом для меня, что исламисты, которые убивают неверных во имя Аллаха (производное от Эллохим-Бог), что католики, убивавшие во имя Христа (чего Он не велел) в общем то явление одного порядка. И мне странно, когда католики не поддерживают исламистов в их стремлении очистить мир от неверных Богу. Они делают то же самое, что и крестоносцы.

Почему же это не верующие только убивали? С обеих сторон были верующие христиане - православные, католики, лютеране. А не размазни баптисты, которые готовы свою мать отдать на поругание лишь бы не прикоснуться к автомату.

Тамара, вы всё таки посмотрите Рэмбо 6.

[Maxim Bulava]

Тамара, вы всё таки посмотрите Рэмбо 6.

Душевная вещь, согласен.

[Amtaro]

...

Кстати, баптисты и во время войны не брали в руки оружия и не убивали, потому что им Бог не велел.

...

 

Умеете Вы все таки широкими мазками, прям за всех баптистов расписались.

Большой привет от баптиста Билла по этому поводу.

 

 

Андрей говорил о россиянах. Я тоже.

А какая разница ? Баптист он и в Африке баптист.

[Neta]

 

Давайте будем честными. Во время войны одни неверующие убивали других, а потом те этих. Ничего общего с христианством ни те ни другие не имели. Кстати, баптисты и во время войны не брали в руки оружия и не убивали, потому что им Бог не велел. Это личный выбор каждого. Что касается тюрем... это не убийство. Это не грех. И речь то идет о том, что убивают не убийц, а по религиозным побуждениям. В этом для меня, что исламисты, которые убивают неверных во имя Аллаха (производное от Эллохим-Бог), что католики, убивавшие во имя Христа (чего Он не велел) в общем то явление одного порядка. И мне странно, когда католики не поддерживают исламистов в их стремлении очистить мир от неверных Богу. Они делают то же самое, что и крестоносцы.

 

Евангельские христиане-баптисты в Великой Отечественной войне

 

И баптисты сражались за Родину

[Amtaro]

Да, насчёт размазни баптиста я, видать, погорячился. Всякие есть. Даже те, кто действуют по своей совести, вопреки установкам пасторОв.

[Гостья]

 

А какая разница ? Баптист он и в Африке баптист.

 

Нет. В Африке, кстати, те кто называется баптистами, на деле ближе к пятидесятникам и харизматам. К нам приезжал миссионер из Африки. Кажется из ЮАР. Вообще в последнее время я поняла, что название конфессии ни о чем не говорит. И лютеране есть разные. Например в Европе они и геев венчают и женщин рукополагают, а в России есть лютеране, которые такого не делают и осуждают тех, кто делает. И католики, оказывается, разные бывают, про православных уж не говорю. Я помню еще наших пензенских православных закопанцев. Баптисты даже организационно сильно отличаются. Только в России есть СЦЕХБ, РСЕХБ и БНЦЕХБ.

[Neta]

БНЦЕХБ.

 

А это кто?

[Amtaro]

То, что вы пишете, Тамара, означает одно - что такой деноминации как баптизм не существует.

[Гостья]

БНЦЕХБ.

 

А это кто?

 

Братство независимых церквей. Это те, кто вышел из Совета Церквей, отделились от отделенных.

[Гостья]

То, что вы пишете, Тамара, означает одно - что такой деноминации как баптизм не существует.

 

Ну тогда и православных не существует. Особенно если посмотреть на Украину.

[Amtaro]

Те, кто называет себя православными, существуют. У них есть общее учение. Но и баптисты существуют, у них тоже общее учение. Поэтому я повторю - баптист он и в Африке баптист.

[Neta]

Андрей, не придумывай. Тамара правильно объясняет.

[Amtaro]

Андрей, не придумывай. Тамара правильно объясняет.

Ничего не правильно. Если все баптисты совершенно разные, то почему ни один из них не молится святым, не почитает Пречистую Деву, не держит в доме икон и не исповедуется?

[Neta]

Андрей, не придумывай. Тамара правильно объясняет.

Ничего не правильно. Если все баптисты совершенно разные, то почему ни один из них не молится святым, не почитает Пречистую Деву, не держит в доме икон и не исповедуется?

 

А должны? Это не согласуется с баптистским учением, которое придерживается sola scriptura. Кстати, в Канаде около 1 млн баптистов разных союзов.

[Amtaro]

Андрей, не придумывай. Тамара правильно объясняет.

Ничего не правильно. Если все баптисты совершенно разные, то почему ни один из них не молится святым, не почитает Пречистую Деву, не держит в доме икон и не исповедуется?

 

А должны? Это не согласуется с баптистским учением, которое придерживается sola scriptura. Кстати, в Канаде около 1 млн баптистов разных союзов.

Вот. Именно то, что я выше и говорил.

[Гостья]

Андрей, не придумывай. Тамара правильно объясняет.

Ничего не правильно. Если все баптисты совершенно разные, то почему ни один из них не молится святым, не почитает Пречистую Деву, не держит в доме икон и не исповедуется?

Ну почитание Девы Марии мы просто по разному с Вами понимаем. У отделенных практикуется исповедь перед служителями, да и иконы могут присутствовать, просто на них (или им?) не молятся. Кстати, к нам в поселок, лет 10 назад был назначен молодой православный батюшка, который посмел сказать нашим православным бабулькам, что можно молиться и без икон. Они возмущались между собой и обзывали его баптистом.

[Amtaro]

Андрей, не придумывай. Тамара правильно объясняет.

Ничего не правильно. Если все баптисты совершенно разные, то почему ни один из них не молится святым, не почитает Пречистую Деву, не держит в доме икон и не исповедуется?

Ну почитание Девы Марии мы просто по разному с Вами понимаем. У отделенных практикуется исповедь перед служителями, да и иконы могут присутствовать, просто на них (или им?) не молятся. Кстати, к нам в поселок, лет 10 назад был назначен молодой православный батюшка, который посмел сказать нашим православным бабулькам, что можно молиться и без икон. Они возмущались между собой и обзывали его баптистом.

И святым иные баптисты молятся?

[Neta]

Андрей, троллишь Тамару ведь, да?

[Amtaro]

Андрей, троллишь Тамару ведь, да?

А зачем ты задаёшь мне вопросы, Наташа? Ты же не следователь чтобы задавать вопросы и не отвечать на вопросы тебе.

[Neta]

А ты следователь? Зачем задавать вопросы, когда и так ответ тебе ясен. Учение баптистов отличается от ортодоксального и ты это знаешь.

[Amtaro]

А ты следователь? Зачем задавать вопросы, когда и так ответ тебе ясен. Учение баптистов отличается от ортодоксального и ты это знаешь.

Но Тамара то утверждает обратное.

[Neta]

Ничего подобного Тамара не утверждает.