Перейти к содержанию

Можем ли мы жить в братском общении с представителями других религий?


Amtaro
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

 

Церковь признает в других религиях поиски — «через тени и образы»

 

И каким тут боком братское общение? Я все же склонен братское общение понимать в узком, традиционном смысле. Что под этим подразумевается единство верующих, их общение в Таинствах, в общей вере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы зацепились за собственное определение "братского общения". В этом и ошибка.
  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы зацепились за собственное определение "братского общения". В этом и ошибка.

 

Это не собственное определение, а традиционное. В данном случае, братское общение, синоним общения святых, а Церковь и есть общение святых. Их общение, заключается в единстве вероучения, в единстве благодати, в единстве Евхаристии. Через все это и осуществляется братское общение, как единство верных, составляющих одно Тело Христово.

Изменено пользователем Денис В.Н.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается проповеди, одно дело проповедовать, другое дело размывать границы Церкви, успокаивать совесть иноверных, либерально с ними братаясь, не призывая их к вере и покаянию.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вы что-то совсем не про то. Напридумывали чего-то сами, хотя никто этого выше не писал))))

 

Тот, кто в теме, тот поймет.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вспомнилась история из моей жизни. Мы с коллегой-индусом были в цехе и он присел на грязный стул. Работница цеха предложила ему присесть на чертеж. В ответ мы услышали, что он не может сидеть на бумаге, потому что это богиня Сарасвати. Если на бумаге что-то написано, то в ней присутствует часть этой богини (которая связана с интеллектом и познанием). В тот момент мне показалось, что я слышала все. В итоге я решила постоять. А он продолжил сидеть на грязном стуле. Вот так узнаешь культуру других стран. И вот пока он сидел, он мне рассказывал, что в Индии он ходит и в индуистский храм, и в мечеть, и в католическую церковь. И он молился в церкви о благополучном исходе операции своего родственника. Там люди в этом плане проще - раз это храм, значит, там частица Бога.

Мне думается, что Папа Римский призывает к религиозной терпимости, а не к размыванию границ веры. Другое дело, что надо задаться вопросом, как в наш век посмодерна, когда все границы размыты, проповедовать Христа? На мой взгляд, тут сложность в том, что мы не можем явить такую Любовь, которая привлекала бы именно ко Христу. Поэтому люди ищут альтернативы духовных путей. И с этим мало что можно можно сделать.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается проповеди, одно дело проповедовать

 

Как именно проповедовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве я говорил о христианах? По вашему, кришнаит это то же самое, что христианин? Ав вообще-то читаете ответы вам?

 

Я вообще не поняла при чем здесь кришнаиты. Вы то отказались от молитвенного общения с католиками, которые что то там не так сказали. Т.е. с католиками, чье мнение отлично от Вашего по каким то вопросам. Я с этого Вашего заявления и начала разговор. А Вы перешли на кришнаитов.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Как именно проповедовать?

 

Ну вот например взять Франциска, он что разве проповедует? Вы то что идет в ущерб христианству, называете проповедью? Я думаю, что может быть зря я Вас об этом спрашиваю, потому что когда была движуха с пачамамой, Вы закрывали на это глаза, искали подобным явлениям христианское объяснение. Было дело, что Вас критиковал Максим. Проповедовать нужно Евангелие, без ущерба христианской вере.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Поддержу вопрос

 

А как раньше проповедовали? Говорили Слово Божие, не размывая его иной верой. Вы просто видимо не в теме, что последнее время происходит в деятельности Франциска и какие вокруг его персоны идут обсуждения. Наверное не слышали про Абу-Даби, про Амазонский синод. Вы конечно можете упомянуть, когда Апостол Павел в Ареопаге говорил о жертвеннике неведомому Богу, но в том то и дело, что жертвенник Богу, которого проповедовал Павел, а не языческое божество и языческие культы интегрировал Апостол Павел в христианство. Потом, межрелигиозные экуменические заявления Франциска, ведут к успокоению совести иноверных. Почему например у священника Георгия Максимова получается нормально проповедовать, даже тем-же тайцам-буддистам, без какой-либо интеграции, а привнося чистую христианскую веру? В его миссии, никакого синкретизма, тайцы становятся такими-же православными, как и сам Максимов, с такой-же молитвенной практикой, с такой-же литургией, с такой-же верой.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как именно проповедовать?

 

Ну вот например взять Франциска, он что разве проповедует? Вы то что идет в ущерб христианству, называете проповедью? Я думаю, что может быть зря я Вас об этом спрашиваю, потому что когда была движуха с пачамамой, Вы закрывали на это глаза, искали подобным явлениям христианское объяснение. Было дело, что Вас критиковал Максим. Проповедовать нужно Евангелие, без ущерба христианской вере.

 

А вы стрелки на Папу не переводите. Хитренький какой. Вопрос лично к вам: как проповедовать язычникам, атеистам и прочим безверующим?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интенция, вызвавшая спор, мне видится в сравнении с браком с представителем другой религии.

 

У нас неподалёку есть одна часовня и там постоянно толпы на массах и молитвах (что очень непривычно потому что у нас тут много пустых и полупустых Церквей), толпы выходцев из Индии и Шри-Ланки. Они не католики, но регулярно ходят на все имеющиеся молитвы и службы. В частности розарий.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чём предлагается вести диалог с кришнаитам? О том, идолу они поклоняются или бесу?
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давайте не брать сразу экстремальные случаи ярко выраженной религиозной неприязни, а поговорим об обычных людях, которые могут быть нашими соседями, сослуживцами или родственниками.

А это не экстремальный случай. Для иудаизма постсоветских стран ХАБАД - это мейнстрим. Большая часть иудейского руководства из ХАБАД. Хабадниками являются главный раввин России Берл Лазар, главный раввин Украины Моше Асман, главный раввин Казахстана Ешая Коген и многие другие.

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что сразу вести диалоги о религии? Просто они же живут рядом или работают, или встречаются на пути, чтобы не оказаться нам высокомерными религиозниками. Каждый же случай все равно индивидуален. Вы же не собираетесь потрясать Библией в мечети или дацане.
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос лично к вам: как проповедовать язычникам, атеистам и прочим безверующим?

 

Я же ответил тезке как проповедовать. Проповедовать как есть, нести чистое Евангелие, без каких-либо интеграций, экуменической межрелигиозной мешанины. У отца Георгия Максимова же получается проповедовать тайцам-буддистам и они становятся такими же православными, как и он сам. Он из себя не делает Беду Гриффитса и Анри ЛеСо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве я говорил о христианах? По вашему, кришнаит это то же самое, что христианин? Ав вообще-то читаете ответы вам?

 

Я вообще не поняла при чем здесь кришнаиты. Вы то отказались от молитвенного общения с католиками, которые что то там не так сказали. Т.е. с католиками, чье мнение отлично от Вашего по каким то вопросам. Я с этого Вашего заявления и начала разговор. А Вы перешли на кришнаитов.

Это с какими ещё католиками я отказался вместе молиться?

Ну и вы, конечно, ответите мне на мой предыдущий вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я же ответил тезке как проповедовать. Проповедовать как есть, нести чистое Евангелие, без каких-либо интеграций, экуменической межрелигиозной мешанины. У отца Георгия Максимова же получается проповедовать тайцам-буддистам и они становятся такими же православными, как и он сам. Он из себя не делает Беду Гриффитса и Анри ЛеСо.

 

То есть, вы приходите-подходите в иноверцам и говорите: А давайте я вам расскажу о Христе и почитаю Библию?

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И я отлично знаю, чем все это обычно заканчивается )))

НЕ в обиду никому - теоретики могут сколько угодно красиво рассуждать о проповеди, на деле все обстоит не так

 

Ну о отца Георгия Максимова ведь получается проповедовать. И у отца Станислава Распутина. Посмотрите в интернете материалы, посвященные их миссионерству. Это только, кто у меня на слуху, так то миссионеров конечно больше. Я помню, что и отец Олег Стеняев проповедовал в Индии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

То есть, вы приходите-подходите в иноверцам и говорите: А давайте я вам расскажу о Христе и почитаю Библию?

 

Я ничего не прдлагаю, я просто привел Вам примеры православных проповедников, которые проповедуют без какого-либо синкретизма. А еще нужно верить, что Бог поможет в деле проповеди и самому вести настоящую духовную жизнь.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

И как у вас в этой области успехи?

 

Не занимаюсь миссионерством, но знаю примеры, у которых нормально с успехом миссионерства, примеры выше перечислил. Они проповедуют без каких-либо экуменических уклонов. Единственное, может быть через меня один человек пришел к Богу, стал католиком. Мы с ним тогда интенсивно переписывались, я ему писал о христианской вере, скидывал видеозаписи с духовным пением. Но он еще общался к тому-же на форуме Слово и возможно аргументы тамошних православных участников тоже повлияли. Он до этого позиционировал себя агностиком, интересовался буддизмом. В итоге, он принял христианство, крестился у католиков.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А, ясно))) Экуменические уклоны. Беда всё же с теоретиками

 

Я знаю примеры, которые делали такие уклоны, Франциск делает такие уклоны, пример чему недавняя история с пачамамой, а до этого, его заявление в Абу-Даби. Делал такие уклоны Беда Гриффитс. Это все аджорнаменто, которое ничего хорошего за собой не несет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве я говорил о христианах? По вашему, кришнаит это то же самое, что христианин? Ав вообще-то читаете ответы вам?

 

Я вообще не поняла при чем здесь кришнаиты. Вы то отказались от молитвенного общения с католиками, которые что то там не так сказали. Т.е. с католиками, чье мнение отлично от Вашего по каким то вопросам. Я с этого Вашего заявления и начала разговор. А Вы перешли на кришнаитов.

Это с какими ещё католиками я отказался вместе молиться?

Ну и вы, конечно, ответите мне на мой предыдущий вопрос?

 

Эта тема перенесена из темы розария, где Вы сказали что при такой интенции Папы молиться не будете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я сказал, что я не буду молиться в этой интенции. А вместе со своими братьями в их интенциях я, конечно, молиться буду.

Ну а как насчёт моего вопроса про кришнпитов, Тамара?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, я сказал, что я не буду молиться в этой интенции. А вместе со своими братьями в их инстанциях я, конечно, молиться буду.

Ну а как насчёт моего вопроса про кришнпитов, Тамара?

 

Кришнаит не христианин... возможно пока.... поэтому общаться с ним надо, как с будущим возможным братом. :)

  • Like 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
 Поделиться

×
×
  • Создать...