Разговор об "отмене семьи"

[Дмитрий]

Смотрите видео, что ли. Полное, конечно. Примерно на 50.00 минуте

 

Включил на 50.00. Быков объясняет, как Российская империя была погублена чем-то худшим, чем она сама, и что попытка России совершить метафизическое "бегство с любовником" (с революционерами) только и могла привести к рождению мёртвого уродца. Марион, а Вы сами-то слушали?

 

 

(Только не говорите, что я должен прослушать всю лекцию целиком)

[Дмитрий]

Вы понимаете, Дмитрий Львович хоть и хайпожор, но он имеет убеждения. И приписываемый ему тезис в эти убеждения вроде бы как не вписывается. Как и большинство заметных деятелей российской оппозиции, он имеет взгляды где-то на уровне американских республиканцев, т.е. либералы они только по российским меркам, а в Европе были бы сильно правыми. К тому же, последние несколько лет Дмитрий Львович четко позиционируется как христианин. В христианстве он, на мой взгляд, не понимает вообще ничего, но настолько явно противоречить заповедям вряд ли мог бы даже номинальный христианин.

[Дмитрий]

2. Чтобы стать "свободными" и чтобы стало чуть-чуть получше (может быть), надо согрешить.

3. Более, того, надо научиться грешить постоянно, чтобы двигаться в этом направлении.

 

Где конкретно это у Быкова? Не хочу целиком слушать лекцию, ибо это длинно и скучно.

[Марион]

Включил на 50.00. Быков объясняет, как Российская империя была погублена чем-то худшим, чем она сама, и что попытка России совершить метафизическое "бегство с любовником" (с революционерами) только и могла привести к рождению мёртвого уродца.

Дальше послушайте. До 54-56 хотя бы.

Там далее следует приведенная цитата.

[Марион]

2. Чтобы стать "свободными" и чтобы стало чуть-чуть получше (может быть), надо согрешить. 3. Более, того, надо научиться грешить постоянно, чтобы двигаться в этом направлении.

Где конкретно это у Быкова? Не хочу целиком слушать лекцию, ибо это длинно и скучно.

 

- Россия может спастись, если она ... разрушит патриархальную семью.

- пока женщина не начнёт изменять мужу и муж не признает это некоторым символом свободы...

- пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять.... “

 

Надеюсь, Вы согласитесь с тем, что "начнет изменять мужу" - это может и "путь к свободе", но все есть не что иное как грех?

И чтобы "путь" этот продолжился, это должно стать "нормой"?

Ну а то, что под образом семейной измены и эмансипации женщины подается здесь еще и символическое "освобождение" России, то это, конечно, неожиданность. Спасибо Быкову за "ценную" идею, приплел одно к другому.

Изменено 20 мая, 2022 пользователем Марион

[Дмитрий]

Дальше послушайте. До 54-56 хотя бы.

Там далее следует приведенная цитата.

 

Послушал до 58. В этом потоке словоблудия трудно понять, говорит ли Быков от своего имени. Думаю, всё же, что нет, поскольку это противоречило бы всему остальному, что у него я слышал/читал. Но если от своего - жаль. Это значило бы, что у Дмитрия Львовича поехала крыша. Очень было бы жаль, человек он хороший при всех своих закидонах. Всегда очень жалко, когда крыша едет у порядочного человека.

[joseph]

"Нестандартно,но несколько сомнительно".

Остапа, видимо, несло.