Дмитрий (29 Май 2012 - 14:25) писал:


#41
Отправлено 29 Май 2012 - 14:37
#42
Отправлено 29 Май 2012 - 14:51
Peleda (29 Май 2012 - 13:59) писал:
А вообще, по моему скромному разумению, нахождение у власти никогда не шло Церкви на пользу. Ни РКЦ, ни ЛЦ, ни РПЦ.
#44
Отправлено 29 Май 2012 - 15:07

(Ф.М. Достоевский)
#45
Отправлено 29 Май 2012 - 15:12
Peleda (29 Май 2012 - 14:09) писал:
Тем не менее, Речь Посполитая была не республикой, а монархией. Швейцария, если исходить из названия страны, должна была бы быть конфедерация, однако, это самая обычная федерация. Римская империя на протяжении всей своей истории продолжала именоваться республикой
#46
Отправлено 29 Май 2012 - 15:16
Дмитрий (29 Май 2012 - 15:07) писал:


Но в этих примерах есть альтернатиа: здоровье. А демократия, как Вы сами признали, альтернативы не имеет.
#47
Отправлено 29 Май 2012 - 15:50
Владимир М. (29 Май 2012 - 15:16) писал:
В секулярном обществе альтернативы я не вижу. Следовательно, нужна реевангелизация, тогда можно будет думать об альтернативах.
Потом, демократия не имеет сносной альтернативы как внешняя форма. Не узаконивать же официально, в самом деле, олигархическую тиранию. Но это речь о формах. Так-то никакой демократии у нас нет и не будет. И для меня совершенно не очевидно, что нынешняя олигархическая тирания для России есть наибольшее из зол. Она дает хотя бы стабильность, пусть и дурную. Демократия, будь она возможной, скорее всего дала бы России хаос наподобие лета 1917.
Но и что касается формы - допустим, Путин официально объявит себя пожизненным диктатором. Что от этого станет хуже?
(Ф.М. Достоевский)
#48
Отправлено 29 Май 2012 - 16:09
Владимир М. (29 Май 2012 - 11:13) писал:
Да помилуйте, какая демократия? Израиль домонархического периода - это чистой воды теократия.
#49
Отправлено 29 Май 2012 - 16:15
#50
Отправлено 29 Май 2012 - 16:16
Дмитрий (29 Май 2012 - 15:50) писал:
Цитата

#52
Отправлено 29 Май 2012 - 16:22
#53
Отправлено 29 Май 2012 - 16:24
#54
Отправлено 29 Май 2012 - 16:28
Владимир М. (29 Май 2012 - 16:17) писал:

ДА статья сама начинается со слов "теократическое начало". А дальнейший текст о "избраннных мужах" вовсе не осначает, что "избранные" и "выборные" - это одно и то же.
#55
Отправлено 29 Май 2012 - 16:39
Solowhoff (29 Май 2012 - 16:28) писал:
Цитата
#56
Отправлено 29 Май 2012 - 16:41
Владимир М. (29 Май 2012 - 16:16) писал:
Дмитрий (29 Май 2012 - 15:50) писал:
Знаете, может я и зря сказал, что нет альтерративы. Я на эти темы думаю очень редко, где-то 2-3 раза в 10 лет по 6-8 минут. Или около того. У Вас подзаголовок: давайте пофантазируем. Так давайте пофантазируем.
Допустим, Путин объявляет себя пожизненным диктатором официально. Общественный консенсус обеспечен поддержкой СМИ и глобальной зачисткой несогласных. Допустим, он уверен, что будет управлять пожизненно и затем передаст власть кому захочет. Это не слишком смелые допущения?
Какие будут последствия? Поддерживать рейтинг больше не нужно, воровать тоже не нужно, все и так твое. Все олигархические группы равноудалены, поскольку больше не нужны. Что дальше? Чем заняться на старости лет энергичному человеку? Просто так сидеть скучно, нужно что-то делать. Так может он начнет развивать экономику? Образование и культуру? Сейчас такой возможности нет, ибо воровать не останется времени. А нужно еще постоянно играть в бадминтон перед телекамерами ради рейтинга. Где тут время взять на все.
А теперь все по-другому, новая жизнь. Времени - вагон, некуда девать. И сама собой приходит мысль - а что там у нас с машиностроением? Как наши дела в фигурном катании? Вот и будет все развивать на нефтебаксы. А это же хорошо!
Как думаете, это правдоподобный сценарий?
(Ф.М. Достоевский)
#57
Отправлено 29 Май 2012 - 16:43
Solowhoff (29 Май 2012 - 16:22) писал:
Solowhoff (29 Май 2012 - 16:24) писал:
#58
Отправлено 29 Май 2012 - 16:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных