Сквозняк

Что искажают физики? Теорию Относительности, теорию в квантовой физике - её там нормальной просто нет, а есть лишь пакет набрутфорсенных формул. Запрещён эфир, из которого состоит всё вещество и известные поля. Доказательства о его якобы не существовании - ложь. Из недавних "открытий" могу привестии пример "бозона Хигса" и ловлю "гравитационной волны". Про бозон сами физики с ухмылкой рассказывают, ну надо им отчитаться и говорят то, во что сами не верят. Слепили непонятную хрень и записали данную какашку в открытие, фокусники тем-же зарабатывают. Ну а ловля гравитационной волны ничем не доказана и по описаниям это просто радиоволна, которую обозвали гравитационной. Эти "открытия" никакой серьёзной критики не выдерживают и никаких полезных в народном потреблении ништяков из них не сделаешь.

Так не могли бы Вы (чтобы нам не смотреть эти бесконечные видео со странными названиями - там есть что-то даже про Карлсона XII - возможно, он тоже был античный титан?) кратеько изложить эти доказательства? Будьте добры, хотя бы коротко. Но последовательно, в системе. Изложите, пожалуйста, вашу хронологию и дайте главные аргументы против официальной. Вот прямо сейчас мне работать надо, а не троллей кормить. Доказательства хронологии Фоменко изложены в его же книгах, читайте и прочтёте, а официальная хронология до 17 века ничем кроме слепой и корыстной вер их фанатов не подтверждается - нет у неё не сфальсифицированных доказательств. А раз их нет, то и доказывать её несостоятельность не имеет смысла. Спрашивайте поконкретнее, чтобы мне тонны литературы часами не лопатить впустую.

Католические экуменические соборы включают 21 собор в течение примерно 1900 лет. Католические экуменические соборы - https://ru.qaz.wiki/...enical_councils Католические экуменические соборы включают 21 собор в течение примерно 1900 лет. Католические экуменические соборы - https://ru.qaz.wiki/...enical_councils Но ваши параллельные историки утверждают, что события Евангелия происходили около 500 лет назад. Так 500 или 1900? Вы только поймите правильно, меня интересует не альтернативная история сама по себе, а исключительно - совместима ли она с католической верой. Мне кажется, что нет, но мало ли. Вот почему я спросил Вас про Соборы. Так всё-таки 1900 лет? Года считаются по разным каледарям и хронологиям. Внезапно, да? И к католической вере это отношения не имеет, т.к. в Библии даты относительные, а не точные, не по астрономическому календарю. Внезапно, в древности люди знали что будет путаница с хронологией и иногда изображали на фресках положение созвездий на текущий момент, а по этим картинкам можно высчитать год точнее чем по рассказам официальных историков. Вот те даты чисто конкретные, а наши теперешние - относительные. В католической вере в календарь не веруют, вот в святую Католическую Церковь и общение святых веруют, а вот в календарики - похоже только вы и группа товарищей. Можете и это удалить и потом соврать что доказательств не было. Нисколько не удивлюсь.

Знаете такое выражение "вырви глаз"? Ваше видео я назвал бы "вырви мозг". Досмотрел, правда, только до 15 минуты, и то с помощью перемотки. Заброшенная деревня где-то с девяиой минуты, но дома там совершенно обычные, только малость разрушенные. Они одноэтажные. Попутно узнал, что настоящую Античность правильно изображает в своих мультфильмах "инсайдер Миядзаки". Будучи психиатром, впечатлительным людям это видео не рекомендую. Знаете, я только что узнал почему многие неверующие так искренне удивляются, когда им объясняешь что в церкви верующие не просто сбивают лоб, а занимаются развитием. Вот до общения с вами оказывается не знал, а теперь знаю! Дома там несколькоэтажные, а на втором этаже сохранились кухонные стенные камины. На высоте ~180 см никто кроме великанов камин не располагает. Дома там несколькоэтажные, о чём свидетельствуют следы потолочных перекрытий и штукатурки нанесённой после изготовления пола. Там всё показано, рассказано и измерено рулеткой. Таких "совершенно обычных" домов, я ни в одной деревне лично не видел, одноэтажные дома так не строят. Таких психов, которые устраивают лишний пол посреди первого этажа точно не видел, а вы значит в деревнях их встречали. Фотографиями не поделитесь?

А мои ответы тут режут, даже цитату из Библии вырезали. Вот уж кто мог подумать, что и Библию на католическом форуме цитировать запрещено! Доказательств существует вагон. Хотя-бы у тех же Фоменко и Носовского. ... Окончание утрачено, но очевидцы утверждают, что доказательств там не было.

Спешу вам заметить, что некоторые не только читают "серьёзных учёных" но и могут им возразить, но официальная наука отгородилась от реальности фильтром и чихать хотела на факты, которые противоречат проталкиваемым профессиональными толкачами теориям. Потому наука разделилась на группы по интересам: одни рубят в ней бабло и несут любую лажу, которую с них требуют, а другие учёные втихаря даже занимаются реальной наукой, а третьи работают в закрытых конторах и что там делают, какими теориями пользуются - наружу это не вырывается, потому что тайна и подписки о неразглашении. Лажа генерируемая официальной наукой замечательно проявилась в физике. Не только история искорябана.

Во первых, я утверждение про девушку Машу не генерировал и под ним не подписывался, а ответил на его возможное происхождение. Далее, если вы вообще когда-то внимательно полностью читали Библию и приняли её учение, то могли заметить о трёх описанных в ней механизмах попадания неевреев в еврейские рода: один описан в книге Руфи, другой в описании любвиобильности Соломона, а третий при опиании событий, когда евреи грабили и убивали элиту другой страны и многие переходили в иудейство от страха и чтобы выжить и не быть ограбленными. А ведь Господь завещал евреям не смешиваться с другими народами! Но раз они сами это допустили, то вопрос в том, сколько неевреев было в предках девы Марии открытый. Те неканоничные иконы что вы показали, показывают лишь что канон сформировался не так давно. Что ещё раз подтверждает теорию Фоменко и Носовского о том, что реальная известная история у нас не такая уж и древняя. А что касается Чингисхана, то его оболгали из политических соображений. История у нас политизированная.

Это сообщение дошло до нас почти целиком, причём современные иследователи творчества Сквозняка полагают, что утраченная часть не содержала в себе ничего интересного. ... Вот вы сейчас будете явно оклеветывать и писать лажу, а потом потрёте все свои сливы и мои ответы по делу. Ловко придумали. Про происхождение людей - читайте Библию и ватиканский Катехезис, там происхождение людей дистанцировано от происхождения человеков. Всё что я тут написал, не противоречит официальному учению Католической Церкви - найдите хоть одно несовпадение прежде чем клеветать. А поскольку я мирянин, то неофициальные и секретные решения на 100% исполнять не обязан. Местные служители могут многое потребовать и нарешать Доказательств жития мелких людей в древности, в рунете множество, вы просто не желаете знать, что творится в информационном пространстве народа. Чтобы без обоснований обзывать католика чернокнижником Джордано Бруно, это нужно быть или вообще редиской, или неграмотном в вопросах общественного знания индивидуумом. Но я на всякий случай свои ответы вам сейчас в этой теме записываю, потому не надейтесь что смогли облапошить. Вот вам видеофиксация заброшенной деревни мелких людей не уничтоженной катаклизмами. Смотрите, любуйтесь и отрицайте увиденное! https://www.youtube.com/watch?v=vPZeQf3V_HY Исследователи наняли транспорт, отклонились от туристического маршрута и - обана, крамола! Заброшенные руины в хорошем состоянии. А в Турции их искали потому, что предполагаемое цунами двигалось с севера и на юге волна несколько ослабла, слой грязи засыпавшей города в целом тоньше, выживших в результате катаклизма должно быть больше. Вот вид внутри домика. Несколькоэтажного. Расположенные горизонтальными рядами квадратные отверстия в стенах, это следы балок мэжетажных перекрытий. Как-то слишком близко расположены пол и потолок, вы не находите? Да и таких тонких балок для людей современного размера нужно побольше, чтобы пол не качался и не проваливался. А вот тут мужик указывает линейкой на мелкую кухонную печку, отверстие от потолочного перекрытия ему примерно по плечо. Увиденное никак не противоречит Библии. Если вы считаете иначе, то плохо её понимаете. У меня столько всего есть, что если по каждому вопросу спорить, то надо неделю не есть, не спать и не работать. Мне эти потери никто не компенсирует, а вы будете резать коменты и затыкать рот. Но вы же не пустите доказательства в эфир, а будете их тереть и вещать как Байден :D :D Неправда ваша, потому, копать можно во многих местах и её находить. Если бы вы официально попросили не пугать народ озвучиванием истинной картины мира, между прочим не противоречащей официальному учению КЦ, то с этим можно было согласиться констатировав незрелость масс. Но вы же прёте против Истины. У нас не все бабушки даже хотя бы одно Евангелие прочитали, и за это их из Церкви не гонят. А не то чтобы на службах все Вселенские Соборы зачитывали. Информацию по ним нужно искать самостоятельно. Это запросто, мну хоть досконально по ним всё не изучал, но знаю, Кто подтверждал формулировки, Ему доверяю и знаю, что правильная информация в каждой формулировке есть. А поскольку в данной теме всеми силами стараюсь придерживаться Истины, то и совместимость с теми решениями хорошая. Если утверждаете обратно, то доказывайте сами свои наезды. Раз спрашиваете, то держите: Вот вам ватиканский сайт, читайте зачитайтесь - http://www.vatican.va/content/vatican/it.html А поскольку там русскоязычному католику что-то прочитать даже с яндекстранслитом проблема, то и искать приходится в яндексе: https://ru.qaz.wiki/wiki/Catholic_ecumenical_councils https://azbyka.ru/shemy/vselenskie-sobory-v-rimo-katolicizme.shtml Если составители списка что-то упустили, то я их ошибку на себя не беру. Католические экуменические соборы включают 21 собор в течение примерно 1900 лет. Католические экуменические соборы - https://ru.qaz.wiki/wiki/Catholic_ecumenical_councils Католические экуменические соборы включают 21 собор в течение примерно 1900 лет. Католические экуменические соборы - https://ru.qaz.wiki/wiki/Catholic_ecumenical_councils Католические экуменические соборы включают 21 собор в течение примерно 1900 лет. Католические экуменические соборы - https://ru.qaz.wiki/wiki/Catholic_ecumenical_councils

На возможности наложены ограничения, и как это не прискорбно, в этом есть смысл. Если от веры случится явное материальное благополучие, то в ряды церкви ломанутся толпы проходимцев и хапуг, и даже сатанистов. А если они не желают исправляться, то они нужны? Как говорил один неверующий: как только я увижу фаербол (это такое гипотетическое оружие магов), так сразу уверую. Уважаемый, а откуда взялась душа и что она из себя представляет, в Вашем понимании? Так Бог и даёт души, кому смертную, а кому бессмерную. Вот людям бессмертную. Это некая сущность не из вещества, которая мыслит и помнит, делает тело живым, а не зомби безжизненным. Но возможности мышления души ограничены возможностями тела, к которому она прикреплена. В моём понимании души людей, это вроде программ на аморфном носителе могущем принимать разные формы и обитающих где-то далеко. Подозреваю, что некоторые нехорошие деятели, не будем говорить кто, могут коллективно проклинать не понравившихся им людей посредством окружения души жертвы своими злобными душами и удушения её связи с телом. А потом вдруг кто-то помирает от своих болячек, которые резко обострились. Всё шито-крыто. Если почувствовали, что эти деятели решили так вас убить и душат в другом мире, то просто представьте что ваши руки превратились в мечи и вырвитесь на свободу. Это моё сугубо личное мнение, ни на чём не настаиваю

* Большая часть этого сообщения не сохранилась, предположительно была уничтожена сторонниками официальной истории под предлогом нарушения правил Форума, а именно обсуждения модерации. Вот то немногое, что уцелело: ... А вообще, большинство местного населения похоже, потомки подросших хоббитов чуток разбавленных гигантами. На старых картинах присутствовали люди трёх размеров: типа хоббитов, в 2 раза выше - гиганты, и в три - исполины. Большая высота потолков в Питерских хоромах явно для гигантов сделана, они были первой аристократией, выращивали и воспитывали "малышню", а потом надобность в них похоже отпала... Доказать кому? Вы же не смогли никаких моих тезисов опровергнуть, стало быть они по факту доказанные. Ну а неправедные судьи всегда могут любыми доказательствами подтереться и сказать "ничего не было" или "это фигня". Обзывайте как хотите, а католиком был и останусь, а на ваше понимание и не надеюсь, может быть в другой жизни до него и созреете.

Ну так я давно католик, а то что вы меня в своём храме не видели, так это оттого что немного не местный и в другой хожу Католическая же вера, это огромный мир, знаний наоборот мало, даже катастрофически не хватает. На мир ведь смотрим как через мутное стекло. А если их иметь, то можно его как-то для себя хоть чуть-чуть компенсировать.

На старых картинах Дева Мария похожа на европейского вида женщину. Глянул в одну из книг Фоменко и почти сразу нашёл Деву Марию. А вы эти первоисточники видели7 Вы можете лишь верить тем кто скажет что их видел. Именно Фоменко настоящий учёный - математик, преподаёт в МГУ курсы с зубодробительным названием. Фоменко взял и дошедшие до нас исторические исходники подверг математическому анализу на компьютерных программах собственной разработки и получил графики, как если бы специалист по изотопам исследовал радиоактивное излучение образцов пород. Математики могут такую странную штуку удумать. Кстати, вы упомянули работу с первоисточниками, как прокомментируете, что на древних сохранившихся иконах святой Христофор изображён киноцефалом, то есть с собачьей головой?

Вроде бы у меня цельная более-менее историческая картина. А вот вы, со своей официальной, что сможете ответить математикам? Не так давно Кунгуров, как бывший военный, взял и посчитал, с военной точки зрения, какой колонной шли евреи из Египта во время исхода. И что-то грандиозные цифры у параметров колонны у него получились. Я тогда не мог нормально свести с концами чтобы такое объяснить, единственное объяснение, которое смог произвести, так это то, что еврейские вожди во время переписи дали Моисею завышенные цифры, которые тот просто сложил. Видео называется "Исход Израильтян из Египта. Подвиг Моисея с математической точки зрения." https://www.youtube.com/watch?v=U9n9VCRekMQ Что на это сможет возразить профессор теологии знакомый лишь с официальной версией истории? А если предположить что речь идёт про какие-то евразийские государства, то такой исход вполне реалистичен. Может вышло меньше, а потом кто-то присоединился, или ещё что произошло. Вроде-бы когда-то население Земли было под 50 миллиардов - на турецком берегу Чёрного моря как-то много жило низкорослых людей, уцелевшие заброшенные деревни есть до сих пор, там какие-то хоббиты жили. А касательно современной официальной истории, так пусть историки предоставят материальные доказательства своей правоты независимым исследователям. А пока я солидарен с Ломоносовым, который заехал немецкому историку по щам.

Т.е. то, что это имя из чужого языка и никакого отношения ни к сору ни к Ивану отношения не имеет, Вам даже в голову не могло прийти? Серьезно? Меня всегда удивляет когда люди трактуют Библию так, как если бы она была написана на русском. Значение имени Навуходоносор: от др. ... транскрипции аккадского имени Набу-кудурри-уцур — "Набу (аккадский бог мудрости), храни первенца". А откуда вы знаете, на каком языке была написана первая Библия? Не хотел вас огорчать информационным пластом, но раз вам интересно и скрываемая история начала выползать наружу, то лучше вы от меня про этот пласт узнаете, и когда кто-то из неверующих ткнёт искажённой трактовкой, сможете ответить. Начнём с того, что в русском языке "случайно" есть все слова для её перевода, а вот в куче других нету не то что слова, но и самого понятия "прах". Не пыли, пепла, глины а именно праха. А ведь в Библии написано что Адама сотворили из праха земного. И как же тогда на языках не содержащих нужных понятий писать зашифрованные тексты, истинный смысл которых не очень понятен? Перевод в лоб даст перевод не самого главного смысла, если вообще не ложный перевод получится. Или вот "чтение из книги деяний святых апостолов", когда я слышу эту фразу на одном тарабарском языке, она звучит как "чтение из трудовой книжки святых апостолов". Слух режет и вообще читать Библию не на русском желание пропадает напрочь. Конечно же, когда машинный переводчик переводит на тот язык, он при словах "деяние" и "книга" в перевод сразу апостолов впихивает - явная заплатка в программе, потому что деяние может быть и у Емели, который лёжа на печи плюёт в потолок - это тоже деяние, но не работа. А вот носители языков, не имеющих необходимых для правильного перевода Библии понятий, от этого не чешутся! Далее, а вы знаете в какие годы и где происходили все описанные в истории до 17 века события? Как бы у официальной истории нет материальных доказательств той хронологии, которые проверены группами альтернативных исследователей, которым можно доверять. Хронология сфальсифицирована, а книжки имевшиеся на руках у населения подчищены и крамола ликвидирована. Были такие деятели Скалигер и Петавиус, они написали свои "буквари" в которых перечислили хронологию событий, когда и где что было. А потом их писанину взяли в внедрили в официальную историческую науку. Учитывая, что тогда у инквизиции было много власти, такое решение без неканонического, но обязательного к исполнению, решения собора было не провернуть. Есть такие ругаемые учёные, как Фоменко и Носовский, если о них знать только из критиков, то может показаться что их теория есть ерунда не стоящая внимания, а если посмотреть одно из немногих видео, на котором сам Фоменко рассказывает о своих изысканиях, то окрывается совершенно другая картина. Если коротко, то никакого монголо-татарского ига не было, был царь который правил огромной частью мира, в том числе и Европой, и собирал налоги. В историю добавили больше 1000 лет и чтобы заполнить такой промежуток событий, разместили в нём дубликаты событий происходивших в другое время. Про одно и тоже событие писали разные историки, так вот, труды одного историка поместили в одно время, другого, во второе, третьего, в третье - этим "ценным научным трудом" и занимались Скалигер с Петавиусом. Ну а правление монголов (никакого прямого отношения к пастухам из Монголии не имеют) Европой выбросили. Также Фоменко стал высчитывать когда и где происходили библейские события. Рождение Христа он высчитал с 1152 году - примерно совпадает с вычисляемым учёными возрастом туринской плащаницы. Место рождения - в Крыму, около Севастополя, на мысе Фиолент, там по его версии был изначальный Вифлеем. Ну а Иерусалим по его версии в разные годы находился в разных местах, одно время даже в Москве был (подробности в книге"Анатолий Фоменко. Библейская Русь"), а на момент земной жизни Христа - около Константинополя, в городе Иероним, это сейчас в Турции. И это ещё не всё, по его версии, хронология библейских книг перепутана - часть ветхозаветных событий случилась уже после наступления Нового Завета, посему библейских иудеев вполне мог наказывать не какой-то злой языческий царь, а вполне христианский, например за разбой и работорговлю. Кому приятно когда твоих граждан в рабство продают? Может быть потому у нас блистательный разгром русскими князьями Хазарского Каганата не празднуют также ярко как победу на Куликовом поле, где вообще мутная история кто с кем сражался, или Бородино. Теперь касательно древнегреческого, на варианте которого которого тоже писали библейские книги. Вам известно что первый перевод Библии на греческий сделали не греки в Греции, а в Москве? Что-же греки со своего языка первыми-то не перевели А вопрос в том, что сам древнегреческий язык сомнителен. Есть мнение, что под псевдонимами древнегреческих авторов кто-то в средневековье писал, тогда же написали "житиё" некоторых языческих "богов" в которые включили мутный пересказ земной жизни Христа. А теперь противники христианства говорят, что якобы до Христа жили личности с которого Его историю переписали. На самом же деле было наоборот, с истории Христа наклепали очень много корявых Апокрифов с другими именами, а потом состарили возраст этих произведений. Древнегреческие надписи на камнях выглядят как новодел, которому несколько сотен лет, а не тысячи. Кто-то взял и лет 200-300 назад нацарапал на древнегреческом, а настоящие древние надписи отцензурил. Поскольку древние греки жили не в античности, а в средневековье, примерно когда монголы правили, то и писать они могли разными буквами, в том числе и славянскими на языке похожем на древнерусский. Многие этрусские надписи прочитаны на русском и это факт, с "древнегреческим" могло быть тоже самое. Тем более что сейчас на ближнем востоке иногда находят надписи со славянскими буквами. Может их и больше было, но такие артефакты могут и уничтожить. Стало быть, тот кто писал библейскую книгу, мог вставить в неё и ругательство на "общеимперском" языке, сейчас ведь тоже на русском ругаться удобнее. Касательно маскировки русских ругательств на восточных языках, если вам культура не запрещает, можете поискать на ютубе блистательное выступление арабских детишек, показанное вроде как на израильском ТВ, с субтитрами. Песня называется "две мохнатые б№;%ди". Русских ругательств похожих на восточные слова набрали столько, что целую песню сложили и скормили арабам. Тем песня очень нравится - патриотическая, про Родину поётся. Кто-то очень клёво пошутил, а нам это повод задуматься о древних языках, из которых налепили современные. Кстати об империях, тогда на Руси была не империя. Параллельно с царями была власть у воинских сословий. На Руси это были казаки с боярами, в японии самураи с сёгуном, в Индии кшатрии, в Атаманской (Оттоманской) "империи" тоже были потомки казаков, которых потом вырезали. Естественно, что лишение воинских сословий власти императорами происходило кровавым путём. В Японии самураев почти полностью зачистили, а на Руси было "крестьянское восстание" Емельяна Пугачёва, который был неизвестным казаком, а может даже и боярином.

Ого, оказывается у "Радио Мария" есть канал на тытрубе. С приёмом через радио и интернетвещание постоянно траблы возникали. А здесь халявная площадка и пока не гонят, только количество подписчиков не пишут, наверно чтобы не рекламировать в рекомендованных темах.