panpotworny

А где можно почитать подробно про явления в Фатиме и пророчества? я что-то не нашел в сети, можно ли это выложить в материалы форума?

Интересно читать такие статьи. Дело в том, что работающим физикам глубоко начхать на критерий Поппера и в целом на околофизическую философию. Про то, что теория должна быть проверяема экспериментально, физики знают и без Поппера, это основа физики. Периодически возникают теории, которые непроверяемы никак ни прямо, ни косвенно, ни матемматической дедукцией ни эксперименом. Такие теории практикуются всевозможными маргиналами и основной частью физического сообщества просто игнорируются. Причем совершенно безотносительно к Попперу. Ну выступил Кэррол с критикой Поппера, а Хокинг вляпался в какой-то проект российского олигарха по выводу капиталов из РФ поиску внеземных цивилизаций. Сила научного сообщетсва в том, что даже когда его знаменитые и авторитетные представители "дают петуха" то это не приводит ни к чему и реально ни какой погоды не делает А опус Кэррола выглядит как пиар+заинтересованность в продвижении областей, которые почти ни кому не нужны и потому в них меньше для него конкуренции.

а еще был такой пафосный фильм "Восставший из ада"

Судя по позе на фотографии предоставленной Олегом-Михаилом, уместней оную тетку не одевать, а установить рядом фигуру акушерки только что принявшей младенца или даже передающей его счастливому папаше. да, да, в одной руке младенец, в другой -- весло

1) словом "ад" называют две разных вещи. праведники в ад (тот, который вы подразумеваете) не попадали. 2) склонность ко злу в человеке есть и обусловлена она первородным грехом. Бог дает силы эту склонность преодолевать, достаточно сил, что бы выбор стал свободным. И свобода эта дарована всем: ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую

не так. деяния обусловлены не первородным грехом, а свободным выбором

+1можно сколько угодно говорить о том, что Бог один. Но представления о Боге в исламе и в христианстве очень разные. Со всеми вытекающими.

я в теологии чайник, но мне как-то всегда казалось, что есть два рода связи между людьми. одна по плоти через Адама, это поврежденная связь, через которую передается первородный грех и смертность в частности, и эта связь касается всех людей. и есть другая связь, в Церкви, которая является свободным выбором чловека и может быть отвергнута, со всеми вытекающими. Но в связи через Церковь человек связан с человеком уже не через Адама, а через Христа. каряво сформулировано, конечно

А Христос уже был в геене огненой 3 дня. И вывел оттуда немало людей. а вот меня учили, что Он сходил в преисподние места земли и вывел праведников из преисподней, а из ада осуждения Он ни кого не выводил и туда не сходил

В данной ситуации должно было последовать официальное заявление РПЦ в центральных средствах массовой информации с четкой оценкой произошедшего. И заявление это должно было быть сделано в ближайшие 1-2 дня ,не позднее. Факт состоит в том, что такого заявления не было.

а вот я всетаки думаю, что скорее ада, чем чистилища. там уже нет надежды, там даже любовь Кельвина к этому существу тщетна.

совершенно с вами согласен. и как гениальный писатель, Лем, не жалая, судя по всемму, того, создал один из сильнейших образов ада

это неважно, они переделаются под обстоятельства. например, замечено, что демократы хорошо получаются из бывших секретарей горкомов

похоже, что в "Сталкере" и Солярисе Тарковский развивает одну тему

а я люблю фильмы Тарковского как произведения живописи, а как проповеди не люблю.